Cầu Giấy, Hà Nội: Dân phản đối việc tổ chức trông xe dưới lòng đường phố Trần Vỹ

Báo Kinh doanh và Pháp luật nhận được đơn thư tố cáo của nhiều hộ dân sinh sống trên địa bàn phố Trần Vỹ, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội thể hiện sự bức xúc về việc Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Tiến Trường  đã có các hành vi tổ chức trông giữ xe dưới lòng đường phố Trần Vỹ có nguy cơ tiềm ẩn tai nạn giao thông và gây xáo trộn trong công tác quản lý trật tự đô thị.

Đơn thư của tập thể người dân sinh sống trên địa bàn phố Trần Vỹ.

Người dân cho rằng tuyến đường Trần Vỹ được làm từ ngân sách Nhà nước, do tiền thuế của nhân dân đóng góp. Người dân được thụ hưởng những quyền lợi liên quan đến việc lưu thông trên tuyến đường này. Bên cạnh đó, họ cũng có quyền giám sát, phát hiện những sai phạm về giao thông đô thị. Nếu thấy có biểu hiện của sai phạm, họ sẽ lên tiếng, để mong các cơ quan quản lý Nhà nước nhìn nhận lại các vấn đề về trật tự đô thị, để qua đó đem lại một bức tranh giao thông Thủ đô chuẩn mực, hợp lý.

Gần đây, tòa soạn nhận được đơn thư của nhiều hộ dân sinh sống trên địa bàn phố Trần Vỹ về một đơn vị pháp nhân có tên là Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Tiến Trường (sau đây gọi tắt là Công ty Tiến Trường, có địa chỉ tại: Số 19a, ngõ 445 đường Lạc Long Quân, phường Xuân La, quận Tây Hồ, TP Hà Nội) có hành vi tổ chức trông giữ xe dưới lòng đường Trần Vỹ gây ảnh hưởng xấu đến mỹ quan đô thị, đặc biệt gây nên những lo ngại về an toàn giao thông.

Người dân phản đối cho rằng: "Công ty Tiến Trường đã tổ chức trông giữ xe dưới lòng đường, trái với mục IV của Nghị quyết số 10/2017/NQ-HĐND ngày 05/12/2017 (sửa đổi, bổ sung quy định tại khoản b mục 19 Nghị quyết số 20/2016/NQ-HĐND) của Hội đồng nhân dân thành phố Hà Nội. Chưa kể đến việc, đơn vị này đã chưa nghiên cứu kỹ hệ thống giao thông tĩnh của khu vực và yêu cầu cấp bách để nhất thiết phải tổ chức trông giữ xe dưới lòng đường; chưa tổ chức thực hiện, quan tâm công tác tuyên truyền để kịp thời tiếp nhận và trao đổi thông tin để từ đó tạo sự đồng thuận giữa các ban ngành tại địa phương và nhân dân khi triển khai áp dụng văn bản quy phạm pháp luật. Ở đây thể hiện sự cẩu thả, trình độ quản lý kém, có tư tưởng tư lợi cá nhân, câu kết “lợi ích nhóm” của người lợi dụng chức vụ quyền hạn để tự ý cấp phép tràn lan”, nội dung đơn thư khẳng định.

Người dân cho biết họ viết đơn này để đề nghị các cơ quan chức năng làm rõ “số tiền thu được từ hoạt động trông giữ xe này sẽ vào túi ai? Có “lợi ích nhóm” ở đây không? Việc tổ chức thu phí trông xe đã thực hiện đúng tinh thần của Nghị quyết số 10/2017/NQ-HĐND ngày 05/12/2017 (sửa đổi, bổ sung quy định tại khoản d mục 19 Nghị quyết số 20/2016/NQ-HĐND) của Hội đồng nhân dân thành phố Hà Nội là: d. Quản lý sử dụng: Tổ chức thu phí nộp 100% số phí thu được vào ngân sách Nhà nước… hay chưa?