Luật sư xuyên đêm lái xe đưa Ly Meo từ Đà Nẵng vào Thành phố Hồ Chí Minh để đầu thú
Sau khi biết mình đang bị cơ quan chức năng truy nã, Lê Phạm Hiểu Ly đã tìm đến Văn phòng Luật sư Vũ Minh Thương tại Đà Nẵng để trình báo và đề nghị được hỗ trợ pháp lý. Ngay trong ngày, Luật sư Vũ Minh Thương trực tiếp sử dụng xe cá nhân, lái xuyên đêm đưa Ly Meo từ Đà Nẵng vào Thành phố Hồ Chí Minh để trình diện cơ quan chức năng.
Theo nội dung các tài liệu được cung cấp, vào 15h00 ngày 13/8/2026, Lê Phạm Hiểu Ly (SN 1/6/2001, tên gọi khác Meo, Ly Meo) đã đến Văn phòng Luật sư Vũ Minh Thương (phường Tam Kỳ, TP. Đà Nẵng) để trình báo về tình trạng pháp lý của mình.

Theo biên bản trình báo, Ly Meo cho biết sau thời gian làm việc tại Campuchia, người này trở về Việt Nam thăm gia đình thì biết Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã ban hành Quyết định khởi tố bị can số 1413/QĐ-VPCQCSĐT ngày 17/6/2025 và ra quyết định truy nã đối với mình.
Trước tình trạng này, thay vì tiếp tục lẩn tránh, Ly Meo đã tìm đến luật sư để trình báo, đồng thời đề nghị được tư vấn, hỗ trợ pháp lý và đưa đến cơ quan điều tra để đầu thú.
Sau khi tiếp nhận thông tin, Văn phòng Luật sư Vũ Minh Thương đã liên hệ với Điều tra viên Nguyễn Văn T., Đội 4, PC01 Công an Thành phố Hồ Chí Minh để thông báo về việc Ly Meo chủ động trình báo và đề nghị được đưa đến cơ quan chức năng.
Đáng chú ý, đến khoảng 19 giờ ngày 13/8/2026, sau khi tiếp nhận trình báo, Luật sư Vũ Minh Thương đã trực tiếp sử dụng xe ô tô cá nhân đưa Ly Meo rời Đà Nẵng, bắt đầu hành trình xuyên đêm vào Thành phố Hồ Chí Minh để trình diện cơ quan chức năng.
Việc luật sư trực tiếp lái xe cá nhân đồng hành cùng người bị truy nã trong suốt hành trình cho thấy sự hỗ trợ pháp lý trong vụ việc không chỉ dừng lại ở việc tiếp nhận thông tin hay tư vấn. Trong bối cảnh Ly Meo đang bị truy nã, việc chủ động trình báo với luật sư và lựa chọn đi cùng luật sư vào Thành phố Hồ Chí Minh để trình diện cơ quan điều tra thể hiện một hướng xử lý công khai, thay vì tiếp tục né tránh hoặc lẩn trốn.
Theo tài liệu, Ly Meo cam kết có mặt theo yêu cầu để được đưa đi đầu thú và làm việc với cơ quan tiến hành tố tụng.
Sau hành trình xuyên đêm từ Đà Nẵng vào Thành phố Hồ Chí Minh, đến 10 giờ 20 ngày 14/8/2026, tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, việc tiếp nhận Lê Phạm Hiểu Ly ra đầu thú được lập thành biên bản.
Biên bản ghi nhận người tiếp nhận gồm Điều tra viên trung cấp Nguyễn Văn T. và cán bộ Nguyễn Minh.. Luật sư Vũ Minh Thương, Trưởng Văn phòng Luật sư Vũ Minh Thương, được xác định là người chứng kiến.
Tại cơ quan điều tra, Ly Meo trình bày về quá trình trước đây đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình (cũ), Thành phố Hồ Chí Minh, mời làm việc rồi cho về liên quan đến việc biết Lê Thanh Tú (Cơ) có hành vi mua bán trái phép chất ma túy và tiêu hủy ma túy vào ngày 25/2/2024 tại một căn nhà trên đường Bà Hom.
Theo nội dung biên bản, Ly Meo xuất cảnh sang Campuchia vào khoảng cuối năm 2024. Ly Meo cho biết thời điểm xuất cảnh chưa biết mình đã bị Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh Bình Dương (cũ) ra quyết định truy nã đặc biệt, đồng thời cũng chưa biết Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã khởi tố bị can, ra lệnh bắt bị can để tạm giam về hành vi “Không tố giác tội phạm”.
Sau khi được gia đình, người thân và cơ quan điều tra thông báo, vận động, Ly Meo đã chủ động trở về và đến cơ quan công an đầu thú.
Tại biên bản tiếp nhận, Ly Meo xác định việc đến cơ quan điều tra là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc.
Người này trình bày mục đích của việc đầu thú là để chủ động chấp hành bản án hình sự sơ thẩm số 303/2024/HS-ST ngày 30/9/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương (cũ), theo đó bị tuyên phạt 7 năm 6 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; đồng thời làm việc với cơ quan điều tra liên quan đến hành vi “Không tố giác tội phạm”.
Biên bản cũng ghi nhận Ly Meo có một tiền án về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Việc tiếp nhận kết thúc vào 10 giờ 40 ngày 14/8/2026. Biên bản được đọc cho những người có tên trong biên bản nghe, công nhận đúng và cùng ký xác nhận.
Diễn biến vụ việc cho thấy một điểm đáng chú ý: từ một người đang ở trong tình trạng bị truy nã, Ly Meo đã chủ động tìm đến luật sư, trình báo về tình trạng của mình và đề nghị được hỗ trợ để trực tiếp làm việc với cơ quan chức năng.
Đặc biệt, từ khoảng 19 giờ ngày 13/8 tại Đà Nẵng, Luật sư Vũ Minh Thương đã trực tiếp lái xe cá nhân đưa Ly Meo vào Thành phố Hồ Chí Minh. Sau một hành trình xuyên đêm, đến sáng 14/8, người này có mặt tại cơ quan điều tra và được lập biên bản tiếp nhận đầu thú.
Như vậy, quá trình từ trình báo tại văn phòng luật sư – luật sư trực tiếp lái xe xuyên đêm từ Đà Nẵng vào Thành phố Hồ Chí Minh – đến cơ quan điều tra trình diện và lập biên bản tiếp nhận đầu thú diễn ra liên tục, với sự hỗ trợ và chứng kiến của luật sư.
Ở góc độ pháp lý, việc người bị truy nã chủ động ra đầu thú là tình tiết cần được cơ quan tiến hành tố tụng xem xét, đánh giá cùng với các tình tiết khác của vụ án. Tuy nhiên, đầu thú không đồng nghĩa với việc đương nhiên được miễn trách nhiệm hình sự hoặc đương nhiên được giảm hình phạt.
Việc đánh giá giá trị của hành vi đầu thú, thái độ thành khẩn, mức độ hợp tác, cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phải được xem xét trên cơ sở toàn bộ hồ sơ và diễn biến cụ thể của vụ án theo quy định pháp luật.
Điều đáng chú ý trong vụ việc là Ly Meo đã lựa chọn tìm đến luật sư để được hỗ trợ thay vì tiếp tục né tránh. Còn đối với Luật sư Vũ Minh Thương, việc trực tiếp sử dụng xe cá nhân, lái xuyên đêm từ Đà Nẵng vào Thành phố Hồ Chí Minh để đưa người bị truy nã đến trình diện cho thấy sự đồng hành trực tiếp của luật sư trong quá trình hỗ trợ pháp lý.
Đây cũng là một góc nhìn đáng chú ý về vai trò của luật sư trong việc hỗ trợ người đang có vấn đề pháp lý chủ động làm việc với cơ quan tiến hành tố tụng, qua đó góp phần đưa vụ việc trở lại quá trình giải quyết chính thức theo quy định của pháp luật.
