Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Thứ năm, 25/01/2024 10:33 (GMT+7)

Bắt 3 cán bộ Sở Công Thương tỉnh Lâm Đồng

Ngày 24/1, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, môi trường, Công an tỉnh Lâm Đồng xác nhận, đã thực hiện lệnh bắt, để tạm giam đối với 3 cán bộ Trung tâm Khuyến công và Tư vấn phát triển công nghiệp Sở Công thương Lâm Đồng.

Các bị can bắt gồm: Lê Phước Long (47 tuổi) là Giám đốc Trung tâm, Lê Như Nguyễn Thái Bình (51 tuổi) là Phó Giám đốc và Ngô Văn Thành (51 tuổi) là Trưởng phòng của trung tâm này. Cả ba bị bắt để điều tra về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Theo kết quả điều tra, từ năm 2016 đến 2019, Trung tâm đã ký nhiều hợp đồng thực hiện các gói thầu tư vấn, khảo sát xây dựng, lập báo cáo kinh tế - kỹ thuật xây dựng các công trình phát triển lưới điện trên địa bàn các huyện của tỉnh Lâm Đồng. Sau khi hoàn thành hợp đồng, bàn giao sản phẩm cho chủ đầu tư, Trung tâm được các chủ đầu tư thanh toán giá trị các hợp đồng đã nghiệm thu, thanh lý.

tm-img-alt
Công an đọc lệnh bắt đối với 3 cán bộ Sở Công Thương tỉnh Lâm Đồng.

Các chủ đầu tư đã ký kết với Trung tâm các hợp đồng có tổng giá trị hơn 29,85 tỉ đồng. Các chủ đầu tư đã thanh toán cho trung tâm này 29,38 tỉ đồng, còn lại hơn 470 triệu đồng. Để rút được khoản tiền do chủ đầu tư thanh toán ra khỏi hệ thống sổ sách của Trung tâm, Ban Giám đốc đã chỉ đạo ông Thành hợp thức hóa hồ sơ, tài liệu không đúng thực tế.

Trong 3 năm từ 2016-2019, Thành nhờ ông Phan Văn Tài (50 tuổi, ngụ phường 9, TP Đà Lạt) và Trần Thanh Hoàng (48 tuổi, ngụ phường 10, TP Đà Lạt) đứng tên lập hai hộ kinh doanh cá thể.

Sau khi có giấy phép kinh doanh, hóa đơn bán hàng và tài khoản ngân hàng, ông Tài và ông Hoàng đã giao toàn bộ giấy tờ liên quan cho Thành sử dụng. Bị can này đã giả mạo chữ ký của ông Tài và ông Hoàng, sử dụng pháp nhân của hai hộ kinh doanh trên để lập khống tổng cộng 49 hợp đồng giao khoán tư vấn thiết kế, giám sát thi công các dự án công trình không đúng thực tế, tổng số tiền hơn 4,76 tỉ đồng.

Trong khi đó, ông Tài và ông Hoàng không thực hiện các nội dung công việc khảo sát, thiết kế, cắm mốc, bàn giao tuyến công trình theo hồ sơ ghi nhận mà chỉ tham gia ký hợp thức một số hồ sơ, tài liệu.

Đối với các khối lượng công việc theo hợp đồng giao khoán, Trung tâm này lại thuê một số nhân viên thuộc Công ty điện lực Lâm Đồng thực hiện và trả công theo thỏa thuận. Phía Trung tâm ghi nhận vào sổ sách kế toán số tiền hơn 4,76 tỉ đồng là khoảng chi phí dịch vụ thuê khoán.

Sau khi Trung tâm trên thực hiện thủ tục thanh lý các hợp đồng giao khoán công việc, thanh toán tiền cho của ông Tài và ông Hoàng vào tài khoản ngân hàng mà thực tế do do ông Thành quản lý.

Ông Thành giữ lại 10% trong tài khoản để thực hiện việc trả tiền thuế thu nhập cá nhân, thuế môn bài, trả công cho người làm báo cáo thuế. Số tiền còn lại Thành rút tiền mặt đem về giao cho Bình quản lý.

Bình đã thống nhất với Thành lập danh sách các khoản thu, chi số tiền này nhưng không ghi nhận, hạch toán sổ sách của kế toán và báo cáo với Long. Được sự đồng ý của Long, hai người này đã thực hiện các khoản chi.

Hành vi của 3 cán bộ này này đã gây thất thoát một phần chênh lệch nguồn thu, chi dịch vụ để trích lập và phân phối các quỹ của Trung tâm với tổng số tiền gần 2,7 tỉ đồng.

Cùng chuyên mục

Tin mới

Những đơn vị tiếp nhận xử lý thông tin về vi phạm giao thông
Thời gian qua, một số trường hợp người dân cung cấp thông tin, hình ảnh về hành vi vi phạm trên mạng xã hội đã được CSGT ghi nhận, xác minh, xử lý. Vậy, lực lượng Công an có đầu mối tiếp nhận các loại thông tin này để người dân cung cấp trực tiếp không? Hướng dẫn cụ thể thế nào?