Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Thứ ba, 29/12/2020 14:00 (GMT+7)

TP. HCM: Cựu Công an lừa chạy án lĩnh 8 năm tù

Ngày 29/12, TAND TP. HCM tuyên án phạt bị cáo Phạm Quang Tiến (55 tuổi, cựu cán bộ Công an công tác tại Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Công an TP. HCM) 08 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Sau hai ngày xét xử, sáng 29/12, TAND TP. HCM đã tuyên vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Môi giới hối lộ” và “Đưa hối lộ” đối với các bị cáo Phạm Quang Tiến (55 tuổi, cựu cán bộ Công an TP. HCM), Trần Thị Diệu Trang (50 tuổi), Nguyễn Vũ Thanh Thủy (46 tuổi) và Nguyễn Long (39 tuổi, cùng ngụ quận Bình Tân, TP. HCM).

Các bị cáo tại phiên tòa.

Theo cáo trạng, tháng 11/2018, Nguyễn Duy (31 tuổi, ngụ huyện Bình Chánh) gọi điện thoại cho mẹ nuôi ngoài xã hội là bà Trần Thị Diệu Trang và cho biết Duy đang bị công an quận Tân Phú truy bắt vì có liên quan đến một vụ trộm cắp tài sản.

Duy nhờ bà Trang tìm giúp người lo lót để Duy không bị công an bắt. Bà Trang đồng ý và nhờ Phạm Quang Tiến (bạn của em gái Trang) giúp đỡ, Tiến lúc này là Cán bộ Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an TP. HCM.

Tiến đồng ý và “báo giá” 300 triệu đồng. Trang gọi lại cho Duy, kêu Duy đưa 320 triệu đồng để “chạy án”. Cùng ngày Duy gọi điện thoại kể lại sự việc cho chị ruột là Nguyễn Vũ Thanh Thủy và nhờ Thủy báo lại với gia đình để lo sẵn tiền.

Thủy cùng Nguyễn Long (em trai của Thủy) đã trực tiếp đến khách sạn L.D. (tại phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân) do bà Trang làm chủ, đưa tiền cho bà Trang 02 lần vào các ngày 16 và 19/11/2018.

Sau khi nhận đủ 320 triệu đồng, bà Trang gói lại số tiền đưa cho Long giữ và cùng bị cáo Long và T.T.D.L. (em gái bà Trang) đến một quán cà phê gần sân vận động Thống Nhất (phường 6, quận 10) để gặp Tiến. Tại đây, qua sự giới thiệu của bà Trang, Long trực tiếp nhờ Tiến giúp đỡ lo cho em trai không bị công an bắt và đưa gói tiền cho Tiến.

Dù đã đưa 320 triệu đồng nhờ “chạy án” nhưng Nguyễn Duy vẫn bị công an truy bắt. Từ đó, bị cáo Thủy và Long nghi ngờ đã bị bà Trang lừa đảo nên đã nộp đơn tố cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo Tiến khai nhận có nhận giúp Nguyễn Duy không bị bắt, nhưng không đồng ý với tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” bị truy tố. Các bị cáo còn lại thừa nhận do thiếu hiểu biết pháp luật dẫn đến hành vi phạm tội.

Theo Hội đồng xét xử (HĐXX), lời khai và hồ sơ có đủ căn cứ xác định cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai. Lời khai của các bị cáo còn lại phù hợp với hồ sơ nên có căn cứ xác định hành vi của Tiến đã cấu thành tội lừa đảo.

Các bị cáo thành khẩn khai báo, hoàn cảnh khó khăn, lao động chính. Bị cáo Tiến có đóng góp cho ngành công an, khắc phục một phần hậu quả.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Phạm Quang Tiến 08 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bị cáo Trần Thị Diệu Trang 04 năm 06 tháng tù về tội “Môi giới hối lộ”, hai bị cáo Nguyễn Vũ Thanh Thủy và Nguyễn Long cùng nhận 03 năm 06 tháng tù vì tội “Đưa hối lộ”.

Cùng chuyên mục

Cảnh giác chiêu trò giả mạo bán vé máy bay dịp Tết 2025 để lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Theo Cục An toàn thông tin, Bộ Thông tin và Truyền thông, thời gian gần đây, các đối tượng lừa đảo sử dụng các chiêu trò, thủ đoạn tinh vi bán vé máy bay Tết Nguyên đán Ất Tỵ 2025 giá rẻ để lừa khách hàng. Do đó, cơ quan chức năng và các hãng hàng không đã khuyến cáo người dân cần phải tỉnh táo, kiểm tra kỹ lưỡng thông tin trước khi thực hiện giao dịch.

Tin mới

Vĩnh Phúc: Cảnh báo thủ đoạn mạo danh Trung tâm đăng kiểm xe để lừa đảo
Trước tình trạng các đối tượng mạo danh lãnh đạo, nhân viên các trung tâm đăng kiểm xe cơ giới gọi điện đến chủ phương tiện để thực hiện các hành vi lừa đảo, ngày 18/11 vừa qua. Sở GTVT tỉnh Vĩnh Phúc đã ra văn bản cảnh báo, để người dân nâng cao cảnh giác trước thủ đoạn này.
Điều kiện thanh toán thuốc điều trị ung thư cho người tham gia BHYT từ năm 2025
Quỹ bảo hiểm y tế thanh toán đối với thuốc điều trị ung thư, điều hòa miễn dịch khi đáp ứng các quy định tại Thông tư 37/2024/TT-BYT đồng thời đáp ứng điều kiện như: Sử dụng để điều trị ung thư khi được chỉ định bởi bác sĩ có phạm vi hành nghề ung bướu hoặc y học hạt nhân hoặc huyết học truyền máu hoặc trường hợp thuộc phạm vi chuyên môn của người hành nghề theo quy định của pháp luật về khám bệnh, chữa bệnh...