Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Thứ ba, 03/02/2026 14:13 (GMT+7)

Trường hợp không được xem xét đề nghị bổ nhiệm lại thẩm phán

Vừa qua, Toà án nhân dân (TAND) Tối cao đã ban hành Thông tư 02/2026/TT-TANDTC quy định về thủ tục, hồ sơ đề nghị bổ nhiệm, bổ nhiệm lại, xét nâng bậc, điều động, biệt phái, miễn nhiệm, cách chức Thẩm phán TAND. Trong đó quy định rõ các trường hợp không được xem xét đề nghị bổ nhiệm lại thẩm phán.

Cụ thể, Điều 4 Thông tư 02/2026/TT-TANDTC đã quy định về điều kiện thực hiện thủ tục đề nghị bổ nhiệm, bổ nhiệm lại, xét nâng bậc Thẩm phán. Theo đó, người được giới thiệu đề nghị bổ nhiệm lần đầu Thẩm phán TAND phải đáp ứng đủ các điều kiện sau đây:

- Đáp ứng các tiêu chuẩn, điều kiện để bổ nhiệm Thẩm phán TAND theo quy định tại Điều 94 và Điều 95 Luật Tổ chức TAND;

- Không đang trong thời gian chấp hành quyết định kỷ luật hoặc xem xét xử lý kỷ luật;

- Kết quả đánh giá, xếp loại công chức trong 3 năm liền kề trước thời điểm đề nghị bổ nhiệm phải được đánh giá, xếp loại là công chức “hoàn thành tốt nhiệm vụ” trở lên;

- Tuổi bổ nhiệm phải đáp ứng quy định tại khoản 2 Điều 100 của Luật Tổ chức TAND về nhiệm kỳ của thẩm phán;

- Không đang trong thời gian bị xử lý trách nhiệm theo quy định của Chánh án TAND Tối cao về xử lý trách nhiệm đối với người giữ chức danh tư pháp trong TAND.

Về điều kiện thực hiện thủ tục đề nghị bổ nhiệm lại Thẩm phán TAND, người được đề nghị bổ nhiệm lại Thẩm phán TAND phải đáp ứng đủ các điều kiện: Không thuộc các trường hợp không xem xét đề nghị bổ nhiệm lại Thẩm phán TAND; không thuộc trường hợp bị xử lý trách nhiệm bằng hình thức chưa xem xét hoặc không xem xét đề nghị bổ nhiệm lại Thẩm phán TAND theo quy định của Chánh án TAND Tối cao về xử lý trách nhiệm đối với người giữ chức danh tư pháp trong TAND.

Ảnh minh họa. Nguồn: Internet.
Ảnh minh họa. Nguồn: Internet.

Đáng chú ý, Điều 10 Thông tư 02/2026/TT-TANDTC cũng quy định về các trường hợp không xem xét đề nghị bổ nhiệm lại Thẩm phán TAND. Theo đó, khi hết nhiệm kỳ, Thẩm phán TAND không được xem xét đề nghị bổ nhiệm lại trong 5 trường hợp sau:

- Trong nhiệm kỳ, Thẩm phán TAND bị xử lý kỷ luật bằng hình thức từ cảnh cáo trở lên hoặc bị kỷ luật khiển trách 2 lần trở lên do vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ của Thẩm phán TAND;

- Trong nhiệm kỳ Thẩm phán TAND, có 2 năm xếp loại công chức ở mức “không hoàn thành nhiệm vụ” hoặc có 3 năm xếp loại “hoàn thành nhiệm vụ” trở xuống;

- Bị cơ quan có thẩm quyền kết luận vi phạm tiêu chuẩn chính trị không đủ điều kiện bổ nhiệm Thẩm phán TAND;

- Bị xử lý trách nhiệm theo quy định về xử lý trách nhiệm người giữ chức danh tư pháp bằng hình thức không xem xét bổ nhiệm lại Thẩm phán TAND;

- Thẩm phán có nguyện vọng không bổ nhiệm lại vì lý do cá nhân.

Cùng chuyên mục

Tạm nghỉ việc 02 tháng, BHXH của người lao động có bị gián đoạn?
Doanh nghiệp nơi tôi làm việc do hết nguồn nguyên liệu sản xuất nên thông báo cho công nhân nghỉ làm 02 tháng. Trong khi đó, bộ phận văn phòng vẫn làm việc bình thường. Vậy trong thời gian công nhân nghỉ việc, công ty có phải đóng bảo hiểm xã hội (BHXH) cho người lao động hay không? Bạn đọc T.T. hỏi.
Cận 1.5 độ có được miễn hay tạm hoãn nghĩa vụ quân sự?
Việc thực hiện nghĩa vụ quân sự là trách nhiệm của mỗi công dân nhằm góp phần bảo vệ Tổ quốc. Tuy nhiên, không phải ai cũng đủ điều kiện sức khỏe để nhập ngũ. Vậy, trường hợp cận 1.5 độ được miễn hay tạm hoãn nghĩa vụ quân sự hay không?
Trách nhiệm bồi thường đối với hành vi đốt vàng mã gây cháy tài sản của người khác
Tại Việt Nam, theo phong tục tập quán, văn hóa tâm linh, tín ngưỡng tồn tại bao đời nay là mỗi dịp lễ, Tết,… người dân đều có thói quen đốt vàng mã. Tuy nhiên, việc đốt vàng mã cũng gây nên không ít hệ lụy dẫn đến cháy nổ, gây thiệt hại lớn về tài sản, thậm chí tính mạng con người. Vậy, trong trường hợp đốt vàng mã nhưng vô tình gây cháy tài sản của người khác thì trách nhiệm ra sao?
TANDTC đề xuất các trường hợp được ghi âm, ghi hình tại phiên toà
Dự thảo Thông tư của Toà án nhân dân Tối cao (TANDTC) đề xuất nhiều quy định mới về nội quy phiên tòa, trong đó yêu cầu thiết bị điện tử phải để chế độ im lặng, việc ghi âm, ghi hình và phát trực tiếp diễn biến xét xử chỉ được thực hiện khi có sự cho phép của Chủ tọa phiên tòa.

Tin mới

Người ký có thực sự đứng ngoài trách nhiệm của một quyết định?
Trong nhiều quyết định doanh nghiệp, người ký không trực tiếp thực hiện nhưng lại là người đầu tiên bị gọi tên khi trách nhiệm được đặt ra. Vấn đề không nằm ở phần việc họ làm, mà ở việc họ có thể đứng ngoài trách nhiệm hay không khi quyết định đó bị xem xét lại. Rủi ro pháp lý trong quyết định không nằm ở phần việc họ làm, mà nằm ở phần trách nhiệm họ không thể đứng ngoài.
Shark Bình tham gia 'rửa tiền' cho đường dây Mr. Pips
Ngày 3/4, tại Họp báo thông báo tình hình, kết quả các mặt công tác công an Quý I/2026, Đại tá Nguyễn Đức Long, Phó Giám đốc Công an Thành phố Hà Nội đã cung cấp thêm các thông tin liên quan đến tiến độ điều tra đối với Nguyễn Hòa Bình (tức Shark Bình) cùng các đồng phạm.