Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Thứ sáu, 15/11/2019 02:43 (GMT+7)

Anh Sơn, Nghệ An: Cần làm rõ dấu hiệu vi phạm quản lý tài chính ở xã Long Sơn

Nhiều tài liệu được cung cấp phản ánh về ông Đặng Đình Công - Chủ tịch UBND xã Long Sơn, huyện Anh Sơn đã vi phạm trong quản lý tài chính hàng tỷ đồng trong nhiều năm và cần làm rõ những sai phạm trong công tác quản lý tài chính ngân sách.

Theo số liệu mà PV nắm được, năm 2014, số tiền sai phạm là 717.951.225 đồng, trong đó chi tiết các khoản UBND xã đã thu tiền nhân dân đóng góp tổng thu 441,364 triệu đồng nhưng không nộp tiền vào tài khoản Kho bạc Nhà nước mà tự ý để lại xã là 261,101 triệu đồng, còn để ngoài sổ sách số tiền 180.263.000 đồng. Khoản thu thuế đã thu 148,028 triệu đồng trong đó đã nộp Kho bạc 67,488 triệu đồng còn để ngoài sổ sách chi tại xã là 80,540 triệu đồng và nguồn kinh phí bổ sung có mục tiêu là 1.939.434.444 đồng nhưng đã sử dụng sai mục đích là 457.148.225 đồng.

Bảng quảng cáo được thuê được cho là trả vào TK cá nhân lãnh đạo xã.

Năm 2015 số tiền sai phạm là 1.262.512.467 đồng từ những tiền thu tại xã 182.728.000 đồng có nộp Kho bạc Nhà nước là 138.322.000 đồng, còn lại 44.406.000 đồng tại xã. Nguồn kinh phí bổ sung 2.240.491.000 đồng nhưng sử dụng sai mục đích 622.028.467 đồng. Kinh phí chi theo thủy lợi là 834.078.000 đồng nhưng xã đã lập hồ sơ thanh toán khống sửa chữa kênh nông nghiệp từ Đồng Quan đến ruộng thôn 2 với số tiền 246.078.000 đồng và từ Đồng Quan - Đồng Bù với số tiền 350.000.000 đồng. Thực tế khi nhóm phóng viên đi điều tra kênh thủy lợi tại thôn 6 được người dân cho biết trong tháng 6/2019 chưa hoàn thành đang làm dở đến tổ 1 vì còn nợ tiền nhà thầu (A Vỹ - Đô Lương) và nợ tiền công vận chuyển vật liệu thi công.

Năm 2016 số tiền sai phạm là 563.456.775 đồng gồm các nội dung: Thu tiền xây dựng đóng góp xây dựng đường vào nghĩa trang được 148.483.000 đồng nhưng chỉ nộp vào ngân sách Nhà nước là 115.000.000 đồng và không nộp vào ngân sách Nhà nước 33.483000 đồng và 90.000.000 tiền thu hoa lợi… Tổng không hoạch toán vào khoản thu là 123.483.000 đồng. Nguồn kinh phí bổ sung có mục tiêu 2.075.535.000 đồng trong đó chi tiêu sai mục đích là 148.235.775 đồng. Nguồn hỗ trợ lúa mới cho nông dân (hỗ trợ năm 2014, 2015) là 431.223.000 đồng trong đó sai 291.738.000 đồng. Riêng năm 2017 số tiền sai phạm là 994.334.197 đồng, trong đó có nội dung thủy lợi phí với số tiền 756.446.000 đồng, sử dụng sai mục đích trong năm 237.888.197 đồng.

Số tiền thuê để cột Ăng ten là 12 triệu mỗi năm từ 2015 đến nay...

Theo điều tra của nhóm phóng viên, nhiều khoản thu tại xã Long Sơn đã được ông Đặng Đình Công tự ý thu sử dụng và cần các cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ như cho thuê đập Ba cơi và đập Khe đá với hàng trăm triệu đồng nhưng tiền được sử dụng thế nào? Cột ăng ten của Trung tâm viễn thông Anh Sơn thuê đất được chuyển tiền cho ai với mỗi năm là 12 triệu đồng? Biển quảng cáo Công ty xi măng Sông Lam số tiền 14,4 triệu/năm từ tháng 9/2015 đến nay tại sao được chuyển khoản vào tài khoản cá nhân? Gần 20 ha đất cho Công ty mía đường thầu đất trồng mía với thông tin số tiền là 860 triệu đồng được sử dụng thế nào?

Dự án kênh từ năm 2015 nhưng lập khống thanh toán đã bị phát hiện vừa thi công tháng 6/2019.

Qua nhiều lần chúng tôi đến liên hệ trực tiếp với UBND xã Long Sơn và UBND huyện Anh Sơn, khi biết chúng tôi cần đến làm việc về sai phạm trong quản lý tài chính thì vị Chủ tịch xã đã chặn số máy phóng viên không nghe, mặc dù cũng tại Văn phòng ủy ban xã trước mặt phóng viên nhiều người khác gọi điện thì vị Chủ tịch xã vẫn nghe máy bình thường, sau đó chúng tôi đã gặp được anh Thắng - Phó Chủ tịch HĐND xã để lại tờ nội dung đăng ký làm việc xác minh sai phạm trong quản lý tài chính của xã Long Sơn… nhưng không được hồi âm.

Ngày 06/11, nhóm phóng viên tiếp tục đến UBND xã làm việc và đã gặp được ông Đặng Đình Công - Chủ tịch xã Long Sơn, với những số liệu sai phạm được đưa ra cho vị Chủ tịch xem, khi chúng tôi hỏi có thể cung cấp chứng từ thu, chi tiền nêu trên(?) ông Công cho biết: “… toàn bộ số tiền ngân sách từ năm 2014 đến đến năm 2018 thì Phòng Tài chính đang thụ lý làm quyết toán, năm 2018 có Thanh tra theo định kỳ nhưng Phòng Tài chính chưa quyết toán nên Thanh tra đang dừng lại và đề nghị Phòng Tài chính quyết toán xong mới làm tiếp…  Hiện nay hồ sơ tài chính đang trên Phòng Tài chính hết… chờ Phòng Tài chính quyết toán xong sẽ giải trình cho các anh rõ…từ năm 2014 là anh Đồng làm Chủ tịch, còn tôi nhận Chủ tịch xã từ tháng 7/2015…  riêng thủy lợi phí năm 2017 là huyện chưa cấp… còn chỗ Đồng Quan đã làm xong rồi, hồ sơ đã làm đầy đủ xong rồi… còn đất bãi mía Sông Lam thì được 350 triệu thu để hỗ trợ cho dân, có thông qua hội đồng và đã xin ý kiến… được 2 kỳ thành 6 năm mỗi năm là 120 triệu...  Các anh cứ chờ thời gian nữa để Phòng Tài chính thẩm định xong rồi sẽ cung cấp…”.

Tiếp ngày 11/11 chúng tôi tiếp tục làm việc với Thanh tra huyện Anh Sơn cùng những số liệu nêu trên với câu hỏi có hay không những sai phạm trong quản lý tài chính tại xã Long Sơn - ông Nguyễn Văn Ba - Chánh Thanh tra huyện cho biết: “Năm 2018 đã có QĐ số 1590/QĐ-UBND ngày 18/5/2018 về việc Thanh tra chấp hành các quy định của pháp luật về công tác quản lý, sử dụng Tài chính và ngân sách Nhà nước tại UBND xã Long Sơn với thời hạn 60 ngày và sau đó ngày 28/9/2018 có QĐ gia hạn số 4601/QĐ-UBND với thời gian 30 ngày. Tuy nhiên đến nay Phòng Tài chính chưa quyết toán xong và Thanh tra cũng đã có báo cáo nội dung cho Chủ tịch và Thanh tra tỉnh…Tuy nhiên đây là tài liệu mật nên không thể cung cấp cho báo chí”.

Nhiều khoản thu bị giấu giếm, ngoài ra như các khoản thu, chi sai phạm trong 3 năm gồm năm 2015, 2016, 2017 của Chủ tịch xã Long Sơn là ông Đặng Đình Công được tổng hợp số tiền dấu hiệu sai phạm là 2.820.303.349 đồng vậy báo cáo quyết toán giữa trình HĐND xã và Phòng Tài chính kế hoạch huyện được quyết toán như thế nào? Có hay không có sự thông đồng từ Phòng Tài chính huyện để từ đó UBND xã chi tiền mà không qua kiểm soát của Kho bạc Nhà nước trong nhiều năm với hàng tỷ đồng không bị phát hiện?

Nhiều nội dung về quản lý tài chính với dấu hiệu sai phạm đã có, nhưng phải chăng vị Chủ tịch xã Long Sơn là Đặng Đình Công đã tự tin các chứng từ hợp lệ và đẩy trách nhiệm do Phòng Tài chính huyện chưa quyết toán, với những lời giải thích của vị Chủ tịch xã thì phải chăng do Phòng Tài chính huyện kém năng lực chuyên môn? Nhân dân xã Long Sơn đang chờ câu trả lời cho câu hỏi: Tại sao không phát hiện được sai phạm đang diễn ra nhiều năm tại cấp cơ sở? Và đề nghị các cơ quan chức năng sớm vào cuộc để làm rõ những dấu hiệu sai phạm trong quản lý về tài chính và dấu hiệu việc tham ô của Chủ tịch xã Đặng Đình Công.

Báo sẽ tiếp tục thông tin.

Cùng chuyên mục

Vụ tranh chấp thừa kế tại xã Đồng Văn, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc: Cần làm rõ việc khai nhận di sản thừa kế và trình tự khai nhận sang tên di sản
Diện tích 338m2 nằm trên thửa đất số 305, Tờ bản đồ địa chính số 4 tại thôn Yên Lạc, xã Đồng Văn, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc là của cha ông để lại cho cụ Tô Văn Tích sử dụng khi cụ chưa lấy vợ là cụ Nguyễn Thị Lịnh. Năm 1947, cụ Lịnh chết, cụ Tích lấy vợ hai là cụ Lê Thị Dốn. Đến năm 1971, cụ Tích chết, năm 1997, cụ Dốn chết. Khi chết cụ Tích, cụ Lịnh và cụ Dốn không để lại di chúc.
Hợp đồng giả cách và cảnh báo người dân cần biết
Do thiếu những hiểu biết cần thiết để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, nhiều người dân lỡ ký hợp đồng giả cách đã gặp những rắc rối phát sinh khi xảy ra tranh chấp, dẫn đến rủi ro mất tài sản.
Công ty Matexim Hải Phòng - Animex: Cần bảo đảm lợi ích hợp pháp của người cao tuổi khi thực hiện dự án
Bà con Nhân dân (phần lớn là người cao tuổi) sống ở khu tập thể 7B (nay là số 20) đường Trần Phú có “Đơn kêu cứu” về việc 16 hộ gia đình đang quản lí, sử dụng nhà đất hợp pháp từ những năm 1988 đến nay. Tuy nhiên, ngày 10/8/2023, Công ty Matexim Hải Phòng - Animex tổ chức ngăn rào chắn tôn cản trở cuộc sống và sinh hoạt của người dân…

Tin mới

Vĩnh Phúc: Cảnh báo thủ đoạn mạo danh Trung tâm đăng kiểm xe để lừa đảo
Trước tình trạng các đối tượng mạo danh lãnh đạo, nhân viên các trung tâm đăng kiểm xe cơ giới gọi điện đến chủ phương tiện để thực hiện các hành vi lừa đảo, ngày 18/11 vừa qua. Sở GTVT tỉnh Vĩnh Phúc đã ra văn bản cảnh báo, để người dân nâng cao cảnh giác trước thủ đoạn này.
Điều kiện thanh toán thuốc điều trị ung thư cho người tham gia BHYT từ năm 2025
Quỹ bảo hiểm y tế thanh toán đối với thuốc điều trị ung thư, điều hòa miễn dịch khi đáp ứng các quy định tại Thông tư 37/2024/TT-BYT đồng thời đáp ứng điều kiện như: Sử dụng để điều trị ung thư khi được chỉ định bởi bác sĩ có phạm vi hành nghề ung bướu hoặc y học hạt nhân hoặc huyết học truyền máu hoặc trường hợp thuộc phạm vi chuyên môn của người hành nghề theo quy định của pháp luật về khám bệnh, chữa bệnh...