Một đoạn video chia sẻ trải nghiệm bị nhốt trong cốp xe suốt nhiều giờ khi đi du lịch cùng cha ruột và mẹ kế của một bé trai 9 tuổi đang gây phẫn nộ dư luận Trung Quốc. Vụ việc, được ghi nhận từ tháng 7/2023 nhưng chỉ mới công khai gần đây, đang thổi bùng tranh cãi về quyền trẻ em, vai trò người cha, và giới hạn của sự "tự nguyện" trong môi trường gia đình.
Người đứng ra công bố sự việc là bà Vương - mẹ ruột của bé trai. Theo chia sẻ trên mạng xã hội ngày 14/7, bà phát hiện con trai mình từng bị buộc ngồi trong cốp xe suốt quãng đường từ Phật Sơn đến Quế Lâm - hành trình khứ hồi dài khoảng 1.000 km khi đi du lịch cùng cha, mẹ kế, ông bà và hai đứa trẻ khác. Xe không đủ chỗ ngồi, và bé trai lúc đó mới 9 tuổi được yêu cầu ngồi phía sau cùng với hai xe đẩy.
"Cháu nói với tôi rằng khi cháu cảm thấy khó chịu và cố ngẩng đầu lên thì không thể ngồi thẳng được. Bên trong cốp xe rất nóng", bà Vương kể. Sau khi giành lại quyền nuôi con vào tháng 11/2024, bà mới đủ can đảm tìm hiểu và thu thập bằng chứng để khởi kiện lên Tòa án Phật Sơn vào tháng 6 năm nay, với lý do "xâm phạm quyền sức khỏe của trẻ vị thành niên". Bà Vương cũng cung cấp hồ sơ vụ kiện, giấy triệu tập từ tòa và khẳng định con trai sẽ trực tiếp ra tòa làm rõ sự việc. Ngoài chuyện ngồi cốp xe, bà còn tố cáo phía cha và mẹ kế từng gây áp lực tinh thần lên con như ép chửi mắng mẹ ruột, ném đồ ăn, bắt con ngủ cạnh cửa sổ, thậm chí giấu giấy tờ tùy thân khiến bé không thể đi học trong một thời gian dài.
Phản hồi từ cha ruột - ông Lưu được ghi nhận ngày 16/7, xác nhận việc con trai từng ngồi trong cốp xe, nhưng phủ nhận thời gian kéo dài. "Chỉ khoảng một, hai tiếng trên cao tốc, còn lại cháu ngồi ghế phía trước, hơi chật chội một chút", ông nói. Ông Lưu khẳng định xe của mình là SUV, không có vách ngăn giữa khoang hành khách và cốp, nên không khí vẫn lưu thông. Theo ông, trước chuyến đi, ông đã hỏi ý kiến con trai và bé "rất tự nguyện". Ông nói thêm rằng đã đầu tư cho con học trường tư với học phí 50.000 nhân dân tệ mỗi năm, phủ nhận mọi cáo buộc ngược đãi từ phía bà Vương. "Tôi thừa nhận cho trẻ ngồi trong cốp là không đúng chuẩn an toàn, nhưng tôi không thừa nhận những điều còn lại. Tôi sẽ không xin lỗi", ông Lưu nói thẳng.
Trao đổi với truyền thông, luật sư Du Jie (Công ty Luật Long An, Bắc Kinh) cho biết: "Việc để trẻ em ngồi trong cốp xe, đặc biệt suốt quãng đường dài, là hành vi nguy hiểm và có thể cấu thành lạm dụng nếu xảy ra thường xuyên. Đây là sự xâm phạm cả về thể chất lẫn tinh thần đối với trẻ vị thành niên". Sự việc đã gây chấn động trên các nền tảng mạng xã hội Trung Quốc. Nhiều người dùng bày tỏ sự phẫn nộ và lo lắng: "Người cha quá thiếu nhận thức về an toàn", "Không thể hiểu nổi ai có thể nhét một đứa trẻ vào cốp xe giữa cái nắng tháng 7", "Trẻ em không phải hành lý".
Vụ việc không chỉ dừng lại ở việc tranh chấp giữa hai người lớn, mà còn đặt ra một câu hỏi nhức nhối về quyền được bảo vệ của trẻ em trong những tình huống tương tự. Khi "ý kiến của trẻ" bị dùng như một cái cớ để biện minh cho hành vi nguy hiểm, liệu chúng ta có đang nhắm mắt làm ngơ trước sự tổn thương âm thầm của các em? Khi cuộc chiến pháp lý tiếp tục diễn ra, dư luận đang chờ đợi một hồi kết không chỉ hợp lý về mặt luật pháp, mà còn công bằng với một đứa trẻ đã phải chịu đựng trong thinh lặng.
