Ngày 20/12, xét xử phúc thẩm 21 bị cáo trong vụ án "chuyến bay giải cứu"

Hội đồng xét xử tại phiên phúc thẩm gồm 5 Thẩm phán, do Thẩm phán Mai Anh Tài, Chánh tòa Tòa Kinh tế, TAND cấp cao tại Hà Nội làm Chủ tọa phiên tòa.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội có 3 thành viên tham gia phiên tòa.

Đến thời điểm hiện tại, có gần 30 Luật sư đăng ký tham gia bào chữa cho các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.

Dự kiến, phiên toà sẽ được diễn ra trong 4 ngày (từ 20/12 đến hết ngày 23/12/2023).

Đây là vụ án nhận hối lộ để xét duyệt cấp phép cho các công ty thực hiện chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước trong bối cảnh đại dịch Covid-19 năm 2020 và 2021. Trước đó, trong các ngày từ 11 - 28/7/2023, TAND TP. Hà Nội đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt 54 bị cáo các mức án từ 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến tù chung thân, về 5 tội danh: “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Môi giới hối lộ”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Sau phiên tòa sơ thẩm, 23 bị cáo và cá nhân có quyền lợi nghĩa vụ liên quan kháng cáo, trong đó cả 4 bị cáo nhận án tù chung thân đều kháng cáo. Tuy nhiên, trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, 2 bị cáo đã rút đơn kháng cáo, chấp hành hình phạt theo bản án sơ thẩm.

Theo đó, trong vụ án này có bị cáo Hoàng Văn Hưng, cựu Trưởng Phòng 5, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm và bị cáo Lê Văn Nghĩa, Giám đốc Công ty cổ phần Dịch vụ và Du lịch ăn uống Nhật Minh kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm và xin hưởng án treo. Tại phiên xử sơ thẩm vào tháng 7/2023, Hoàng Văn Hưng bị tuyên án chung thân về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Tòa sơ thẩm xác định, tổng giá trị mà Hưng lừa đảo chiếm đoạt tài sản là 18,8 tỉ đồng. Tuy nhiên, tại tòa, bị cáo luôn cho rằng mình bị oan.

Bị cáo Trần Minh Tuấn, Giám đốc Công ty cổ phần xây dựng Thái Hòa, kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm tuyên bố bị cáo không phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và không có tội “Đưa hối lộ”.

Các bị cáo còn lại cơ bản đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, bày tỏ mong muốn HĐXX cấp phúc thẩm xem xét một số tình tiết giảm nhẹ, bối cảnh thực hiện hành vi phạm tội, mức độ hậu quả của hành vi vi phạm… để cân nhắc cho các bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật, giảm nhẹ hình phạt, sớm trở về với gia đình và xã hội.