Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Thứ sáu, 06/09/2019 14:12 (GMT+7)

Phản hồi bài Đại lý nghi bị nhân viên công ty 'đút túi' gần 4 tỷ tiền chiết khấu

Sau khi bài báo đăng thì ông Lee Jea Ho, chức danh Giám đốc điều hành Công ty TNHH CJ Vina Agri (Long An) đã phát hành văn bản số 177/CV-CJVA ngày 17/7/2019 để phản hồi lại bài báo.

Chúng tôi đã có bài “Một đại lý cám nghi bị nhân viên công ty “đút túi” gần 4 tỷ đồng tiền chiết khấu”, phản ánh việc bà Lê Thị Phỉ - Chủ đại lý cám Thủy Đời, địa chỉ 59 Tam Hiệp, Xuân Hiệp, Xuân Lộc, Đồng Nai (Đăng ký code Thủy Đời và Nguyễn Thị Yến Linh tại Công ty TNHH CJ Vina Agri; mã thức ăn 131 và 141), không nhận được toàn bộ các khoản tiền chiết khấu: “chiết khấu gia súc – hỗ trợ khác”, “gia súc đặc biệt”, “hỗ trợ cơ bản gia súc”, “gia súc – mục tiêu khác”…

Tính từ năm 2112 đến tháng 06/2019, tổng số tiền theo “Thông báo chiết khấu hàng tháng” do chính Công ty TNHH CJ Vina Agri đặt tại Quốc lộ I, xã Mỹ Yên, huyện Bến Lức, tỉnh Long An phát hành đã không hề tới tay bà Lê Thị Phỉ là 3.998.360.350 đồng.

Hợp đồng mua bán thức ăn gia súc giữa Công ty TNHH CJ Vina và bà Lê Thị Phỉ.

Ngày 04/6/2019, khi biết bà Phỉ phát hiện sự việc đang bị người khác chiếm giữ tài sản trái phép thì ông Trần Quế Vinh, sinh năm 1985, CMND số 2252262758, địa chỉ thường trú Tổ dân phố 2, phường Ninh Hiệp, huyện Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa, với chức vụ là Giám đốc kinh doanh khu vực của Công ty TNHH CJ Vina Agri đã đến tận nhà bà Phỉ xin thương lượng trả và xin miễn giảm một phần tiền với phương thức trả dần đến hết ngày 20/8/2019 là 3,5 tỷ đồng.

Ngày 20/6/2019, theo cam kết, ông Trần Quế Vinh phải trả lại cho bà Phỉ số tiền chiết khấu là 1,5 tỷ đồng. Tuy nhiên, khi gọi đến số máy 09844282xx thì không liên lạc được. Ngày 26/6/2019, bà Lê Thị Phỉ cùng con gái là Nguyễn Thị Yến Linh đã gửi đơn tố cáo hành vi “chiếm giữ trái phép tài sản” đến báo. Sau khi nghe bạn đọc trình bày, nhận thấy vấn đề nghiêm trọng nhưng để bảo đảm tính khách quan và thu thập ý kiến đa chiều, Văn phòng đại diện phía Nam đã cử nhóm phóng viên cùng với bà Phỉ đến làm việc với Công ty TNHH CJ Vina Agri (Long An) vào các ngày 26/6/2019 và ngày 05/7/2019 (có Biên bản làm việc với đại diện Công ty cùng với các ghi âm, ghi hình khác mà khi cần thiết, chúng tôi sẽ chính thức công bố).

Sau khi bài báo đăng thì ông Lee Jea Ho, chức danh Giám đốc điều hành Công ty TNHH CJ Vina Agri (Long An) phát hành văn bản số 177/CV-CJVA ngày 17/7/2019.

Cụ thể, ông Lee Jea Ho cho rằng “Bài viết trên đây sử dụng hình ảnh, thương hiệu, thông tin của Công ty CJ khi chưa được sự đồng ý của Công ty CJ là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng của báo Kinh doanh & Pháp luật. Báo Kinh doanh & Pháp luật là cơ quan hoạt động truyền thông nhưng qua hành vi trên đã vi phạm quyền hình ảnh, nhân thân, đưa hình ảnh Công ty CJ khi chưa được phép của Công ty chúng tôi là một hành động không những vi phạm pháp luật mà còn vi phạm đạo đức nghề báo nghiêm trọng.

Do vậy, bằng công văn này, Công ty CJ yêu cầu báo Kinh doanh & Pháp luật ngay lập tức không sử dụng bất cứ hình ảnh nào liên quan đến Công ty CJ trong hoạt động báo chí của Báo Kinh doanh & Pháp luật. Công ty CJ yêu cầu Báo Kinh doanh & Pháp luật phải đăng báo xin lỗi về việc đã sử dụng hình ảnh, thông tin, thương hiệu của Công ty CJ trong bài báo nêu trên trong 03 số báo liên tiếp kể từ ngày 22/07/2019 tại Mục Pháp luật & Đời sống”.

Bài viết “Một đại lý cám nghi bị nhân viên công ty “đút túi” gần 4 tỷ đồng tiền chiết khấu” có đoạn cho rằng “nhân viên tên Vinh đã có dấu hiệu cấu thành tội Lừa đảo hiếm đoạt tài sản” là không phù hợp quy định hiện hành. Chúng tôi xin rút kinh nghiệm và chuyển toàn bộ hồ sơ kèm theo đơn tố cáo của bà Lê Thị Phỉ đến Cơ quan Cảnh sát Điều tra có thẩm quyền theo quy định về “tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố”, cụ thể tại Bộ luật Tố tụng hình sự số 101/2015/QH13 ngày 27 tháng 11 năm 2015.

Cùng chuyên mục

Habeco thiếu tiền mặt để nộp phạt hành vi vi phạm về thuế?
Vi phạm hành chính về thuế, Habeco bị phạt, truy thu và buộc nộp đủ tiền chậm nộp tiền thuế tính đến hết ngày 3/1/2024 là 19,4 tỷ đồng. Tuy nhiên, tại ngày 31/3/2024, lượng tiền mặt của Habeco rất thấp, không đủ để nộp toàn bộ số tiền phạt này.
Xây dựng Hòa Bình lý giải nguyên nhân lỗ thêm 333 tỷ đồng sau kiểm toán
Sự chênh lệch giữa lợi nhuận sau thuế thu nhập doanh nghiệp sau khi được kiểm toán và số liệu báo cáo tài chính do Công ty Cổ phần Tập đoàn Xây dựng Hòa Bình tự lập giảm 333 tỷ đồng đã được giải trình chi tiết tới Ủy Ban Chứng khoán Nhà nước, theo thông cáo phát đi từ đơn vị này ngày 1/4/2024.

Tin mới