Vụ nam sinh lớp 8 bị đánh chết não ở Hà Nội: Gia đình xác định mất con, đưa về quê chuẩn bị hậu sự

Gia đình sẽ giữ vững tâm lý để chuẩn bị lo hậu sự cho con trai chu đáo

Liên quan đến vụ nam sinh lớp 8 trường THCS Việt Hưng (Việt Hưng, Long Biên) tên N.H.Đ (14 tuổi) bị đánh dẫn đến chết não, sáng nay (26/3), chị L - mẹ của Đ cho biết gia đình chuẩn bị đưa con trai về quê nhà tại Phú Thọ. 

Chị nghẹn ngào nói: "Cháu Đ đã chết não hơn 1 tuần, các bác sĩ tại Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 đã cố gắng hết sức nhưng tiên lượng quá nặng. 

Mấy hôm nay gia đình tôi đã xác định là mất con. Hôm nay tôi muốn cho con về Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ để được gần gia đình những ngày cuối cùng". 

Người mẹ thắt ruột cho biết thêm, sắp tới gia đình sẽ giữ vững tâm lý để chuẩn bị lo hậu sự cho con trai chu đáo. Sau đó chị mới tính đến những việc khác. 

"Giờ phút này tâm trí của tôi chỉ mong đưa con về đến quê nhà một cách bình yên. Gia đình tôi cũng hi vọng những người đã đánh cháu sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật", chị L bật khóc.

Đủ cơ sở xem xét các đối tượng về hành vi Giết người 

Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) - người hỗ trợ pháp lý cho nam sinh lớp 8 bị đánh chấn thương sọ não nặng cho biết: "Sau làm việc với Công an Quận Long Biên, tôi đã vào viện thăm cháu Đ những ngày cuối cùng. Tình trạng sức khỏe con rất thương tâm, cơ thể bắt đầu hoạt tử, phù nề, mất dần sự sống".

Luật sư Thơm cho biết, qua tìm hiểu thông tin sự việc và mẹ cháu Đ được bác sỹ cho biết về tình trạng tổn thương của con như sau: Khi cháu nhập viện cấp cứu trong tình trạng hôn mê, khám ngoài không có dấu vết tổn thương chân, tay, ngực. Phần đầu không có biểu hiện bị vết thương hở rách da, chảy máu, phù nề,...

Khám trong não bị chấn thương nặng, xuất huyết dưới màng nhện. Cháu được phẫu thuật 02 lần nhưng do vết thương quá nặng dẫn tới chết não, thở máy duy trì sự sống từng ngày. Do sức đề kháng của trẻ tốt nên có thể kéo dài hơn so với người lớn tuổi.

Quá trình điều trị cấp cứu, bác sỹ cho mẹ biết cháu bị tổn thương nặng nhất phần hố gáy do bị tác động ngoại lực rất nhiều. Gáy là phần nguy hiểm nhất và quan trọng nhất bị tổn thương nặng nên máu không lưu chuyển lên não và tụ máu đen mới bị chết não. Ngoài ra có những tổn thương khác trên vùng đầu nhưng không quan trọng bằng tổn thương phần hố gáy. Mọi người đều thương cháu và rất bức xúc, mong xử lý nghiêm minh đối tượng gây ra cho cháu.

Theo nhận định ban đầu của luật sư, có thể thấy việc chấn thương sọ não của cháu là do lực tác động bằng vật tày mềm chủ yếu vào vùng hố gáy dẫn tới xuất huyết dưới màng nhện.

"Như vậy, có thể loại trừ nguyên nhân cháu bị lực tác động rồi ngã va chạm đầu với nền sân đình dẫn tới chấn thương sọ não nặng. Cháu cao hơn 170 cm, nặng hơn 60kg nếu ngã va đập đầu xuống nền sân thì sẽ để lại những vết thương có thể như xây xước, bầm tím, sưng, chảy máu ở phía trước trán, hai thái dương, đỉnh đầu phía sau,...

Để có căn cứ xác định nguyên nhân chấn thương sọ não cần dựa trên kết quả giám định pháp y của cơ quan chuyên môn về nguyên nhân và cơ chế hình thành vết thương. Tuy nhiên qua những nhận định sơ bộ ban đầu, quan điểm của tôi thấy vết thương vùng hố gáy này khả năng là do lực tác động liên tục bằng vật tày mềm gây nên và loại trừ việc va đập với vật tày cứng mặt phẳng là khó gây nên", vị luật sư nói

Theo lý luận định tội danh, nếu xác định đối tượng sử dụng vũ lực đấm liên tiếp vào vùng gáy, đầu dẫn tới chấn thượng sọ não nặng sẽ cấu thành tội Giết người theo quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự.

Trường hợp, nạn nhân bị lực tác động làm ngã đập đầu xuống nền chấn thương sọ não do bị tác động làm ngã sẽ cấu thành tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại Điều 134 Bộ luật hình sự.

"Quan điểm của tôi cần xem xét vai trò đồng phạm bởi những căn cứ: Biết con xảy ra mâu thuẫn nhưng do bênh con đã cùng 2 con đi xe máy đến gặp bé giải quyết. Đáng lẽ ra với việc nhỏ nhặt trẻ em mâu thuẫn thì người bố cần phải hỏi rõ cháu bé sự việc, khuyên giải nhưng đã bỏ mặc để cho 2 con xông vào đánh bé mà không can ngăn.

Nếu người bố có mặt, đứng ngay gần để mặc con xông vào đánh cháu bé thì là người giúp sức, ủng hộ về tinh thần. Nếu không có bố đến cùng thì các con đã không dám đánh bé tàn ác như vậy. Xét về tương quan lực lượng, bên phía đối tượng có 3 người áp đảo, trong đó đối tượng lớp 10 trực tiếp đánh bé với kỹ thuật cao, bên phía cháu bé chỉ có 1 mình, hiền lành, lo sợ không dám chống lại hay bỏ chạy đã bị đánh chấn thương sọ não. Hành vi của người bố trong trường hợp này cần xem xét với vai trò đồng phạm là có căn cứ.

Trên đây là quan điểm, nhận định ban đầu của luật sư Thơm trên cơ sở những thông tin thu thập và thấy có đủ cơ sở xem xét các đối tượng về hành vi Giết người theo quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự", luật sư Thơm nhận định.

Theo chỉ huy Công an quận Long Biên, sau khi nhận tin báo, đơn vị đã mời những người liên quan đến trụ sở để làm việc lấy lời khai. Cơ quan chức năng đang củng cố hồ sơ để xử lý vụ việc theo quy định.

Trước đó, theo phản ánh của chị L vào ngày 17/3, con trai chị là cháu Đ chơi bóng rổ tại sân đình Lệ Mật (phường Việt Hưng, quận Long Biên). Tại đây, Đ mâu thuẫn với cháu K. (12 tuổi).

Chị L cho biết cháu K đã gọi anh trai (16 tuổi) và bố ra. Sau đó K và anh trai K đánh cháu Đ khiến Đ bất tỉnh tại chỗ.

Nạn nhân sau đó được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 và trải qua 2 lần phẫu thuật. Do cháu Đ bị tổn thương quá nặng nên sự sống của cháu gần như không còn, cố gắng duy trì sự sống từng ngày bằng máy thở.