Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Thứ sáu, 10/07/2020 02:34 (GMT+7)

Bình Dương: Hiểm họa môi trường với góc nhìn từ công ty Găng Việt

Sau những bài phản ánh của Môi trường và Đô thị Việt Nam điện tử về công ty Cổ phần Găng Việt, dư luận đã dậy sóng với những bình luận lên án mạnh mẽ công ty Găng Việt gây ô nhiễm môi trường.

Bạn đọc phản ứng dữ dội

Sau khi Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam điện tử đăng tải những bài viết liên quan tới việc công ty Găng Việt xả thải có nhiều dấu hiệu gây ô nhiễm nghiêm trọng thì đã đón nhận được sự quan tâm đông đảo của bạn đọc đến vấn đề này. Đã có rất nhiều ý kiến đưa ra và tranh luận khác nhau. Nhưng tựu trung lại là sự lên án mạnh mẽ, gay gắt về sự ô nhiễm mà công ty này đã rất nhiều năm tháng “hành dân”. Vì đâu nên nỗi đó?

Công ty Cổ phần Găng Việt đang làm khổ người dân bởi khí thải và nước thải.
Việc xả thải trong đêm tại Công ty Găng Việt. (Hình ảnh do bạn đọc ghi nhận và cung cấp cho phóng viên)

Người dân cho rằng trụ sở chính quyền ở cách đó không xa, khói của Găng Việt đứng trên quốc lộ 13 ( cách chừng 2 km) cũng dễ dàng nhìn thấy. Còn nếu ai mà đã từng một lần chạy xe ngang qua thì mới thấm cảnh hít phải khói. PV nhận được nhiều cuộc điện thoại bày tỏ sự tán đồng với việc MTĐT đưa tin về môi trường tại nơi bạn đọc đang sống. Nhưng sau hồi chia sẻ, bạn đọc kết luận rằng: “báo chí phanh phui ra thì người dân chúng tôi hả dạ đấy. Nhưng chẳng hy vọng là tình trạng này chấm dứt được đâu…” tại sao người dân lại mất niềm tin như vậy?

Đã có rất nhiều bạn đọc bày tỏ quan điểm về vấn đề môi trường do Găng Việt gây ra.

Chỉ trong 4 năm với “thành tích” 06 lần bị các cơ quan chức năng “tuýt còi” xem ra Găng Việt đứng "top" của tỉnh Bình Dương về mức độ vi phạm và xử phạt.

Theo Luật Bảo vệ Môi trường, sau mỗi biên bản xử phạt của cơ quan chức năng thường là có văn bản chỉ đạo doanh nghiệp khắc phục sai phạm và báo cáo quá trình sửa chữa. Nhưng Găng Việt đã sửa chữa như thế nào thì cho đến nay chưa thấy cơ quan chức năng nào của tỉnh Bình Dương cung cấp cho MTĐT. Câu hỏi đặt ra ở đây là tại sao Găng Việt vẫn “không ngán”?

Nhìn về trách nhiệm của cơ quan chức năng

Khi nhận được phản ánh của bạn đọc, để có cái nhìn đa chiều nhất về sự việc, PV đã tìm hiểu từ công ty Găng Việt cho đến các cấp chính quyền cơ sở. Nhưng sau một quá trình dài liên hệ và tìm hiểu, cái mà chúng tôi nhận được là một sự thờ ơ và có dấu hiệu đùn đẩy trách nhiệm của cơ quan chức năng với sự việc đang diễn ra.

Đại diện của công ty Găng Việt là ông Võ Chí Linh thì tỏ thái độ bất hợp tác với MTĐT. Ông Linh đã phát ngôn sai sự thật và phủ nhận mọi nội dung PV cần tìm hiểu. Không thể nói ông Linh phát biểu “nhầm” về công ty mình được. Có sự "khuất tất" nào trong cách trả lời báo chí của ông Linh hay không?

Sau khi nhận được công văn phúc đáp của Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Dương gửi đến MTĐT, cũng bởi nội dung hoàn toàn khác với những phát ngôn của ông Linh nên PV đã liên hệ lại với ông này nhằm xác minh xem có “nhầm lẫn” gì không. Tuy nhiên qua điện thoại, ông Linh đã báo bận và hẹn gọi lại sau. Nhưng cho đến nay, qua nhiều ngày sau khi MTĐT đưa tin, không hề thấy ông Linh gọi lại giải thích.

Cùng thời điểm đó, PV đã đặt nội dung đề nghị cung cấp thông tin với UBND xã Lai Hưng và UBND huyện Bàu Bàng. Sau nhiều ngày chờ đợi chính quyền cơ sở nói trên đều trả lời với đại ý “trách nhiệm quản lý các vấn đề về môi trường là của Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Dương”. Vậy tại địa phương, cấp huyện, cấp xã có nắm bắt được thực trạng ô nhiễm môi trường đang diễn ra hay không? Có thấy nỗi thống khổ của người dân khi phải sống trong khói bụi và rác thải hay không? Và nếu người dân muốn thưa kiện doanh nghiệp gây ô nhiễm môi trường là phải lên tận Sở để trình đơn hay sao? Qua đó chúng tôi thấy rằng, trách nhiệm nắm bắt tình hình tại địa phương của chính quyền huyện Bàu Bàng và xã Lai Hưng cần xem xét lại.

Sẽ là không xa để tới ngày ngập trong ô nhiễm môi trường, nếu như ngay lúc này mỗi cá nhân, tổ chức không thức tỉnh và nâng cao trách nhiệm bảo vệ môi trường. Trong nhiều bài phát biểu trên các diễn đàn công luận, nhiều nhà lãnh đạo cấp cao đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo vệ môi trường song song với phát triển kinh tế. Kiên quyết không đánh đổi, không vì lợi ích về mặt vật chất mà coi nhẹ vấn đề bảo vệ môi trường.

Trên thế giới, nhiều quốc gia và vùng lãnh thổ đang bất lực về vấn đề ô nhiễm. Từ những bài học đó, thiết nghĩ, mỗi chúng ta hãy nâng cao ý thức bản thân, sống, làm việc, hoạt động hãy đặt lợi ích cộng đồng lên trên hết. Hãy bảo vệ môi trường sống Xanh – Sạch – Đẹp cho thế hệ mai sau.

Môi trường và Đô thị Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.

Cùng chuyên mục

14 năm MCC.GROUP kiến tạo giá trị cho ngành dịch vụ
Câu chuyện về MCC.GROUP Việt Nam bắt đầu từ một cuộc gặp gỡ đầy bất ngờ, nơi lời khuyên của một vị lãnh đạo quốc tế đã thắp lên ngọn lửa đam mê trong một doanh nhân trẻ tuổi. Hơn một thập kỷ qua, MCC.GROUP, dưới sự dẫn dắt của Tổng Giám đốc Mai Quốc Việt, đã trở thành minh chứng cho sự tận tâm, sáng tạo và quyết tâm không ngừng nghỉ trong lĩnh vực dịch vụ công nghiệp.
BOMBIT EHL BIO Việt Nam: “Lừa đảo” mỹ phẩm tế bào gốc để trục lợi?
Những sản phẩm Bombit của viện nghiên cứu Tế bào gốc Y học tái tạo EHL BIO Hàn Quốc đang được công ty Cindel Tox nhập khẩu dưới dạng trang thiết bị y tế loại A. Đáng nói, trong thành phần khai báo với Bộ Y tế Việt Nam không có tế bào gốc nhưng khi bán ra thị trường, sản phẩm đuợc giới thiệu chứa dịch chiết tế bào gốc mô mỡ người.

Tin mới

Vĩnh Phúc: Cảnh báo thủ đoạn mạo danh Trung tâm đăng kiểm xe để lừa đảo
Trước tình trạng các đối tượng mạo danh lãnh đạo, nhân viên các trung tâm đăng kiểm xe cơ giới gọi điện đến chủ phương tiện để thực hiện các hành vi lừa đảo, ngày 18/11 vừa qua. Sở GTVT tỉnh Vĩnh Phúc đã ra văn bản cảnh báo, để người dân nâng cao cảnh giác trước thủ đoạn này.
Điều kiện thanh toán thuốc điều trị ung thư cho người tham gia BHYT từ năm 2025
Quỹ bảo hiểm y tế thanh toán đối với thuốc điều trị ung thư, điều hòa miễn dịch khi đáp ứng các quy định tại Thông tư 37/2024/TT-BYT đồng thời đáp ứng điều kiện như: Sử dụng để điều trị ung thư khi được chỉ định bởi bác sĩ có phạm vi hành nghề ung bướu hoặc y học hạt nhân hoặc huyết học truyền máu hoặc trường hợp thuộc phạm vi chuyên môn của người hành nghề theo quy định của pháp luật về khám bệnh, chữa bệnh...