Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Thứ tư, 22/09/2021 09:55 (GMT+7)

Đàm Vĩnh Hưng gửi đơn tố bà Phương Hằng, quy trình thụ lý và giải quyết đơn kiện được quy định thế nào?

Sau khi Đàm Vĩnh Hưng chính thức gửi đơn tố cáo bà Nguyễn Phương Hằng - tổng giám đốc Công ty Đại Nam đến cơ quan CA, nhiều người thắc mắc về các quy định về giải quyết đơn kiện thế nào?

Trước vụ việc ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng gửi đơn tố cáo, tố bà Nguyễn Phương Hằng - tổng giám đốc Công ty Đại Nam - về hành vi "Làm nhục người khác", "Vu khống", và "Đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông", nhiều người thắc mắc về việc thụ lý, giải quyết các đơn kiện, tố cáo được pháp luật quy định thế nào?

Đàm Vĩnh Hưng gửi đơn tố bà Phương Hằng, quy trình thụ lý và giải quyết đơn kiện được quy định thế nào? Ảnh 1
Đàm Vĩnh Hưng gửi đơn đến cơ quan chức năng tố cáo nữ CEO Đại Nam Nguyễn Phương Hằng.

Trao đổi về vấn đề trên Luật sư Trần Xuân Tiền – Trưởng Văn phòng luật sư Đồng Đội, Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội có ý kiến như sau:

Theo Điều 145 Bộ Luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017 quy định mọi tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố phải được tiếp nhận, giải quyết kịp thời.

Theo quy định tại Điều 146 BLHS 2015 thì khi nhận được đơn tố giác tội phạm, trong vụ việc trên trường hợp nhận được đơn tố cáo của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng thì Cơ quan điều tra CA TP Hồ Chí Minh phải lập biên bản tiếp nhận và ghi vào sổ tiếp nhận; có thể ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh việc tiếp nhận.

Nếu phát hiện tố giác không thuộc thẩm quyền của mình thì Cơ quan điều tra phải chuyển ngay tin tố giác đó cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền.

Trong thời hạn 20 ngày kể từ khi nhận được tố giác về tội phạm thì Cơ quan điều tra, cơ quan được giao tiến hành một số hoạt động điều tra phải kiểm tra, xác minh và ra một trong các quyết định sau: Quyết định khởi tố vụ án hình sự; Quyết định không khởi tố vụ án hình sự; Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố.

tm-img-alt
Doanh nhân Nguyễn Phương Hằng - tổng giám đốc Công ty Đại Nam.

Như vậy, đơn tố giác của Đàm Vĩnh Hưng sẽ được giải quyết theo trình tự, thủ tục về tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố theo quy định của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác trên mạng xã hội có thể bị xử lý như thế nào?

Theo Luật sư Trần Xuân Tiền, hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác trên mạng xã hội hiện nay rất phổ biến và đã có rất nhiều cá nhân, tổ chức vi phạm bị xử lý theo quy định của pháp luật nhưng hành vi này vẫn còn diễn ra nhiều trên mạng xã hội.

Đàm Vĩnh Hưng gửi đơn tố bà Phương Hằng, quy trình thụ lý và giải quyết đơn kiện được quy định thế nào? Ảnh 3
Luật sư Trần Xuân Tiền – Trưởng Văn phòng luật sư Đồng Đội.

Theo quy định pháp luật hiện hành, người vi phạm có thể bị xử phạt hành chính hoặc xử lý hình sự theo mức độ và tính chất của hành vi. Nếu xác định việc xúc phạm này chưa là "nghiêm trọng" thì người này sẽ bị xử lý hành chính theo điểm a khoản 1 Điều 5, Nghị định 167/2013/NĐ-CP, Nghị định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội; phòng, chồng tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình với mức phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng đối với một trong những hành vi: Có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác.

Ngoài ra, người này còn có trách nhiệm bồi thường dân sự đối với việc xúc phạm nhân phẩm, danh dự của bạn theo Điều 592 Bộ luật dân sự 2015.

Trong trường hợp hành vi này đã hoàn toàn gây ảnh hưởng trực tiếp đến danh dự, nhân phẩm của người bị xúc phạm thì họ có quyền làm đơn tố giác gửi đến cơ quan CA để yêu cầu được giải quyết.

Người có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác có thể bị xử lý hình sự về tội Làm nhục người khác theo Điều 155 BLHS 2015, sủa đổi bổ sung 2017.

Mức phạt cao nhất của tội này là phạt tù từ 2 đến 5 năm nếu nạn nhân bị gây rối loạn tâm thần và hành vi từ 46% trở lên hoặc làm nạn nhân tự sát. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm.

Trước đó, theo Tuổi Trẻ Online đưa tin ngày 21/9, phía CA TP HCM đã nhận được đơn tố cáo của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng (Huỳnh Minh Hưng) tố bà Nguyễn Phương Hằng - tổng giám đốc Công ty Đại Nam - về hành vi "Làm nhục người khác", "Vu khống", và "Đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông".

Cùng chuyên mục

Xử phạt không lập biên bản: Hiểu thế nào cho đúng?
Theo luật sư, nhiều người đang hiểu lầm về quy định xử phạt không lập biên bản. Theo đó, sau khi nộp phạt tại chỗ thì người vi phạm sẽ nhận được 2 giấy tờ gồm: Quyết định xử phạt tại chỗ và Chứng từ nộp tiền phạt. Người có thẩm quyền xử phạt sau khi thu tiền phạt tại chỗ phải giao chứng từ cho người vi phạm, đồng thời nộp lại số tiền này vào Kho bạc Nhà nước.
Một số bất cập về tội "Tham ô tài sản" theo quy định của pháp luật hình sự Việt Nam và kiến nghị hoàn thiện
Trong bối cảnh kinh tế thị trường và chuyển đổi số phát triển mạnh mẽ, tình hình tội phạm, đặc biệt là tội "Tham ô tài sản" ngày càng diễn biến phức tạp. Hiện nay, quy định của pháp luật hình sự về tội "Tham ô tài sản" đã bộc lộ một số hạn chế, gây khó khăn trong quá trình thực thi.
Vướng mắc về xác định thẩm quyền và thủ tục tố tụng khi bị cáo bước sang tuổi thành niên tại giai đoạn xét xử phúc thẩm
Hiện nay, thực tiễn xét xử đang phát sinh vướng mắc trong việc xác định thẩm quyền giữa các Tòa chuyên trách thuộc Tòa án nhân dân cấp tỉnh, điển hình là Tòa Hình sự và Tòa Gia đình và Người chưa thành niên. Tình huống đặt ra là bị cáo phạm tội khi chưa thành niên, quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm bị cáo vẫn là người chưa thành niên, nhưng đến giai đoạn xét xử phúc thẩm đã đủ 18 tuổi.
Một số vấn đề pháp lý vụ đô vật tử vong trong khi thi đấu ở hội làng
Theo các chuyên gia pháp lý, trường hợp nếu có lỗi gây ra hậu quả nghiêm trọng, người có lỗi phải chịu trách nhiệm pháp lý. Trường hợp nếu không xác định được lỗi của tổ chức cá nhân, vấn đề trách nhiệm pháp lý sẽ không được đặt ra. Tuy nhiên, vấn đề hỗ trợ cho gia đình có người tử vong sẽ được thực hiện theo quy chế, chính sách của địa phương thể hiện tính nhân đạo, nhân văn làm giảm bớt nỗi đau của gia đình đô vật.
Một bản án, nhiều cảnh báo cho thị trường vay mua nhà
Giữa niềm tin tín dụng và rủi ro pháp lý, đôi khi chỉ cách nhau một dấu mộc cấp phép. Một bản án tại TP. HCM, dù chưa có hiệu lực, đã khiến giới tài chính và pháp lý giật mình: ngân hàng giải ngân khoản vay mua nhà hình thành trong tương lai, dựa trên hợp đồng đặt cọc tại dự án chưa đủ điều kiện huy động vốn. Tòa tuyên hợp đồng tín dụng vô hiệu.
Bàn về quy định khiển trách đối với người chưa thành niên phạm tội
Biện pháp khiển trách là một trong những biện pháp xử lý chuyển hướng được quy định tại Luật Tư pháp người chưa thành niên, sẽ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 01/01/2026. Khiển trách được áp dụng nhằm mục đích giúp người chưa thành niên phạm tội nhận thức rõ hành vi phạm tội, hậu quả gây ra đối với cộng đồng, xã hội, thể hiện rõ tính chất giáo dục chứ không đề cao tính chất trừng trị như hình phạt. Luật Tư pháp người chưa thành niên quy định rất cụ thể về điều kiện, phạm vi áp dụng, trình tự thủ tục và nghĩa vụ của người bị khiển trách, tuy nhiên vẫn còn một số vấn đề cần nghiên cứu.
Quyền lợi của phụ nữ trong giải quyết vụ án ly hôn theo quy định của pháp luật
Đời sống xã hội ngày càng phát triển, tình trạng bất bình đẳng giới cũng ngày càng thu hẹp, nhận thức về vai trò và vị trí của nữ giới dần được nâng cao. Trong bối cảnh đó, các quy định của pháp luật về bảo vệ quyền lợi của phụ nữ đã được chú ý nhiều hơn qua những lần các văn bản quy phạm pháp luật được sửa đổi, bổ sung hoặc ban hành mới. Bài viết nhằm phân tích các quy định của pháp luật Việt Nam về bảo vệ quyền lợi của phụ nữ trong giải quyết vụ án ly hôn để từ đó đưa ra một số kiến nghị nhằm hoàn thiện hơn nữa pháp luật Việt Nam đối với lĩnh vực này.
Bàn về quy định tổng hợp hình phạt của nhiều bản án theo quy định tại khoản 3 Điều 51 Bộ luật Hình sự
Tổng hợp hình phạt của nhiều bản án theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự về cơ bản đã đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung cũng như hoạt động quyết định hình phạt trong tố tụng hình sự nói riêng. Tuy nhiên, điều luật này còn dẫn đến những cách nhìn nhận khác nhau khi áp dụng pháp luật.

Tin mới

Hoa sữa không có tội!
Hoa sữa không có tội. Mùi hương của hoa sữa cũng không có tội… Cái đáng bàn là con người đã trồng hoa sữa ở đâu, trồng bao nhiêu và có nghĩ đến những người phải sống cùng mùi hương ấy hay không.
VISSAN đón nhận loạt danh hiệu danh giá và uy tín
Vừa qua, Công ty Cổ phần Việt Nam Kỹ nghệ Súc sản (VISSAN) đã vinh dự được đón nhận loạt danh hiệu danh giá, uy tín như Doanh nghiệp TP.HCM tiêu biểu năm 2026, Thương hiệu Vàng TP.HCM năm 2026 và Thương hiệu Quốc gia Việt Nam năm 2026. Ông Lê Minh Tuấn, Tổng Giám đốc Công ty VISSAN vinh dự được công nhận Doanh nhân TP.HCM tiêu biểu năm 2026.
Cò pháp lý và luật sư giả
Khi một người chưa từng được cấp chứng chỉ hành nghề có thể thu gần 19 tỉ đồng tiền “chạy án”, vấn đề không còn là chuyện một kẻ lừa đảo. Đó là dấu hiệu thị trường dịch vụ pháp lý đang có một khoảng trống mà người dân không nhìn thấy, còn Nhà nước và giới luật sư chưa lấp kịp.
Vinhomes - SGC đầu tư gần 900.000 tỷ đồng xây dựng 5 tuyến metro Hà Nội
Ngày 15/10/2026, tại Hà Nội, Ban Quản lý Đường sắt đô thị Hà Nội và Liên danh tổng thầu Công ty Cổ phần Vinhomes - Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng SGC đã ký kết hợp đồng triển khai 5 tuyến đường sắt đô thị số 1, 2, 8, 10 và 14, tổng mức đầu tư lên đến gần 900.000 tỷ đồng theo hình thức chìa khóa trao tay.
TP.HCM: Động thổ dự án căn hộ Happy One Elite tại 218 Tam Bình
Ngày 15/10/2026, tại 218 Tam Bình, phường Tam Bình, TP.HCM, Vạn Xuân Group đã có buổi động thổ - ép cọc thử dự án Happy One Elite. Sự kiện đánh dấu cột mốc quan trọng, đưa dự án chuyển mình từ giai đoạn chuẩn bị sang giai đoạn triển khai thi công thực tế.