Hotline: 0969 332 828 Email: bbt.phapluat@gmail.com
Thứ ba, 12/05/2020 09:48 (GMT+7)

Gian lận điểm thi ở Hòa Bình: Cựu Thượng tá Công an đưa 500 triệu đồng nhờ nâng điểm thi

Ngày 12/5, TAND tỉnh Hòa Bình tiếp tục phiên xét xử 14 bị cáo liên quan đến vụ gian lận điểm kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 trên địa bàn.

Phiên tòa tiếp tục với phần khai của các bị cáo. Trước đó, chiều 11/5, một số bị cáo đã khai rõ toàn bộ hành vi phạm tội trong quá trình nâng điểm thi cho các thí sinh trước HĐXX.

Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn, cựu Hiệu phó trường nội trú huyện Lạc Thủy (Hòa Bình) là 1 trong 14 bị cáo bị đưa ra xét xử tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, trong vụ án gian lận điểm thi ở Hòa Bình đang được TAND tỉnh Hòa Bình xét xử từ ngày 11 – 18/5. Theo đó, bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn đã khai rõ việc nhận số tiền 500 triệu đồng từ Khương Ngọc Chất, cựu Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hòa Bình.

Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn tại tòa.

Tuấn khai, giữa tháng 06/2018, trước khi nhận danh sách các thí sinh để sửa điểm, y cùng Chất hẹn nhau ở một quán ăn trên địa bàn tỉnh. Chất gọi Tuấn, đưa cho 1 túi màu đen rồi đi luôn. Kiểm tra túi, Tuấn thấy có 500 triệu đồng liền gọi cho Chất để trả lại thì nhận được trả lời “cứ cầm lấy”.

Thực hiện việc nhận lời với Chất, Tuấn tiến hành nâng điểm cho các thí sinh mà Chất nhờ. Còn số tiền 500 triệu đã nhận, Tuấn vẫn tiếp tục đề nghị trả lại. Chất không nhận lại mà nói với Tuấn, đây là tiền phụ huynh học sinh cảm ơn.

Đỗ Mạnh Tuấn khai thêm, khi sự việc vỡ lở, y tới Công an tỉnh Hòa Bình khai báo. Tối ngày 29/7/2018, từ trụ sở Công an về, Tuấn tới gặp Chất (nhà mẹ vợ Chất) và nói: “tình hình có vẻ không ổn” vì công an đang truy vấn ai đứng đằng sau chỉ đạo.

Lúc này, Chất trấn an Tuấn, cứ bình tĩnh, anh sẽ cố gắng lo. Chất không quên và dặn: “Đừng khai ra mối quan hệ giữa hai người. Nếu có hỏi về các cuộc điện thoại giữa hai người thì chỉ nói là trao đổi về hoa lan, hoa huệ thôi”.

Mọi lời khai của Đỗ Mạnh Tuấn rất rõ ràng, liền mạch và cụ thể. Tuy nhiên, khi được HĐXX yêu cầu khai báo, Khương Ngọc Chất đã chối bỏ những nội dung mà Tuấn đưa ra.

Bị cáo Khương Ngọc Chất khẳng định trước HĐXX, chỉ nhờ Tuấn “xem điểm” cho các thí sinh chứ không phải nâng điểm. Về số tiền 500 triệu đồng, Chất nói cũng không có việc đưa cho Tuấn.

Tại phiên xét xử, cựu Thượng tá Công an Khương Ngọc Chất nhiều lần khẳng định mình không có tội. Trước đó, sau khi Viện Kiểm sát nhân dân đọc bản cáo trạng truy tố bị can này ra trước tòa tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, bị cáo này cũng khẳng định, việc luận tội như vậy không đúng vì y không phạm tội này.

Ngoài việc sửa điểm cho 10 thí sinh mà Khương Ngọc Chất nhờ, Tuấn khai đã nhận của Hồ Chúc số tiền 300 triệu đồng, Đỗ Mạnh Tuấn cũng nhận thêm số tiền 250 triệu đồng từ Đào Ngọc Thuật (cựu giáo viên trường THPT Mường Bi), đây là tiền quà của các gia đình học sinh nhờ nâng điểm thi cho con em mình.

Theo cáo trạng của Viện KSND Cấp cao, hồ sơ tố tụng chỉ xác định được số tiền 300 triệu đồng Tuấn nhận của Hồ Chúc đủ căn cứ quy kết tội “đưa hối lộ” và “nhận hối lộ”. Vì thế, hai bị can bị truy tố, đưa ra xét xử 2 tội danh này.

Liên quan đến việc Tuấn khai được các bị cáo khác đưa tiền, cơ quan chức năng xác định chưa đủ căn cứ xác định đủ dấu hiệu phạm tội hình sự nên tiếp tục yêu cầu Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ.

Cùng chuyên mục

Vụ ‘Gây rối trật tự công cộng’ tại huyện An Dương, TP. Hải Phòng: Các bị cáo kháng cáo, người nhà kêu cứu
Được biết, ngày 26/12/2024, TAND huyện An Dương, TP. Hải Phòng đã xét xử công khai vụ án “Gây rối trật tự công cộng” và tuyên phạt các bị cáo lần lượt từ 30 đến 42 tháng tù giam. Sau đó, các bị cáo đã kháng cáo và người nhà có đơn kêu cứu gửi các cơ quan chức năng cho rằng, nguyên nhân, chứng cứ của vụ án thiếu khách quan, chưa đúng người, đúng tội…
Vụ án Tập đoàn Phúc Sơn: Hối lộ các cựu cán bộ tỉnh Vĩnh Phúc 45,4 tỷ đồng và 2,32 triệu USD
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Đưa - Nhận hối lộ, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi" xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn và các tỉnh liên quan.

Tin mới

Người dân cần nâng cao cảnh giác với tình trạng lừa đảo kêu gọi ủng hộ từ thiện qua mạng xã hội
Theo đại diện Bộ Công an, việc cá nhân, tổ chức đứng ra kêu gọi ủng hộ, hỗ trợ những trường hợp khó khăn, gặp bệnh hiểm nghèo là nghĩa cử cao đẹp, nhân văn, đúng với truyền thống dân tộc Việt Nam. Tuy nhiên, việc vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ khắc phục khó khăn do thiên tai, dịch bệnh, sự cố; hỗ trợ bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo cần phải tuân thủ theo đúng quy định pháp luật.