Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Thứ sáu, 16/08/2024 09:15 (GMT+7)

Sở TT&TT TP.HCM phản hồi vụ Thanh Hằng tố cáo Hoàng Thùy

Phía Sở TT&TT TP.HCM sẽ xử lý vụ việc của siêu mẫu Thanh Hằng theo đúng quy định pháp luật.

Chiều ngày 15/8 tại cuộc họp thường kỳ, ông Nguyễn Ngọc Hồi - Phó Giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông TP.HCM (Sở TT&TT), xác nhận rằng Sở đã tiếp nhận đơn tố cáo từ siêu mẫu Thanh Hằng. Đồng thời Sở TT&TT TP.HCM đã mời phía nữ siêu mẫu đến làm việc.

Theo ông Nguyễn Ngọc Hồi, Sở Thông tin và Truyền thông TP.HCM đã hướng dẫn các bên thực hiện đúng theo quy định pháp luật. Ông nhấn mạnh rằng, các cơ quan chức năng sẽ tiến hành điều tra và xử lý theo đúng quy trình, nếu phát hiện hành vi lợi dụng không gian mạng để lôi kéo dư luận, xúc phạm người khác, hoặc cung cấp thông tin sai lệch.

Diễn biến vụ Thanh Hằng tố cáo Hoàng Thùy Ảnh 1
Sở TT&TT TP.HCM xác nhận đã tiếp nhận đơn tố cáo của siêu mẫu Thanh Hằng.

Trước đó, Thanh Hằng đã nộp đơn tố cáo người mẫu Hoàng Thùy, gửi đến Sở TT&TT TP.HCM và Công an quận Bình Thạnh. Trong lá đơn, Thanh Hằng cho biết, những thông tin sai lệch về chương trình "Miss Universe Vietnam 2024" đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến cô và các bên liên quan. Do đó, nữ siêu mẫu đã yêu cầu sự can thiệp pháp lý để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình, gia đình và các đối tác trước những ảnh hưởng tiêu cực từ luồng thông tin sai sự thật.

Trong đơn tố cáo, Thanh Hằng đề cập đến Hoàng Thùy, cho rằng Hoàng Thùy đã lợi dụng mạng xã hội để lôi kéo dư luận, vu khống cô là người gây ra việc Hoàng Thùy không được chọn làm giám khảo tại MUVN 2024.

Diễn biến vụ Thanh Hằng tố cáo Hoàng Thùy Ảnh 2
Siêu mẫu Thanh Hằng đã đề cập thẳng tên Hoàng Thùy trong lá đơn tố cáo. Ảnh FBNV.

Trước đó, vào ngày 11/7, Hoàng Thùy đã chia sẻ dòng trạng thái bức xúc về việc bị loại khỏi vai trò giám khảo của cuộc thi này. Cô cho rằng một thành viên trong hội đồng giám khảo đã cố tình "chèn ép" mình. Thậm chí, Hoàng Thùy còn đăng tải nội dung ấn ý "đàn chị" Thanh Hằng là người đứng sau việc vụ này. Hành động này của Hoàng Thùy đã khiến nhiều fan tràn vào tấn công trang cá nhân và các nhãn hàng do Thanh Hằng đại diện bằng những bình luận không hay.

Cùng chuyên mục

Tăng tiền thưởng với người có công trong phòng chống tội phạm
Từ 16/3, mức thưởng đột xuất cho tập thể có thành tích xuất sắc trong công tác phòng, chống tội phạm tối đa là 50 triệu đồng, cá nhân là 20 triệu đồng. Theo quy định cũ tại Quyết định 04/2019/QĐ-TTg ngày 22/01/2019 về việc thành lập, quản lý và sử dụng Quỹ Phòng, chống tội phạm thì mức thưởng tối đa đối với cá nhân là 05 triệu đồng/người/lần khen thưởng và với tập thể là 20 triệu đồng/tập thể/lần khen thưởng.

Tin mới

Motaro mở rộng mạng lưới hợp tác y tế trên toàn quốc, khẳng định uy tín bằng hệ thống chứng nhận an toàn
Trong ngành hàng sản phẩm dành cho trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ, yếu tố pháp lý và kiểm định chất lượng luôn được xem là điều kiện tiên quyết. Đặc biệt, khi một thương hiệu có thể triển khai hợp tác với hệ thống bệnh viện trên phạm vi rộng, điều đó cho thấy sản phẩm đã đáp ứng những yêu cầu kiểm định nghiêm ngặt về an toàn và hồ sơ pháp lý.
Tăng tiền thưởng với người có công trong phòng chống tội phạm
Từ 16/3, mức thưởng đột xuất cho tập thể có thành tích xuất sắc trong công tác phòng, chống tội phạm tối đa là 50 triệu đồng, cá nhân là 20 triệu đồng. Theo quy định cũ tại Quyết định 04/2019/QĐ-TTg ngày 22/01/2019 về việc thành lập, quản lý và sử dụng Quỹ Phòng, chống tội phạm thì mức thưởng tối đa đối với cá nhân là 05 triệu đồng/người/lần khen thưởng và với tập thể là 20 triệu đồng/tập thể/lần khen thưởng.
Vướng mắc về xác định thẩm quyền và thủ tục tố tụng khi bị cáo bước sang tuổi thành niên tại giai đoạn xét xử phúc thẩm
Hiện nay, thực tiễn xét xử đang phát sinh vướng mắc trong việc xác định thẩm quyền giữa các Tòa chuyên trách thuộc Tòa án nhân dân cấp tỉnh, điển hình là Tòa Hình sự và Tòa Gia đình và Người chưa thành niên. Tình huống đặt ra là bị cáo phạm tội khi chưa thành niên, quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm bị cáo vẫn là người chưa thành niên, nhưng đến giai đoạn xét xử phúc thẩm đã đủ 18 tuổi.