Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Thứ hai, 21/10/2019 02:12 (GMT+7)

Tiên Dược - Sóc Sơn - Hà Nội: Nhiều công trình vi phạm về trật tự xây dựng không bị xử lý?

Tòa soạn nhận được nhiều phản ánh về việc trên địa bàn xã Tiên Dược, Sóc Sơn, Hà Nội có nhiều công trình xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp, đất công thuộc thôn Lương Châu nhưng không bị xử lý, có dấu hiệu “bảo kê, lợi ích nhóm”.

Tiếp xúc với PV, anh Nguyễn Văn H. cho biết: Tôi là người dân sinh sống tại xã Tiên Dược, huyện Sóc Sơn, tôi chứng kiến trong nhiều năm qua, trên địa bàn xã Tiên Dược luôn là một trong các điểm nóng về lĩnh vực trật tự xây dựng, nhiều công trình xây dựng kiên cố trên đất nông nghiệp, đất công để làm nhà ở hoặc kinh doanh, buôn bán nhưng không thấy chính quyền xử lý, có biểu hiện bao che, bảo kê để trục lợi.

Tôi thấy như vậy là các đối tượng không biết sợ pháp luật và không chấp hành ý kiến chỉ đạo của cấp trên, mặc dù vừa qua hàng loạt cán bộ huyện Sóc Sơn đã bị xử lý kỷ luật liên quan đến sai phạm trong lĩnh vực quản lý đất đai, cho xây dựng nhà trái phép tràn nan, nhưng sự việc vẫn cứ tiếp diễn như không có gì xảy ra, đề nghị TP Hà nội và Chính phủ phải vào cuộc ngay không thì sẽ quá muộn.

Để xác thực lại các thông tin do người dân phản ánh, PV đã trực tiếp xuống thôn Lương Châu, Xã Tiên Dược, huyện Sóc Sơn và chứng kiến những gì người dân phản ánh là hoàn toàn có cơ sở.

Các đối tượng lấn chiếm đất công xây dựng nhà trái phép để ở và làm cửa hàng kinh doanh khu vực sát chợ Sóc Sơn và thị trấn Sóc Sơn, lấn chiếm đất công xây dựng nhà trái phép cạnh hồ Lương Châu, xã Tiên Dược và hàng loạt công trình xây dựng trái phép khác trên đất nông nghiệp cũng tại thôn Lương Châu, xã Tiên Dược nhưng không bị chính quyền xử lý gây bức xúc trong nhân dân.

Mặc dù, vấn đề “Rừng phòng hộ Sóc Sơn” đã tốn rất nhiều giấy mực của báo chí và các cơ quan truyền thông, nhưng việc xây dựng trái phép tràn nan trên đất nông nghiệp tại các xã của huyện Sóc Sơn, Hà Nội vẫn diễn ra hàng ngày và gần như không có hồi kết, trong đó có xã Tiên Dược. Phải chăng chính quyền địa phương đang bất chấp pháp luật và coi thường chỉ thị, mệnh lệnh của cấp trên để cho các đối tượng ngang nhiên, tự ý chuyển đổi mục đích sử dụng đất, xây dựng nhà trái phép trên đất nông nghiệp để cùng nhau trục lợi?

Để làm rõ việc xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp và lấn chiếm đất công xây nhà ở, để bán hàng, kinh doanh trái phép theo phản ánh của người dân, PV đã có buổi làm việc với ông Dương Văn Năng - Chủ tịch UBND xã Tiên Dược, huyện Sóc Sơn.

Tại buổi làm việc, ông Năng cũng thừa nhận việc một số hộ dân đã xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp và đất công tại thôn Lương Châu, xã Tiên Dược, Sóc Sơn, Hà Nội là có thật. Trong đó có những trường hợp xây mới và có trường hợp xây dựng những năm trước.

Tại khoản 1 và khoản 2, điều 2, Quyết định số 04/2019/QĐ-UBND ngày 18/3/2019 của Ủy ban nhân dân TP Hà Nội có quy định:

“1. Công trình xây dựng trên địa bàn Thành phố phải được thường xuyên kiểm tra, giám sát từ khi khởi công đến khi hoàn thành và đưa vào sử dụng. Vi phạm về trật tự xây dựng phải được phát hiện kịp thời, ngăn chặn và xử lý dứt điểm ngay từ khi mới phát sinh, đảm bảo đúng quy trình, công khai, minh bạch. Mọi hậu quả do vi phạm hành chính gây ra phải được khắc phục triệt để theo quy định của pháp luật.

2. Cơ quan, đơn vị, tổ chức, cá nhân được giao nhiệm vụ quản lý trật tự xây dựng nhưng thiếu tinh thần trách nhiệm trong thực thi công vụ, buông lỏng quản lý hoặc có dấu hiệu bao che, tiếp tay cho các vi phạm trật tự xây dựng thì tùy theo tính chất, mức độ sai phạm bị xử lý hành chính, bị xử lý kỷ luật theo quy định của pháp luật về cán bộ, công chức hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự, trường hợp gây thiệt hại vật chất phải bồi thường theo các quy định của pháp luật…”.

Tại khoản 2, điều 6, Quyết định số 04/2019/QĐ-UBND ngày 18/3/2019 của Ủy ban nhân dân TP Hà Nội có qui định Trách nhiệm của Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã:

“a) Chỉ đạo các bộ phận, cá nhân thuộc quyền quản lý thực hiện các nhiệm vụ tại khoản 1 Điều này.

b) Kiểm tra, giám sát tình hình trật tự xây dựng trên địa bàn; Thực hiện thẩm quyền xử lý vi phạm theo quy định tại Khoản 1 Điều 38 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, Điều 76 Nghị định số 139/2017/NĐ-CP của Chính phủ và các quy định khác có liên quan.

c) Xử lý hoặc kiến nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện xử lý đối với những cán bộ, công chức dưới quyền không hoàn thành chức trách, nhiệm vụ quản lý trật tự xây dựng.

d) Chịu trách nhiệm toàn diện về tình hình vi phạm trật tự xây dựng trên địa bàn theo quy định tại Điều 36, Điều 64 Luật Tổ chức chính quyền địa phương.

đ) Chịu trách nhiệm toàn diện đối với các hoạt động xây dựng trên đất công, đất nông nghiệp, đất lâm nghiệp. Trong trường hợp phát sinh vi phạm, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã chỉ đạo cán bộ địa chính cấp xã phối hợp với Đội Quản lý trật tự xây dựng đô thị cấp huyện và các cơ quan, đơn vị liên quan kiểm tra, lập hồ sơ xử lý vi phạm theo lĩnh vực đất đai.

e) Đề xuất Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện ban hành biện pháp cần thiết, phù hợp thực tế nhằm quản lý trật tự xây dựng có hiệu quả.

g) Hoàn thiện hồ sơ, trình Chủ tịch UBND cấp huyện ban hành các quyết định xử lý vi phạm trật tự xây dựng vượt thẩm quyền của Chủ tịch UBND cấp xã.”

Để giữ nghiêm kỷ cương phép nước, thực hiện tốt quyết định số 04/2019/QĐ-UBND ngày 18/3/2019 của Ủy ban nhân dân TP Hà nội, đề nghị chính quyền huyện Sóc Sơn, TP Hà nội nhanh chóng vào cuộc, xử lý ngay những vi phạm đang xảy ra tại xã Tiên Dược, huyện Sóc Sơn, Hà nội.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.

Cùng chuyên mục

Thuế 0,2% đất bỏ hoang: Doanh nghiệp nộp thuế có được tiếp tục giữ đất?
Đề xuất đánh thuế 0,2% đối với đất bỏ hoang, không đưa vào sử dụng hoặc chậm đưa vào sử dụng đặt ra câu hỏi: Nếu doanh nghiệp chấp nhận nộp thuế để giữ đất chờ tăng giá, chính sách có thực sự hạn chế được đầu cơ? Câu trả lời không chỉ nằm ở nghĩa vụ tài chính, bởi nộp thuế không đồng nghĩa với quyền giữ đất vô thời hạn.
Giải đáp về cách tính thời hiệu xử phạt hành vi chiếm đất công
Ngày 25/02/2025, UBND phường A lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông B vì hành vi chiếm đất công. Hiện nay ông B vẫn tiếp tục hành vi vi phạm của mình và không bị cơ quan có thẩm quyền quyết định xử lý vi phạm hành chính. Điều 3 Nghị định số 123/2024/NĐ-CP quy định thời hiệu xử lý vi phạm là 2 năm kể từ khi cơ quan chức năng phát hiện ra. Vậy, nếu sau 2 năm kể từ ngày lập biên bản vi phạm hành chính ông B vẫn tiếp tục vi phạm thì có hết thời hiệu về xử phạt vi phạm hành chính không?
Xây nhà trên đất nông nghiệp trái phép có thể bị buộc khôi phục hiện trạng
Mới đây, Cục Quản lý đất đai (Bộ Nông nghiệp và Môi trường) đã có phản hồi, trả lời kiến nghị của công dân về việc làm rõ định nghĩa thế nào là tự ý chuyển mục đích sử dụng đất trái quy định và căn cứ những loại giấy tờ nào để xác định sai mục đích sử dụng đất khi xử phạt vi phạm hành chính.
Đưa bất động sản không đủ điều kiện lên sàn có thể bị phạt đến 600 triệu đồng
Ngày 26/8, Chính phủ ban hành Nghị định 339/2026/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng, quản lý công trình hạ tầng kỹ thuật, quản lý, phát triển nhà, kinh doanh bất động sản. Theo đó, Nghị định 339/2026/NĐ-CP đã tăng mức phạt đối với hành vi đưa bất động sản không đủ điều kiện kinh doanh lên sàn giao dịch bất động sản.
Tích hợp thông tin GCNQSDĐ trên VNeID: Bảo đảm giá trị pháp lý của dữ liệu số
Theo luật sư, việc số hóa thông tin Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và tích hợp trên VNeID được kỳ vọng giúp người dân chủ động cung cấp, xác thực thông tin về chủ sử dụng đất, nhà ở; hạn chế nguy cơ giả mạo, thất lạc giấy tờ, tăng tính minh bạch thông tin tài sản và thuận tiện hơn khi thực hiện giao dịch. Việc giảm nhu cầu in ấn, lưu giữ và bảo quản giấy tờ cũng góp phần giảm chi phí.

Tin mới

Hoa sữa không có tội!
Hoa sữa không có tội. Mùi hương của hoa sữa cũng không có tội… Cái đáng bàn là con người đã trồng hoa sữa ở đâu, trồng bao nhiêu và có nghĩ đến những người phải sống cùng mùi hương ấy hay không.
VISSAN đón nhận loạt danh hiệu danh giá và uy tín
Vừa qua, Công ty Cổ phần Việt Nam Kỹ nghệ Súc sản (VISSAN) đã vinh dự được đón nhận loạt danh hiệu danh giá, uy tín như Doanh nghiệp TP.HCM tiêu biểu năm 2026, Thương hiệu Vàng TP.HCM năm 2026 và Thương hiệu Quốc gia Việt Nam năm 2026. Ông Lê Minh Tuấn, Tổng Giám đốc Công ty VISSAN vinh dự được công nhận Doanh nhân TP.HCM tiêu biểu năm 2026.
Cò pháp lý và luật sư giả
Khi một người chưa từng được cấp chứng chỉ hành nghề có thể thu gần 19 tỉ đồng tiền “chạy án”, vấn đề không còn là chuyện một kẻ lừa đảo. Đó là dấu hiệu thị trường dịch vụ pháp lý đang có một khoảng trống mà người dân không nhìn thấy, còn Nhà nước và giới luật sư chưa lấp kịp.
Vinhomes - SGC đầu tư gần 900.000 tỷ đồng xây dựng 5 tuyến metro Hà Nội
Ngày 15/10/2026, tại Hà Nội, Ban Quản lý Đường sắt đô thị Hà Nội và Liên danh tổng thầu Công ty Cổ phần Vinhomes - Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng SGC đã ký kết hợp đồng triển khai 5 tuyến đường sắt đô thị số 1, 2, 8, 10 và 14, tổng mức đầu tư lên đến gần 900.000 tỷ đồng theo hình thức chìa khóa trao tay.
TP.HCM: Động thổ dự án căn hộ Happy One Elite tại 218 Tam Bình
Ngày 15/10/2026, tại 218 Tam Bình, phường Tam Bình, TP.HCM, Vạn Xuân Group đã có buổi động thổ - ép cọc thử dự án Happy One Elite. Sự kiện đánh dấu cột mốc quan trọng, đưa dự án chuyển mình từ giai đoạn chuẩn bị sang giai đoạn triển khai thi công thực tế.