Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Thứ ba, 14/04/2020 07:21 (GMT+7)

Vĩnh Phúc: Biệt thự 'không phép', ngật ngưỡng xây trên đất rừng?

Trên lòng hồ Vân Trục đang tồn tại một căn biệt thự “không phép” nằm ngật ngưỡng ở vị trí đắc địa đẹp nhất nhìn ra hướng hồ. Lạ ở chỗ, căn nhà nói trên được “tạo điều kiện” xây trên đất rừng?

Biệt thự “ngật ngưỡng” trên đất rừng?

Hơn 10 năm trước, người dân thôn Phao Tràng sống quanh khu lòng hồ Vân Trục thuộc xã Vân Trục, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc hoang sơ đến lạ. Người dân cần mẫn với nghề nông nghiệp là trồng và chăm sóc cây lâm nghiệp, làm ruộng là chính.

Biến đất rừng sản xuất thành khu biệt thự đẹp nhất hồ Vân Trục.

Bỗng một ngày, họ nghe tin có doanh nghiệp về đầu tư làm du lịch, người dân mừng ra mặt vì việc này sẽ giúp kinh tế địa phương ngày càng phát triển. Niềm vui quá ngắn, họ hụt hẫng vì không phải làm du lịch, một hộ gia đình đã ôm chọn khu đất “giao thầu” nguồn gốc là đất rừng trồng sản xuất được xã giao cho hộ dân quản lý. Diện tích khu đất vừa tròn 10.000m2, có hướng nhìn ra mặt hồ nước. Trên khu đất đó, cây rừng trồng đã phủ kín xanh một màu.

Điều người dân ngạc nhiên hơn, đó là trong một thời gian ngắn, mảnh đất rừng nói trên bỗng chốc biến thành một khu resot riêng trong đó có căn biệt thự bề thế nằm “ngật ngưỡng” trên đất rừng.

Hồ sơ gốc về việc xin chuyển đổi mục đích sử dụng đất không tìm được hay không có?

Đứng trên đập Vân Trục, chỉ tay về hướng căn biệt thự, ông Nguyễn Văn Đ, người dân xã Vân Trục tấm tắc: “Căn nhà biệt thự đó, ông V. một doanh nghiệp có tiếng trên địa bàn xây dựng làm khu nghỉ dưỡng của gia đình. Ngày xưa, chỗ đó đều là rừng sản xuất, đất giao thầu cho hộ dân, không biết họ làm thế nào mà xây nhà trên đó được.

Chắc có người “bảo kê” mới làm được như vậy chứ người dân ở đây muốn xây cái nhà để trông coi rừng không xin phép cũng bị đập ngay chứ huống chi là xây biệt thự”.

Sai ngay từ đầu?

Vào cuộc tìm hiểu, chúng tôi ngỡ ngàng trước sự đồ sộ của căn biệt thự nói trên. Theo quan sát, căn biệt thự được xây dựng trên một khu đất có nền hướng ra hồ Vân Trục.

Khu đất có diện tích 10000 m2, đất được xã giao cho hộ dân thầu.

Để rộng đường dư luận, chúng tôi đã liên hệ làm việc với ông Vũ Đình Thọ - Chủ tịch UBND xã Vân Trục.

Trao đổi với phóng viên, ông Thọ bộc bạch: “Nguồn gốc đất đó là đất rừng được địa phương giao thầu 50 năm cho ông Nguyễn Thành V.. Sau khi ông V. về và lên mua lại của ông V. Diện tích hơn 1 ha, mua thêm đất thổ cư để lấy đường với giá 450 triệu. Sau đó ông V. làm thủ tục chuyển đổi mục đích sử dụng đất, từ đất giao thầu do địa phương quản lý sang đất rừng sản xuất và từ rừng sản xuất sang đất ở”.

“Sau đó, ông V. chuyển đổi làm thủ tục, đất đồi giao hợp tác xã nộp thuế 20 năm, 30 năm. Nhưng lúc cấp giấy thuê thầu cán bộ địa chính tham mưu sai ở chỗ đất đúng ra là thuê thầu nhưng lại ghi là giao đất có thể là đánh máy sai. Điều này khiến mục đích sử dụng đất “sai ngay từ đầu” – Ông Thọ cho biết.

Khi được hỏi về việc mua bán đất giữa ông V. và ông V. là đất giao thầu do UBND xã quản lý, chính quyền địa phương có biết hay không, ông Thọ cho biết: “Đất đó xã quản lý lúc đó là giao 50 năm, thu thầu 1 lần các anh làm biên bản giao khoán đầu thành giao đất 50 năm.

Chắc là hộ gia đình ông V. được cấp sổ đỏ rồi, việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất giao thầu có chút sai xót… Thỉnh thoảng ông V. có mời tôi đến nhà chơi, ông V. bảo là đất có sổ đổ rồi nên chắc là có sổ thật”.

Nhưng khéo léo "phù phép" thành đất ở và xây biệt thự "không phép"?

Trong quá trình điều tra, chúng tôi đã tìm đến UBND dân huyện Lập Thạch để tìm hiểu vụ việc. Sau nhiều cuộc hẹn, ông Phạm Văn Hòa – Trưởng phòng TN&MT huyện Lập Thạch cho biết: “Sau khi rà soát, khu đất nói trên là nhà anh Trần Văn Linh. Hồ sơ chưa đầy đủ chưa cung cấp được thông tin. Đất đó là đất rừng sản xuất đã chuyển đổi sử mục đích. UBND huyện giao cho phòng thông tin lưu chữ thời kỳ trước 10 năm nay chưa tốt. Tôi đã giao cho đồng chí Tuyến tìm hồ sơ nhưng chưa được, tờ trình quyết định, chưa tìm được hồ sơ gốc".

Khi phóng viên hỏi sổ đỏ này đúng quy định hay không? Ông Hòa giải thích: “Lúc đó chưa có bản đồ địa chính đến năm 2014 mới có bản đồ địa chính. Năm 2009, chỉ đo dây và giấy chứng nhận sử dụng đất này này hợp pháp đúng quy định đúng là đất rừng sản xuất 10.000m2 đất rừng xuất và thêm 400m2 đất ở.

Tuy nhiên, lật lại hồ sơ và giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất của khu đất nói trên nhận thấy trong giấy tờ sử dụng đất chưa ghi ngày tháng năm, ký nháy chưa đủ căn cứ pháp lý và không ghi dõ họ tên người ký nháy. Trao đổi về vấn đề này, ông Hòa ấp úng và nói sẽ xem lại…

Liên quan đến hồ sơ gốc về việc chuyển đổi từ đất thuê thầu, sang đất rừng sản xuất, từ đất rừng sản xuất sang đất ở 400m2 của khu biệt nói trên đang ở đâu? Ông Hòa cho biết: “Phòng sẽ xem lại hồ sơ, hiện phòng đang rất bận do sử lý việc đất đai tại huyện, chi trả đất dịch vụ nên chưa tìm được hồ sơ gốc và huyện sẽ cung cấp hồ sơ hiện trạng và trả lời báo chí sau.”

Bẵng đi một thời gian, khi phóng viên liên hệ về việc cung cấp hồ sơ gốc của khu đất được cho là “không phép” tới UBND huyện Lập Thạch nhưng không nhận được phản hồi?

Vì sao chủ nhân căn biệt thự nói trên lại dễ dàng “hợp thức” hồ sơ để xây dựng trên đất rừng. Ai “bảo kê” cho chủ nhân căn biệt thự xây dựng nói trên, chúng tôi sẽ trở lại nội dung này ở bài viết tiếp theo.

Môi trường và Đô thị Việt Nam điện tử sẽ tiếp tục thông tin.

Cùng chuyên mục

Thuế 0,2% đất bỏ hoang: Doanh nghiệp nộp thuế có được tiếp tục giữ đất?
Đề xuất đánh thuế 0,2% đối với đất bỏ hoang, không đưa vào sử dụng hoặc chậm đưa vào sử dụng đặt ra câu hỏi: Nếu doanh nghiệp chấp nhận nộp thuế để giữ đất chờ tăng giá, chính sách có thực sự hạn chế được đầu cơ? Câu trả lời không chỉ nằm ở nghĩa vụ tài chính, bởi nộp thuế không đồng nghĩa với quyền giữ đất vô thời hạn.
Giải đáp về cách tính thời hiệu xử phạt hành vi chiếm đất công
Ngày 25/02/2025, UBND phường A lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông B vì hành vi chiếm đất công. Hiện nay ông B vẫn tiếp tục hành vi vi phạm của mình và không bị cơ quan có thẩm quyền quyết định xử lý vi phạm hành chính. Điều 3 Nghị định số 123/2024/NĐ-CP quy định thời hiệu xử lý vi phạm là 2 năm kể từ khi cơ quan chức năng phát hiện ra. Vậy, nếu sau 2 năm kể từ ngày lập biên bản vi phạm hành chính ông B vẫn tiếp tục vi phạm thì có hết thời hiệu về xử phạt vi phạm hành chính không?
Xây nhà trên đất nông nghiệp trái phép có thể bị buộc khôi phục hiện trạng
Mới đây, Cục Quản lý đất đai (Bộ Nông nghiệp và Môi trường) đã có phản hồi, trả lời kiến nghị của công dân về việc làm rõ định nghĩa thế nào là tự ý chuyển mục đích sử dụng đất trái quy định và căn cứ những loại giấy tờ nào để xác định sai mục đích sử dụng đất khi xử phạt vi phạm hành chính.
Đưa bất động sản không đủ điều kiện lên sàn có thể bị phạt đến 600 triệu đồng
Ngày 26/8, Chính phủ ban hành Nghị định 339/2026/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng, quản lý công trình hạ tầng kỹ thuật, quản lý, phát triển nhà, kinh doanh bất động sản. Theo đó, Nghị định 339/2026/NĐ-CP đã tăng mức phạt đối với hành vi đưa bất động sản không đủ điều kiện kinh doanh lên sàn giao dịch bất động sản.
Tích hợp thông tin GCNQSDĐ trên VNeID: Bảo đảm giá trị pháp lý của dữ liệu số
Theo luật sư, việc số hóa thông tin Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và tích hợp trên VNeID được kỳ vọng giúp người dân chủ động cung cấp, xác thực thông tin về chủ sử dụng đất, nhà ở; hạn chế nguy cơ giả mạo, thất lạc giấy tờ, tăng tính minh bạch thông tin tài sản và thuận tiện hơn khi thực hiện giao dịch. Việc giảm nhu cầu in ấn, lưu giữ và bảo quản giấy tờ cũng góp phần giảm chi phí.

Tin mới

Hoa sữa không có tội!
Hoa sữa không có tội. Mùi hương của hoa sữa cũng không có tội… Cái đáng bàn là con người đã trồng hoa sữa ở đâu, trồng bao nhiêu và có nghĩ đến những người phải sống cùng mùi hương ấy hay không.
VISSAN đón nhận loạt danh hiệu danh giá và uy tín
Vừa qua, Công ty Cổ phần Việt Nam Kỹ nghệ Súc sản (VISSAN) đã vinh dự được đón nhận loạt danh hiệu danh giá, uy tín như Doanh nghiệp TP.HCM tiêu biểu năm 2026, Thương hiệu Vàng TP.HCM năm 2026 và Thương hiệu Quốc gia Việt Nam năm 2026. Ông Lê Minh Tuấn, Tổng Giám đốc Công ty VISSAN vinh dự được công nhận Doanh nhân TP.HCM tiêu biểu năm 2026.
Cò pháp lý và luật sư giả
Khi một người chưa từng được cấp chứng chỉ hành nghề có thể thu gần 19 tỉ đồng tiền “chạy án”, vấn đề không còn là chuyện một kẻ lừa đảo. Đó là dấu hiệu thị trường dịch vụ pháp lý đang có một khoảng trống mà người dân không nhìn thấy, còn Nhà nước và giới luật sư chưa lấp kịp.
Vinhomes - SGC đầu tư gần 900.000 tỷ đồng xây dựng 5 tuyến metro Hà Nội
Ngày 15/10/2026, tại Hà Nội, Ban Quản lý Đường sắt đô thị Hà Nội và Liên danh tổng thầu Công ty Cổ phần Vinhomes - Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng SGC đã ký kết hợp đồng triển khai 5 tuyến đường sắt đô thị số 1, 2, 8, 10 và 14, tổng mức đầu tư lên đến gần 900.000 tỷ đồng theo hình thức chìa khóa trao tay.
TP.HCM: Động thổ dự án căn hộ Happy One Elite tại 218 Tam Bình
Ngày 15/10/2026, tại 218 Tam Bình, phường Tam Bình, TP.HCM, Vạn Xuân Group đã có buổi động thổ - ép cọc thử dự án Happy One Elite. Sự kiện đánh dấu cột mốc quan trọng, đưa dự án chuyển mình từ giai đoạn chuẩn bị sang giai đoạn triển khai thi công thực tế.