Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Thứ sáu, 22/03/2024 10:43 (GMT+7)

Vụ án Tân Hoàng Minh: Bị cáo Đỗ Anh Dũng bị đề nghị từ 9-10 năm tù

Chiều 21/3, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Hà Nội đã công bố bản luận tội, đề nghị mức án đối với 15 bị cáo và phương án giải quyết dân sự với 6.630 bị hại trong vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Công ty TNHH Thương mại dịch vụ khách sạn Tân Hoàng Minh.

Theo đó, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo: Đỗ Anh Dũng (Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc Công ty Tân Hoàng Minh) từ 9-10 năm tù; Đỗ Hoàng Việt (con trai Đỗ Anh Dũng, Phó Tổng giám đốc Công ty Tân Hoàng Minh) 5-6 năm tù cùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

8 bị cáo khác thuộc Tập đoàn Tân Hoàng Minh là: Phùng Thế Tính (cựu Giám đốc Trung tâm Tài chính kế toán, kiêm Giám đốc Ban Tài chính kế toán) và Hoàng Quyết Chiến (quyền Phó Giám đốc Trung Tâm Tài chính kế toán, kiêm Giám đốc Ban Tài chính kế toán) cùng bị đề nghị từ 4-5 năm tù; Lê Thị Mai (cựu Phó Giám đốc Ban Nguồn vốn) và Vũ Lê Vân Anh (Phó Giám đốc Ban Nguồn vốn) cùng mức từ 36-42 tháng tù; Nguyễn Văn Khẩn (Phó trưởng Phòng Ngân sách Trung tâm Tài chính kế toán), Lê Văn Thịnh (Phó Tổng giám đốc), Trần Hồng Sơn (Phó Tổng giám đốc), Nguyễn Khoa Đức (Trợ lý Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Tân Hoàng Minh, Giám đốc Công ty cổ phần Cung điện mùa đông) cùng bị đề nghị từ 30-36 tháng tù.

tm-img-alt
Bị cáo Đỗ Anh Dũng. Ảnh: Báo CAND.

5 bị cáo gồm: Nguyễn Mạnh Hùng (Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH Đầu tư bất động sản Ngôi sao Việt), Bùi Thị Ngọc Lân (cựu Giám đốc Công ty TNHH Dịch vụ tư vấn tài chính kế toán và kiểm toán Nam Việt chi nhánh phía bắc), Lê Văn Dò (Tổng giám đốc Công ty TNHH Kiểm toán và kế toán Hà Nội) đều bị đề nghị từ 30-36 tháng tù; Phan Anh Hùng (cựu Phó Giám đốc Công ty CPA Hà Nội chi nhánh Sài Gòn) và Nguyễn Thị Hải (cựu Phó Tổng giám đốc Công ty CPA Hà Nội) đều bị đề nghị mức án 24-30 tháng tù.

Đại diện Viện KSND TP. Hà Nội nhấn mạnh, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật và Nhà nước bảo vệ. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có chuyên môn nghiệp vụ, hiểu biết pháp luật nhưng do động cơ tư lợi vẫn cố ý thực hiện, để chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn là 8.643 tỷ đồng.

Trong vụ án này, Viện Kiểm sát đánh giá bị cáo Đỗ Anh Dũng là người giữ vai trò chỉ đạo toàn bộ hoạt động phát hành 9 gói trái phiếu để huy động tiền trái pháp luật cho Tập đoàn Tân Hoàng Minh thông qua bị cáo Đỗ Hoàng Việt với vai trò người tham mưu đề xuất, thực hành theo chỉ đạo, giúp sức tích cực cho Đỗ Anh Dũng để chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn của các bị hại.

Viện KSND TP. Hà Nội cho rằng cần thiết áp dụng hình phạt tù ở mức cao nhất đối với Đỗ Anh Dũng so với các bị cáo khác; áp dụng mức hình phạt tù đối với Đỗ Hoàng Việt ở mức thấp hơn bị cáo Dũng để đảm bảo phân hóa hành vi phạm tội của các bị cáo.

Các bị cáo còn lại giữ vai trò đồng phạm giúp sức và thực hiện theo sự chỉ đạo của bị cáo Đỗ Anh Dũng, Đỗ Hoàng Việt. Họ là những người làm công hưởng lương, không được hưởng lợi từ hành vi chiếm đoạt tiền của các bị hại. Nhóm đồng phạm giúp sức này được chia thành các nhóm với tính chất, mức độ hành vi phạm tội giảm dần.

Đại diện Viện Kiểm sát khẳng định việc Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao truy tố 15 bị cáo trong vụ án này về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên, khi cân nhắc mức hình phạt áp dụng với các bị cáo, Viện Kiểm sát đã đánh giá thêm tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, trong đó cân nhắc việc các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra, gia đình một số bị cáo có công với cách mạng…

Đặc biệt, các bị cáo đã có ý thức bồi thường khắc phục hậu quả, nộp lại toàn bộ số tiền mua trái phiếu của các nhà đầu tư, từ đó Viện KSND TP. Hà Nội xem xét cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo trong vụ án.

Về số tiền 8.643 tỷ đồng mà Tập đoàn Tân Hoàng Minh đã chiếm đoạt của 6.630 nhà đầu tư - là bị hại trong vụ án này, đại diện Viện Kiểm sát xác định, quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã truy thu toàn bộ số tiền trên. Đối với đề nghị của các bị hại đòi quyền lợi, đại diện Viện KSND TP. Hà Nội nhận thấy, có căn cứ chấp nhận hoàn trả cho các bị hại số tiền gốc.

Đối với tiền lãi theo hợp đồng mà các bị hại đã ký hợp đồng mua trái phiếu của Tập đoàn Tân Hoàng Minh, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, 9 gói trái phiếu Tân Hoàng Minh phát hành là vi phạm pháp luật nên đề nghị HĐXX tuyên giao dịch này vô hiệu.

Cùng chuyên mục

Cảnh giác lừa đảo khi chuyển đổi mã số bảo hiểm xã hội
Khi nhận được cuộc gọi, tin nhắn hoặc thông tin yêu cầu cung cấp dữ liệu với lý do đồng bộ số định danh cá nhân/căn cước công dân, chuyển đổi mã số bảo hiểm xã hội, người dân cần kiểm tra kỹ, không vội vàng thực hiện theo hướng dẫn.
Cảnh giác thủ đoạn giả mạo Bưu điện Việt Nam yêu cầu cập nhật địa chỉ giao hàng để lừa đảo
Bưu điện Việt Nam cảnh báo thủ đoạn giả mạo Bưu điện Việt Nam, gửi tin nhắn thông báo bưu kiện sắp được phát nhưng địa chỉ nhận hàng chưa đầy đủ, yêu cầu người nhận bấm vào đường link lạ để cập nhật địa chỉ. Đây là thủ đoạn có nguy cơ dẫn dụ người dùng truy cập website giả mạo, cung cấp thông tin cá nhân hoặc thực hiện các thao tác không an toàn.
Công an Hà Nội cảnh báo vi phạm quyền tác giả, quyền sở hữu trí tuệ trên không gian mạng
Để góp phần xây dựng môi trường số an toàn, văn minh và thượng tôn pháp luật, Công an TP. Hà Nội khuyến nghị các cơ quan, doanh nghiệp và người dân nâng cao nhận thức, tôn trọng và bảo vệ quyền tác giả, quyền sở hữu trí tuệ; không sao chép, phát tán, chia sẻ hoặc sử dụng trái phép tác phẩm, phần mềm, phim ảnh, âm nhạc, sách điện tử, chương trình truyền hình và các nội dung số khi chưa được chủ thể quyền cho phép.

Tin mới

TP.HCM: Vạn Xuân Group chính thức ra mắt dự án Happy One Elite 
Ngày 24/9/2026, tại phường Sài Gòn, TP.HCM, Vạn Xuân Group đã có buổi gặp với các lãnh đạo của 79 sàn phân phối dự án với chủ đề “Đồng hành vươn xa - Song hành bứt phá”. Tại sự kiện, doanh nghiệp chính thức công bố dự án Happy One Elite - tên thương mại của dự án căn hộ mới tại phường Tam Bình (TP. Thủ Đức cũ) TP.HCM.
“Hát về anh”
Thắm thoát đã gần đến giỗ đầu một năm ngày NSND Thế Hiển mất (01/10/2025- 01/10/2026), dù anh đã từ giã cõi đời nhưng còn đó những nhạc phẩm anh đã viết nên bằng trái tim và khối óc, trong đó có nhạc phẩm “Hát về anh”…
Giải đáp về cách tính thời hiệu xử phạt hành vi chiếm đất công
Ngày 25/02/2025, UBND phường A lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông B vì hành vi chiếm đất công. Hiện nay ông B vẫn tiếp tục hành vi vi phạm của mình và không bị cơ quan có thẩm quyền quyết định xử lý vi phạm hành chính. Điều 3 Nghị định số 123/2024/NĐ-CP quy định thời hiệu xử lý vi phạm là 2 năm kể từ khi cơ quan chức năng phát hiện ra. Vậy, nếu sau 2 năm kể từ ngày lập biên bản vi phạm hành chính ông B vẫn tiếp tục vi phạm thì có hết thời hiệu về xử phạt vi phạm hành chính không?
Bộ Nội vụ giải đáp về đề xuất tăng lương tối thiểu vùng từ năm 2027
Mới đây, Bộ Nội vụ đã trả lời kiến nghị của cử tri TP. Đà Nẵng gửi sau kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XVI. Theo đó, Bộ Nội vụ cho biết, trong thời gian tới, căn cứ khuyến nghị của Hội đồng tiền lương quốc gia, Bộ sẽ tham mưu trình Chính phủ ban hành nghị định quy định mức lương tối thiểu đối với người lao động làm việc theo hợp đồng lao động.
Giải thể doanh nghiệp: Vì sao nhiều doanh nghiệp đã ngừng hoạt động vẫn khó 'đóng cửa'?
Gần 620.000 doanh nghiệp đang thuộc diện cần rà soát, trong đó khoảng 292.000 doanh nghiệp đã ngừng hoạt động nhưng chưa hoàn tất chấm dứt mã số thuế, giải thể; khoảng 325.500 doanh nghiệp không còn hoạt động tại địa chỉ đăng ký, còn nghĩa vụ thuế cần xử lý. Vì sao doanh nghiệp đã ngừng kinh doanh vẫn khó “đóng cửa” về mặt pháp lý?
Xây nhà trên đất nông nghiệp trái phép có thể bị buộc khôi phục hiện trạng
Mới đây, Cục Quản lý đất đai (Bộ Nông nghiệp và Môi trường) đã có phản hồi, trả lời kiến nghị của công dân về việc làm rõ định nghĩa thế nào là tự ý chuyển mục đích sử dụng đất trái quy định và căn cứ những loại giấy tờ nào để xác định sai mục đích sử dụng đất khi xử phạt vi phạm hành chính.
Số định danh cá nhân đang thay thế những loại mã số nào?
Số định danh cá nhân 12 chữ số đang từng bước trở thành mã số thống nhất của mỗi công dân trong nhiều cơ sở dữ liệu. Sau mã số thuế và hồ sơ điện tử cán bộ, công chức, từ ngày 01/9/2026, số định danh cá nhân tiếp tục được sử dụng để thay thế dần mã số bảo hiểm xã hội.
Khởi công dự án căn hộ Đạt Phước ven sông Sài Gòn
Trong bối cảnh niềm tin ngày càng trở thành lợi thế cạnh tranh trên thị trường bất động sản (BĐS), chủ đầu tư dự án - Công ty CP Đầu tư Đạt Phước (Công ty Đạt Phước) tiếp tục khẳng định uy tín bằng năng lực triển khai thực tế và sự đồng hành của các đối tác tại dự án Serena Riverside.