Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Thứ năm, 17/12/2020 04:13 (GMT+7)

Biệt phủ trên đất rừng ở Vĩnh Phúc: Chuyển cơ quan an ninh điều tra

Báo cáo của Sở TN&MT Vĩnh Phúc, phản ánh báo chí về việc UBND huyện Lập Thạch “phù phép” đất rừng trồng thành biệt phủ là có cơ sở. Do đó, Sở TN&MT kiến nghị chuyển hồ sang cơ quan an ninh điều tra.

Chuyển hồ sơ sang Cơ quan điều tra

Theo báo cáo số 258/BC-STNMT của Sở Tài Nguyên và Môi trường (TN&MT) tỉnh Vĩnh Phúc về kết quả kiểm tra, xác minh nội dung báo Tầm nhìn phản ánh về việc UBND huyện Lập Thạch ‘phù phép” đất rừng trồng sang đất ở dẫn đến sai phạm trong quản lý đất đai tại xã Vân Trục, huyện Lập Thạch là có cơ sở.

Vụ biệt phủ mọc trên đất rừng tại huyện Lập Thạch kiến nghị chuyển cơ quan an ninh điều tra.

Qua kiểm tra, rà soát lại toàn bộ hồ sơ, tài liệu liên quan đến thửa đất số 186-lô 45, tờ bản đồ số 08 có diện tích 10.000m2 là đất rừng trồng sản xuất tại thôn Phao Tràng, xã Vân Trục của ông Trần Quang Linh được lưu giữ tại xã Vân Trục và Huyện Lập Thạch xác định:

Năm 2010, ông Nguyễn Thế Hùng khi đó là Phó Chủ tịch UBND huyện Lập Thạch đã ký Quyết định 415/QĐ-UBND ngày 09/04/2010 cho phép ông Trần Quang Linh (thôn Tam Phú, xã Vân Trục) được chuyển đổi mục đích sử dụng đất từ đất rừng trồng sản xuất sang đất ở nông thôn diện tích 400m2 không có quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất là trái với quy định của pháp luật, quy định tại Điều 31 luật Đất đai năm 2003, Điều 30 Nghị định số 181/NĐ-CP ngày 29/10/2004 của Chính phủ quy định bổ sung về quy hoạch sử dụng đất, giá đất, thu hồi đất, bồi thườn, hỗ trợ tái định cư; Điều 52 Luật Đất đai 2013, Điều 97 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/05/2014 của Chính Phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Đất đai.

Biệt phủ được xây dựng trên đất rừng do UBND Huyện Lập Thạch chuyển đổi trái pháp luật.

Do đó, Sở Tài Nguyên và Môi trường kiến nghị giao cho công an tỉnh chỉ đạo Cơ quan An ninh điều tra, Cơ quan thường trực của Đề án 293 điều tra làm rõ, truy cứu trách nhiệm đối với tập thể, cá nhân có liên quan trong việc cho phép ông Trần Quang Linh ở thôn Tam Phú, xã Vân Trục, huyện Lập Thạch chuyển đổi mục đích sử dụng đất không có quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất trái pháp luật.

Vì sao UBND huyện Lập Thạch không trả lời báo chí?

Theo UBND huyện Lập Thạch, đất của ông Trần Quang Linh theo hồ sơ quản lý tại UBND huyện là thửa đất số 186, tờ bản đồ số 08, diện tích 10.000m2 có nguồn gốc là đất rừng sản xuất được UBND huyện cấp GCNSDĐ cho ông Nguyễn Văn Hương thôn Phao Tràng, xã Vân Trục tại Quyết định số 1439/QĐ-UBND ngày 05/08/2009. Việc cấp GCNQSDĐ cho ông Nguyễn Văn Hương được thực hiện theo Quyết định số 472/QĐ-UBND ngày 10/09/1995 của UBND huyện Lập Thạch.

Sau đó, ông Hương đã chuyển nhượng QSDĐ cho ông Nguyễn Văn Linh thôn Vân Trục, xã Vân Trục tại Hợp đồng số 73/CN-2008 ngày 11/08/2009. Ông Nguyễn Văn Linh tiếp tục chuyển nhượng QSDĐ cho ông Trần Quang Linh theo hợp đồng số 100/CN-2009 ngày 19/10/2009, UBND huyện Lập Thạch cấp GCNQSDĐ cho ông Trần Quang Linh tại Quyết định số 2032/QĐ-UBND ngày 06/11/2009.

Đến ngày 03/12/2009, ông Trần Quang Linh đã làm đơn xin chuyển mục đích sử dụng thửa đất số 186, tờ bản đồ số 08 diện tích 10.000m2 từ đất rừng sản xuất sang đất ở. Tuy nhiên, theo biên bản xét duyệt của Hội đồng tư vấn giao đất lại không ghi ngày tháng. Cùng đó, hồ sơ địa chính xã Vân Trục thể hiện đất ông Trần Quang Linh đang sử dụng là đất hoang, đồi núi, sổ mục kê không ghi số quyển.

Về quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất từ năm 2001-2010, UBND xã Vân Trục không cung cấp được, với lý do không có. Còn tại bản đồ quy hoạch mới đến năm 2020 được UBND huyện Lập Thạch phê duyệt tại Quyết định 1992/QĐ-UBND ngày 01/12/2011 thì thửa đất của ông Trần Quang Linh là đất “lâm nghiệp”.

Theo quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 và kế hoạch sử dụng đất 5 năm kỳ đầu (2011-2015) xã Vân Trục được UBND huyện Lập Thạch phê duyệt tại Quyết định số 487/QĐ-UBND ngày 28/04/2014 thì khu đất của ông Trần Quang Linh đang sử dụng thể hiện là “Đất rừng sản xuất”.

Cùng đó, UBND huyện Lập Thạch không cung cấp được hồ sơ liên quan đến quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đối với thửa đất ở 400m2 của hộ ông Trần Quan Linh do UBND huyện Lập Thạch đã cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất. Đến thời điểm hiện tại, ông Linh đã sử dụng đất ở vượt diện tích 300m2 so với diện tích đất ở đã được cấp phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất.

Từ các “hồ sơ thiếu” do Đoàn kiểm tra của Sở Tài Nguyên và Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc cung cấp trong báo cáo có thể thấy phần nào lý do vì sao UBND huyện Lập Thạch và các phòng ban chuyên môn liên quan về vụ việc trên luôn báo bận, “đá quả bóng” trách nhiệm cho các đơn vị khác nhau.

Do vậy, một lần nữa Báo Tầm nhìn đề nghị Tỉnh Ủy Vĩnh Phúc, UBND tỉnh Vĩnh Phúc và các cơ quan chức năng tỉnh Vĩnh Phúc chỉ đạo kiểm tra, điều tra làm rõ những vi phạm của ông Nguyễn Thế Hùng và tập thể cán bộ huyện Lập Thạch trong vụ việc báo chí đã nêu.

Cùng chuyên mục

Thuế 0,2% đất bỏ hoang: Doanh nghiệp nộp thuế có được tiếp tục giữ đất?
Đề xuất đánh thuế 0,2% đối với đất bỏ hoang, không đưa vào sử dụng hoặc chậm đưa vào sử dụng đặt ra câu hỏi: Nếu doanh nghiệp chấp nhận nộp thuế để giữ đất chờ tăng giá, chính sách có thực sự hạn chế được đầu cơ? Câu trả lời không chỉ nằm ở nghĩa vụ tài chính, bởi nộp thuế không đồng nghĩa với quyền giữ đất vô thời hạn.
Giải đáp về cách tính thời hiệu xử phạt hành vi chiếm đất công
Ngày 25/02/2025, UBND phường A lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông B vì hành vi chiếm đất công. Hiện nay ông B vẫn tiếp tục hành vi vi phạm của mình và không bị cơ quan có thẩm quyền quyết định xử lý vi phạm hành chính. Điều 3 Nghị định số 123/2024/NĐ-CP quy định thời hiệu xử lý vi phạm là 2 năm kể từ khi cơ quan chức năng phát hiện ra. Vậy, nếu sau 2 năm kể từ ngày lập biên bản vi phạm hành chính ông B vẫn tiếp tục vi phạm thì có hết thời hiệu về xử phạt vi phạm hành chính không?
Xây nhà trên đất nông nghiệp trái phép có thể bị buộc khôi phục hiện trạng
Mới đây, Cục Quản lý đất đai (Bộ Nông nghiệp và Môi trường) đã có phản hồi, trả lời kiến nghị của công dân về việc làm rõ định nghĩa thế nào là tự ý chuyển mục đích sử dụng đất trái quy định và căn cứ những loại giấy tờ nào để xác định sai mục đích sử dụng đất khi xử phạt vi phạm hành chính.
Đưa bất động sản không đủ điều kiện lên sàn có thể bị phạt đến 600 triệu đồng
Ngày 26/8, Chính phủ ban hành Nghị định 339/2026/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng, quản lý công trình hạ tầng kỹ thuật, quản lý, phát triển nhà, kinh doanh bất động sản. Theo đó, Nghị định 339/2026/NĐ-CP đã tăng mức phạt đối với hành vi đưa bất động sản không đủ điều kiện kinh doanh lên sàn giao dịch bất động sản.
Tích hợp thông tin GCNQSDĐ trên VNeID: Bảo đảm giá trị pháp lý của dữ liệu số
Theo luật sư, việc số hóa thông tin Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và tích hợp trên VNeID được kỳ vọng giúp người dân chủ động cung cấp, xác thực thông tin về chủ sử dụng đất, nhà ở; hạn chế nguy cơ giả mạo, thất lạc giấy tờ, tăng tính minh bạch thông tin tài sản và thuận tiện hơn khi thực hiện giao dịch. Việc giảm nhu cầu in ấn, lưu giữ và bảo quản giấy tờ cũng góp phần giảm chi phí.

Tin mới

Hoa sữa không có tội!
Hoa sữa không có tội. Mùi hương của hoa sữa cũng không có tội… Cái đáng bàn là con người đã trồng hoa sữa ở đâu, trồng bao nhiêu và có nghĩ đến những người phải sống cùng mùi hương ấy hay không.
VISSAN đón nhận loạt danh hiệu danh giá và uy tín
Vừa qua, Công ty Cổ phần Việt Nam Kỹ nghệ Súc sản (VISSAN) đã vinh dự được đón nhận loạt danh hiệu danh giá, uy tín như Doanh nghiệp TP.HCM tiêu biểu năm 2026, Thương hiệu Vàng TP.HCM năm 2026 và Thương hiệu Quốc gia Việt Nam năm 2026. Ông Lê Minh Tuấn, Tổng Giám đốc Công ty VISSAN vinh dự được công nhận Doanh nhân TP.HCM tiêu biểu năm 2026.
Cò pháp lý và luật sư giả
Khi một người chưa từng được cấp chứng chỉ hành nghề có thể thu gần 19 tỉ đồng tiền “chạy án”, vấn đề không còn là chuyện một kẻ lừa đảo. Đó là dấu hiệu thị trường dịch vụ pháp lý đang có một khoảng trống mà người dân không nhìn thấy, còn Nhà nước và giới luật sư chưa lấp kịp.
Vinhomes - SGC đầu tư gần 900.000 tỷ đồng xây dựng 5 tuyến metro Hà Nội
Ngày 15/10/2026, tại Hà Nội, Ban Quản lý Đường sắt đô thị Hà Nội và Liên danh tổng thầu Công ty Cổ phần Vinhomes - Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng SGC đã ký kết hợp đồng triển khai 5 tuyến đường sắt đô thị số 1, 2, 8, 10 và 14, tổng mức đầu tư lên đến gần 900.000 tỷ đồng theo hình thức chìa khóa trao tay.
TP.HCM: Động thổ dự án căn hộ Happy One Elite tại 218 Tam Bình
Ngày 15/10/2026, tại 218 Tam Bình, phường Tam Bình, TP.HCM, Vạn Xuân Group đã có buổi động thổ - ép cọc thử dự án Happy One Elite. Sự kiện đánh dấu cột mốc quan trọng, đưa dự án chuyển mình từ giai đoạn chuẩn bị sang giai đoạn triển khai thi công thực tế.