Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Thứ hai, 23/06/2025 08:06 (GMT+7)

Chuyển án tù sang phạt tiền – Pháp luật quy định thế nào?

Nói đến hình sự thì người ta nói đến hai vấn đề lớn đó là tội phạm về hình phạt. Đối với một vụ án hình sự thì cũng có hai vấn đề mà cơ quan tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng quan tâm là bị cáo có tội hay không, nếu có tội rồi thì hình phạt như thế nào?

Về nguyên tắc thì nguyên tắc hiến định ở Việt Nam là tòa án xét xử hai cấp là sơ thẩm và phúc thẩm. Đối với vụ án hình sự, khi tòa án cấp sơ thẩm tuyên bản án để kết tội đối với bị cáo mà bị cáo không đồng ý đối với bản án đó thì có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định, khi bị cáo kháng cáo thì bản án sơ thẩm không có hiệu lực pháp luật, vụ việc sẽ được xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Về nguyên tắc là tòa án cấp phúc thẩm sẽ chỉ giải quyết lại vụ án hình sự khi có kháng cáo hoặc kháng nghị. Phạm vi xét xử phúc thẩm thì hội đồng xét xử có thể giữ nguyên bản bản án sơ thẩm, sửa bản án sơ thẩm hoặc hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại hoặc điều tra lại... sau khi tòa án cấp sơ thẩm tuyên án thì bị cáo cũng có thể kháng cáo kêu oan hoặc kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt (đề nghị thay đổi loại hình phạt, thay đổi mức hình phạt).

chuyen-an-tu-sang-phat-tien-phap-luat-quy-dinh-the-nao-1750640602.jpg
Ảnh minh họa. Nguồn: Internet.

Về nguyên tắc thì hình phạt chỉ áp dụng đối với người phạm tội nếu không được miễn hình phạt. Bởi vậy, khi tòa án kết tội đối với bị cáo mà bị cáo không được miễn hình phạt, không thuộc trường hợp được miễn hình phạt thì tòa án sẽ phải tuyên một hình phạt đối với bị cáo là hình phạt chính và có thể áp dụng hình phạt bổ sung.

Điều 32, Bộ luật Hình sự quy định về các hình phạt có thể áp dụng đối với bị cáo như sau:

- Hình phạt chính bao gồm: Cảnh cáo; Phạt tiền; Cải tạo không giam giữ; Trục xuất; Tù có thời hạn; Tù chung thân; Tử hình.

- Hình phạt bổ sung bao gồm: Cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định; Cấm cư trú; Quản chế; Tước một số quyền công dân; Tịch thu tài sản; Phạt tiền, khi không áp dụng là hình phạt chính; Trục xuất, khi không áp dụng là hình phạt chính.

Bộ luật Hình sự cũng quy định nguyên tắc áp dụng hình phạt là đối với mỗi tội phạm, người phạm tội chỉ bị áp dụng một hình phạt chính và có thể bị áp dụng một hoặc một số hình phạt bổ sung.

Điều 50 Bộ luật Hình sự cũng quy quy định việc quyết định hình phạt sẽ căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Theo đó, việc quyết định hình phạt căn cứ vào “quy định của Bộ luật Hình sự” là căn cứ vào “khung hình phạt”, loại hình phạt, các trường hợp miễn hình phạt, chuyển khung hình phạt... trên cơ sở đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm để có loại hình phạt và mức hình phạt phù hợp với từng trường hợp phạm tội.

Về nguyên tắc là sẽ ưu tiên áp dụng hình phạt ngoài tù như phạt tiền, cải tạo không giam giữ, phạt tù nhưng cho hưởng án treo ... Chỉ áp dụng hình phạt tù nếu như không thể áp dụng được các loại hình hình phạt khác.

Nghị quyết 49/TW của Ban Chấp hành Trung ương cũng có nội dung quy định trong quá trình thực hiện cải cách tư pháp, một trong những nhiệm vụ trong việc xây dựng và tổ chức thực hiện pháp luật hình sự là cần phải “Coi trọng việc hoàn thiện chính sách hình sự và thủ tục tố tụng tư pháp, đề cao hiệu quả phòng ngừa và tính hướng thiện trong việc xử lý người phạm tội. Giảm hình phạt tù, mở rộng áp dụng hình phạt tiền, hình phạt cải tạo không giam giữ đối với một số loại tội phạm. Hạn chế áp dụng hình phạt tử hình theo hướng chỉ áp dụng đối với một số ít loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng....”.

Một nguyên tắc trong việc áp dụng pháp luật hình sự là khi lựa chọn loại hình hình phạt để áp dụng đối với người phạm tội thì sẽ lựa chọn từ hình phạt ít nghiêm khắc đến hình phạt nghiêm khắc và ưu tiên lựa chọn hình phạt “ngoài tù”, áp dụng hình phạt tù sẽ là giải pháp cuối cùng nếu không có thể lựa chọn được các loại hình phạt khác ít nghiêm khắc hơn.

Nghị quyết 68-NQ/TW của Bộ Chính trị về phát triển kinh tế tư nhân được ban hành mới đây cũng quy định: “Sửa đổi các quy định về pháp luật hình sự, dân sự, tố tụng hình sự, tố tụng dân sự để bảo đảm nguyên tắc khi xử lý các sai phạm, vụ việc về dân sự kinh tế, ưu tiên áp dụng các biện pháp về dân sự, kinh tế, hành chính trước, cho phép các doanh nghiệp, doanh nhân được chủ động khắc phục sai phạm, thiệt hại. Trường hợp thực tiễn áp dụng pháp luật có thể dẫn đến xử lý hình sự hoặc không xử lý hình sự thì kiên quyết không áp dụng xử lý hình sự. Trường hợp đến mức xử lý hình sự thì ưu tiên các biện pháp khắc phục hậu quả kinh tế trước và là căn cứ quan trọng để xem xét các biện pháp xử lý tiếp theo...”.

Bởi vậy, về mặt lý luận, lý thuyết thì hoàn toàn có thể áp dụng hình phạt phạt tiền thay vì phạt tù đối với tội phạm về kinh tế, đặc biệt là khi thực hiện Nghị quyết 68-NQ/TW của Bộ Chính trị về phát triển kinh tế tư nhân giai đoạn hiện nay.

Việc quyết định hình phạt nào đối với người phạm tội sẽ do tòa án quyết định trên cơ sở căn cứ pháp luật và trình tự thủ tục luật định. Về nguyên tắc là áp dụng hình phạt nào thì tội danh đó phải có quy định. Nếu tội danh mà chỉ quy định một loại hình phạt thì hội đồng xét xử phải tuân thủ quy định đó, trừ trường hợp áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để cho phép chuyển sang loại hình hình phạt khác nhẹ hơn.

Trường hợp điều luật quy định nhiều hình phạt chính thì hội đồng xét xử có thể lựa chọn một trong các hình phạt chính để áp dụng đối với bị cáo trong từng vụ án cụ thể sao cho hình phạt đó phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Điều 211, Bộ luật Hình sự quy định về tội "Thao túng thị trường chứng khoán" có 02 loại hình phạt chính là phạt tiền và phạt tù.

Khung 1: Phạt tiền từ 500.000.000 đồng đến 2.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Khung 2: Phạt tiền từ 2.000.000.000 đồng đến 4.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 02 năm đến 07 năm đối với các trường hợp:

- Có tổ chức;

- Thu lợi bất chính 1.500.000.000 đồng trở lên;

- Gây thiệt hại cho nhà đầu tư 3.000.000.000 đồng trở lên;

- Tái phạm nguy hiểm.

Hình thức xử phạt bổ sung: Theo Khoản 3 Điều 211 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 250.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

Toà án cấp phúc thẩm có quyền căn cứ vào Điều 211 Bộ luật Hình sự và các tình tiết chứng cứ mới giai đoạn phúc thẩm để quyết định hình phạt phạt phù hợp.

Tiến sĩ, Luật sư ĐẶNG VĂN CƯỜNG

Đoàn Luật sư TP. Hà Nội

Cùng chuyên mục

Một bản án, nhiều cảnh báo cho thị trường vay mua nhà
Giữa niềm tin tín dụng và rủi ro pháp lý, đôi khi chỉ cách nhau một dấu mộc cấp phép. Một bản án tại TP. HCM, dù chưa có hiệu lực, đã khiến giới tài chính và pháp lý giật mình: ngân hàng giải ngân khoản vay mua nhà hình thành trong tương lai, dựa trên hợp đồng đặt cọc tại dự án chưa đủ điều kiện huy động vốn. Tòa tuyên hợp đồng tín dụng vô hiệu.
Bàn về quy định khiển trách đối với người chưa thành niên phạm tội
Biện pháp khiển trách là một trong những biện pháp xử lý chuyển hướng được quy định tại Luật Tư pháp người chưa thành niên, sẽ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 01/01/2026. Khiển trách được áp dụng nhằm mục đích giúp người chưa thành niên phạm tội nhận thức rõ hành vi phạm tội, hậu quả gây ra đối với cộng đồng, xã hội, thể hiện rõ tính chất giáo dục chứ không đề cao tính chất trừng trị như hình phạt. Luật Tư pháp người chưa thành niên quy định rất cụ thể về điều kiện, phạm vi áp dụng, trình tự thủ tục và nghĩa vụ của người bị khiển trách, tuy nhiên vẫn còn một số vấn đề cần nghiên cứu.
Quyền lợi của phụ nữ trong giải quyết vụ án ly hôn theo quy định của pháp luật
Đời sống xã hội ngày càng phát triển, tình trạng bất bình đẳng giới cũng ngày càng thu hẹp, nhận thức về vai trò và vị trí của nữ giới dần được nâng cao. Trong bối cảnh đó, các quy định của pháp luật về bảo vệ quyền lợi của phụ nữ đã được chú ý nhiều hơn qua những lần các văn bản quy phạm pháp luật được sửa đổi, bổ sung hoặc ban hành mới. Bài viết nhằm phân tích các quy định của pháp luật Việt Nam về bảo vệ quyền lợi của phụ nữ trong giải quyết vụ án ly hôn để từ đó đưa ra một số kiến nghị nhằm hoàn thiện hơn nữa pháp luật Việt Nam đối với lĩnh vực này.
Bàn về quy định tổng hợp hình phạt của nhiều bản án theo quy định tại khoản 3 Điều 51 Bộ luật Hình sự
Tổng hợp hình phạt của nhiều bản án theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự về cơ bản đã đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung cũng như hoạt động quyết định hình phạt trong tố tụng hình sự nói riêng. Tuy nhiên, điều luật này còn dẫn đến những cách nhìn nhận khác nhau khi áp dụng pháp luật.
Gian lận thi cử khi sử dụng AI có thể bị xử lý thế nào?
Theo luật sư, việc thí sinh sử dụng công nghệ AI để gian lận thi cử là hành vi vi phạm đạo đức, làm mất công bằng trong giáo dục. Tùy vào mức độ vi phạm, hành vi này có thể bị xử lý theo quy chế thi, xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.
Hành vi lừa dối khách hàng bị xử lý hình sự trong trường hợp nào?
Theo quy định tại Bộ luật Hình sự, hành vi lừa dối khách hàng có thể bị xử lý hình sự khi đã bị xử phạt hành chính về hành vi lừa dối khách hàng hoặc đã bị kết án về tội "Lừa dối khách hàng", chưa được xóa án tích nhưng lại vi phạm, thu lợi bất chính từ 05 triệu đồng trở lên.
Quyền của người cầm cố tài sản
Cầm cố tài sản là biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự, theo đó bên có nghĩa vụ giao tài sản thuộc sở hữu của mình cho bên kia để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ dân sự.
Từ những đại án năm 2024 - Gạn đục khơi trong để giữ vững niềm tin
Năm 2024 chứng kiến sự quyết liệt chưa từng có trong cuộc chiến chống tham nhũng, với hàng loạt đại án dưới sự chỉ đạo của Trung ương đã phơi bày những góc khuất đau lòng trong các lĩnh vực trọng yếu như bất động sản, ngân hàng, ngoại giao và chứng khoán. Những vụ án này không chỉ đưa ra ánh sáng những sai phạm khổng lồ mà còn khẳng định một lằn ranh đỏ nghiêm khắc của pháp luật.
Nhận tội thay cho người khác phạm tội gì?
Theo Luật sư, hành vi nhận tội thay cho người khác có thể phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "Che giấu tội phạm", tội "Cung cấp tài liệu sai sự thật hoặc khai báo gian dối" hoặc tội "Không tố giác tội phạm" nếu thỏa mãn các yếu tố cấu thành các tội phạm này.

Tin mới

Bác thông tin tăng mạnh mức phạt nồng độ cồn trong năm 2026
Thời gian gần đây, trên mạng xã hội xuất hiện một số bài viết lan truyền thông tin cho rằng mức xử phạt đối với hành vi vi phạm quy định về nồng độ cồn sẽ được điều chỉnh tăng mạnh trong năm 2026. Phòng Cảnh sát giao thông (CSGT), Công an thành phố Hà Nội khẳng định đây là thông tin không chính xác.
'Tổng tài' Nguyễn Văn Thiên' lĩnh 2 năm tù
Chiều 30/1, sau một ngày xét xử, TAND khu vực 3 – Hà Nội tuyên phạt Nguyễn Văn Thiên (SN 1998, trú xã Ô Diên, Hà Nội) 24 tháng tù và Nguyễn Long Vũ (SN 2002, trú xã Hợp Thịnh, Bắc Ninh) 6 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng theo Điều 318 Bộ luật Hình sự.
Giao lưu võ đạo năm 2026: Lan tỏa tinh thần võ thuật Việt Nam
Chương trình “Giao lưu võ đạo năm 2026” vào ngày 31/1/2026 tại Nhà thi đấu Tân Thuận (TP.HCM) nhằm động viên phong trào tập luyện võ thuật Việt Nam, tạo cơ hội giao lưu, học hỏi kinh nghiệm giữa các câu lạc bộ, võ đường trên toàn quốc, đồng thời góp phần phát triển và lan tỏa tinh thần võ đạo Việt Nam.