Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Chủ nhật, 22/03/2020 03:36 (GMT+7)

Giám đốc Sở Nội vụ Nghệ An bị tố, Bộ TN&MT yêu cầu giải quyết?

Sau khi nhận được đơn tố cáo của ông Nguyễn Thanh Bình, Chánh Thanh tra Bộ TN&MT đã có công văn gửi UBND tỉnh Nghệ An yêu cầu kiểm tra, rà soát, giải quyết theo quy định của pháp luật.

Nhờ cha vợ đứng tên trên giấy phép xây dựng để lách luật?

Chánh Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) Lê Vũ Tuấn Anh vừa có văn bản số 133/TTr-TDXLĐT gửi UBND tỉnh Nghệ An về việc xử lý đơn của ông Nguyễn Thanh Bình.

“Bộ TN&MT nhận được đơn của ông Nguyễn Thanh Bình tố cáo ông Lê Đình Lý – Giám đốc Sở Nội vụ Nghệ An đã xây dựng nhà trên đất nông nghiệp tại khối Xuân Nam, phường Hưng Dũng, TP Vinh. Ngày 08/11/2019 UBND TP Vinh có văn bản số 6712/UBND-QLĐT trả lời nhưng ông Bình không đồng ý.

Diện tích 346,95m2 đất đã được ông Hồ Sỹ Tiến (nhà bên phải) và ông Lê Đình Lý (nhà bên trái) xây dựng hết 100% đất ở.

Theo đơn ông Bình trình bày và gửi kèm theo hồ sơ: Phần đất ông Lý xây nhà thuộc diện tích 346,95m2 đất của ông Hồ Sỹ Tiến (cha vợ của ông Lý) đã được cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho ông Tiến là 150m2 đất ở và 196,95m2 đất vườn. Ông Tiến đã xây dựng một ngôi nhà 3 tầng với diện tích xây dựng là 186,95m2 (vượt diện tích đất ở đã được công nhận là 36,95m2).

Năm 2017, ông Tiến tiếp tục được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phép xây dựng thêm một ngôi nhà 3 tầng khác trên diện tích 160m2 đất vườn còn lại. Ông Bình cho rằng ngôi nhà này là của vợ chồng ông Lê Đình Lý vì ông Lý là người trực tiếp ký hợp đồng xây dựng với ông Bình và thực tế xây dựng là nhà 5 tầng.

Do diện tích đất xây dựng nhà chưa được tách thửa, chuyển đổi mục đích và ông Tiến chưa làm thủ tục thừa kế, tặng cho, chuyển nhượng sang tên cho vợ chồng ông Lý theo quy định của pháp luật nên ông Lý nhờ cha vợ đứng tên trên giấy phép xây dựng để lách luật và hợp thức hóa. Ông Bình đề nghị kiểm tra việc xây dựng nhà tại diện tích 346,95m2 đất nêu trên và giải quyết tố cáo của ông theo đúng quy định pháp luật.

Căn cứ Luật Khiếu nại năm 2011, Luật Tố cáo năm 2018 và các văn bản hướng dẫn thi hành, Thanh tra Bộ TN&MT chuyển đơn của ông Nguyễn Thanh Bình đến Qúy Uỷ ban để kiểm tra, rà soát, giải quyết theo quy định pháp luật, thông báo kết quả đến Bộ TN&MT”.

Giám đốc Sở Nội vụ từng kiện chủ thầu ra tòa vì chậm tiến độ

Mặc dù Giám đốc Sở Nội Vụ Nghệ An luôn “phân trần” rằng căn nhà mới xây dựng tại số 11 Tôn Thất Tùng, phường Hưng Dũng, TP Vinh là căn nhà của bố vợ, còn gia đình ông chỉ được cho ở nhờ. Tuy nhiên theo ông Nguyễn Thanh Bình, chủ thầu xây dựng căn nhà cho biết, ông Lê Đình Lý nói vậy là để trốn tránh trách nhiệm, đẫn đến mọi vi phạm là do ông Hồ Sỹ Tiến ( bố vợ), là cán bộ về hưu, Đảng viên lâu năm.

Theo đơn tố cáo của ông Nguyễn Thanh Bình thì sau khi được ông Hồ Sỹ Tiến (bố vợ) để lại cho miếng đất bên cạnh, ông Lê Đình Lý đã liên hệ với ông Bình để tiến hành xây dựng nhà ở. Ngày 20/02/2017 ông Lê Đình Lý (Bên A) đã ký “hợp đồng xây dựng nhà ở” với ông Nguyễn Thanh Bình (Bên B - chủ thợ).

Ngày 20/02/2017 ông Lê Đình Lý (Bên A) đã ký “hợp đồng xây dựng nhà ở” với ông Nguyễn Thanh Bình (Bên B-chủ thợ). 

Theo hợp đồng thì ông Bình sẽ xây dựng cho ông Lý một căn nhà 3 tầng, một ô cầu thang (theo thiết kế được phê duyệt) tại địa chỉ số 11, đường Tôn Thất Tùng, phường Hưng Dũng, TP Vinh.

Sau khi ký kết hợp đồng, do tiến độ được giao chỉ có 6 tháng (từ ngày 21/02/2017 – 21/08/2017) nên ông Bình đã cho các tổ thợ gấp rút tiến hành xây dựng.

Tuy nhiên trong quá trình làm nhà, ông Lý liên tục thay đổi thiết kế, không tuân thủ hồ sơ, giấy phép được cấp. Đặc biệt là trong giấy phép cho xây dựng 3 tầng với ô cầu thang (tầng 4 với diện tích 25,33m2) nhưng ông Lý đã chỉ đạo thợ đổ bằng hết tầng 4, làm hết tầng áp mái (tầng 5) khiến diện tích vượt phép ở 2 tầng này tăng lên cả trăm m2.

Ngoài ra tại các tầng 1,2,3 giấy phép cho xây dựng là 101,92m2/tầng nhưng thực tế đã xây dựng gấp nhiều khiến tổng diện tích sàn từ 331,09m2 lên hơn 500m2.

Việc ông Lý bắt nhà thầu xây dựng vượt tầng, vượt diện tích, không đúng như bản thiết kế, giấy phép đã được phê duyệt nên phát sinh mâu thuẫn. “Ký hợp đồng một đường nhưng ông Lý lại bắt tôi làm một nẻo; xây dựng vượt tầng, vượt diện tích nhưng lại không chịu thanh toán. Tính các chi phí, nhân công, hiện tại ông Lý đang nợ tôi hơn 150 triệu đồng”. – Ông Nguyễn Thanh Bình cho biết.

Chánh Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường đã có công văn gửi UBND tỉnh Nghệ An yêu cầu kiểm tra, rà soát, giải quyết theo quy định của pháp luật.

Sau khi giữa hai bên phát sinh mâu thuẫn, không thể thương lượng, ngày 29/01/2018 ông Lê Đình Lý (lúc này đang là Phó Giám đốc Sở Nội vụ Nghệ An) đã kiện ông Nguyễn Thanh Bình ra Tòa án nhân dân TP Vinh. Ông Lý “đề nghị TAND TP Vinh xem xét, giải quyết buộc Cty CP Tư vấn Xây dựng và Dịch vụ lao động do ông Nguyễn Thanh Bình làm giám đốc phải nộp phạt cho tôi số tiền chậm thực hiện hợp đồng là 373.000.000 đồng”.

Ông Lê Đình Lý đã từng kiện ông Bình ra tòa bắt bồi thường 373 triệu đồng vì cho rằng chủ thầu thi công chậm trễ. Tuy nhiên sau đó đã bị TAND TP Vinh ra quyết định đình chỉ giải quyết.

Tuy nhiên,vào ngày 04/07/2018, TAND TP Vinh đã ra Quyết định số 44/2018/QĐST-DS về việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Nguyên đơn là ông Lê Đình Lý (SN 1967) và bị đơn là Cty CP Tư vấn Xây dựng và Dịch vụ lao động do ông Nguyễn Thanh Bình làm giám đốc.

Cùng chuyên mục

Thuế 0,2% đất bỏ hoang: Doanh nghiệp nộp thuế có được tiếp tục giữ đất?
Đề xuất đánh thuế 0,2% đối với đất bỏ hoang, không đưa vào sử dụng hoặc chậm đưa vào sử dụng đặt ra câu hỏi: Nếu doanh nghiệp chấp nhận nộp thuế để giữ đất chờ tăng giá, chính sách có thực sự hạn chế được đầu cơ? Câu trả lời không chỉ nằm ở nghĩa vụ tài chính, bởi nộp thuế không đồng nghĩa với quyền giữ đất vô thời hạn.
Giải đáp về cách tính thời hiệu xử phạt hành vi chiếm đất công
Ngày 25/02/2025, UBND phường A lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông B vì hành vi chiếm đất công. Hiện nay ông B vẫn tiếp tục hành vi vi phạm của mình và không bị cơ quan có thẩm quyền quyết định xử lý vi phạm hành chính. Điều 3 Nghị định số 123/2024/NĐ-CP quy định thời hiệu xử lý vi phạm là 2 năm kể từ khi cơ quan chức năng phát hiện ra. Vậy, nếu sau 2 năm kể từ ngày lập biên bản vi phạm hành chính ông B vẫn tiếp tục vi phạm thì có hết thời hiệu về xử phạt vi phạm hành chính không?
Xây nhà trên đất nông nghiệp trái phép có thể bị buộc khôi phục hiện trạng
Mới đây, Cục Quản lý đất đai (Bộ Nông nghiệp và Môi trường) đã có phản hồi, trả lời kiến nghị của công dân về việc làm rõ định nghĩa thế nào là tự ý chuyển mục đích sử dụng đất trái quy định và căn cứ những loại giấy tờ nào để xác định sai mục đích sử dụng đất khi xử phạt vi phạm hành chính.
Đưa bất động sản không đủ điều kiện lên sàn có thể bị phạt đến 600 triệu đồng
Ngày 26/8, Chính phủ ban hành Nghị định 339/2026/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng, quản lý công trình hạ tầng kỹ thuật, quản lý, phát triển nhà, kinh doanh bất động sản. Theo đó, Nghị định 339/2026/NĐ-CP đã tăng mức phạt đối với hành vi đưa bất động sản không đủ điều kiện kinh doanh lên sàn giao dịch bất động sản.
Tích hợp thông tin GCNQSDĐ trên VNeID: Bảo đảm giá trị pháp lý của dữ liệu số
Theo luật sư, việc số hóa thông tin Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và tích hợp trên VNeID được kỳ vọng giúp người dân chủ động cung cấp, xác thực thông tin về chủ sử dụng đất, nhà ở; hạn chế nguy cơ giả mạo, thất lạc giấy tờ, tăng tính minh bạch thông tin tài sản và thuận tiện hơn khi thực hiện giao dịch. Việc giảm nhu cầu in ấn, lưu giữ và bảo quản giấy tờ cũng góp phần giảm chi phí.

Tin mới

Hoa sữa không có tội!
Hoa sữa không có tội. Mùi hương của hoa sữa cũng không có tội… Cái đáng bàn là con người đã trồng hoa sữa ở đâu, trồng bao nhiêu và có nghĩ đến những người phải sống cùng mùi hương ấy hay không.
VISSAN đón nhận loạt danh hiệu danh giá và uy tín
Vừa qua, Công ty Cổ phần Việt Nam Kỹ nghệ Súc sản (VISSAN) đã vinh dự được đón nhận loạt danh hiệu danh giá, uy tín như Doanh nghiệp TP.HCM tiêu biểu năm 2026, Thương hiệu Vàng TP.HCM năm 2026 và Thương hiệu Quốc gia Việt Nam năm 2026. Ông Lê Minh Tuấn, Tổng Giám đốc Công ty VISSAN vinh dự được công nhận Doanh nhân TP.HCM tiêu biểu năm 2026.
Cò pháp lý và luật sư giả
Khi một người chưa từng được cấp chứng chỉ hành nghề có thể thu gần 19 tỉ đồng tiền “chạy án”, vấn đề không còn là chuyện một kẻ lừa đảo. Đó là dấu hiệu thị trường dịch vụ pháp lý đang có một khoảng trống mà người dân không nhìn thấy, còn Nhà nước và giới luật sư chưa lấp kịp.
Vinhomes - SGC đầu tư gần 900.000 tỷ đồng xây dựng 5 tuyến metro Hà Nội
Ngày 15/10/2026, tại Hà Nội, Ban Quản lý Đường sắt đô thị Hà Nội và Liên danh tổng thầu Công ty Cổ phần Vinhomes - Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng SGC đã ký kết hợp đồng triển khai 5 tuyến đường sắt đô thị số 1, 2, 8, 10 và 14, tổng mức đầu tư lên đến gần 900.000 tỷ đồng theo hình thức chìa khóa trao tay.
TP.HCM: Động thổ dự án căn hộ Happy One Elite tại 218 Tam Bình
Ngày 15/10/2026, tại 218 Tam Bình, phường Tam Bình, TP.HCM, Vạn Xuân Group đã có buổi động thổ - ép cọc thử dự án Happy One Elite. Sự kiện đánh dấu cột mốc quan trọng, đưa dự án chuyển mình từ giai đoạn chuẩn bị sang giai đoạn triển khai thi công thực tế.