Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Thứ bảy, 17/10/2020 01:56 (GMT+7)

Hưng Hà, Thái Bình: 'Hô biến' đất quy hoạch khu dân cư để xây dựng nhà xưởng không phép?

Theo ghi nhận thực tế của phóng viên, hiện trạng khu đất này không được đầu tư xây dựng hạ tầng như: đường giao thông nội bộ, hệ thống thoát nước, điện chiếu sáng,… như các khu dân cư khác.

Hơn 5 héc-ta đất tại xã Phúc Khánh (huyện Hưng Hà, Thái Bình) đã được quy hoạch làm khu dân cư, nay bỗng “mọc” lên hàng loạt nhà máy, xưởng sản xuất không phép với quy mô hoạt động không khác gì “cụm công nghiệp”, khiến dư luận xã hội bức xúc.

Toàn cảnh khu đất quy hoạch làm khu dân cư xã Phúc Khánh, huyện Hưng Hà bỗng hoá thành “cụm công nghiệp”.

Theo nội dung đơn của ông Nguyễn Xuân Quyến, trú tại xã Phúc Khánh, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình gửi đến Toà soạn Môi trường và Đô thị Việt Nam điện tử phản ánh việc: “Năm 2016, hơn 5,2 héc-ta đất tại khu vực Cánh Đồng Lẻ, thôn Khánh Mỹ, xã Phúc Khánh được quy hoạch, phân lô làm khu dân cư. Tuy nhiên, sau khi trúng đấu giá thì gần như toàn bộ khu đất này không sử dụng vào mục đích xây nhà ở, mà hàng loạt công trình nhà xưởng được xây dựng kiên cố, trên diện tích hàng nghìn m2 đất. Đây là hành vi sử dụng đất trái quy định pháp luật, không đúng với quy hoạch đã được cơ quan chức năng có thẩm quyền phê duyệt”.

Để làm rõ nội dung phản ánh trên, chúng tôi đã có mặt tại địa phương để tìm hiểu. Theo ghi nhận thực tế của phóng viên, hiện trạng khu đất này không được đầu tư xây dựng hạ tầng như: đường giao thông nội bộ, hệ thống thoát nước, điện chiếu sáng,… như các khu dân cư khác. Thay vào đó, là các nhà máy, xưởng sản xuất được đầu tư xây dựng kiên cố, với quy mô lớn. Nhìn vào nhiều người lầm tưởng đây là “cụm công nghiệp” chứ không phải khu dân cư theo quy hoạch.

Ông Nguyễn Văn Trường - Phó Chủ tịch UBND huyện Hưng Hà (người ngồi thứ 2 từ bên phải sang) tại buổi làm việc với phóng viên.

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Xuân Quyến cho biết: “Hiện nay toàn bộ diện tích đất được quy hoạch làm khu dân cư, đã được các cá nhân, doanh nghiệp sử dụng vào mục đích xây dựng nhà máy, xưởng sản xuất. Không có hộ dân nào sử dụng đất để làm nhà ở. Đây là điều hết sức bất thường”.

Cũng theo ông Quyến: “Họ (các chủ nhà xưởng – PV) ngang nhiên lấn chiếm, sử dụng toàn bộ quỹ đất rất lớn, mà theo quy hoạch dùng để làm đường giao thông nội bộ khu dân cư; đất xây dựng hệ thống thoát nước, điện chiếu sáng; quỹ đất sử dụng chung trong khu dân cư để xây nhà máy, xưởng sản xuất mà không phải bỏ tiền ra mua. Điều này sẽ gây thất thoát số tiền lớn cho ngân sách nhà nước”

Ngoài nội dung phản ánh trên, người dân sống quanh khu vực này còn gánh thêm mối lo rất lớn khác. Đó là khi các nhà máy, xưởng sản xuất trên đi vào hoạt động với quy mô như một “cụm công nghiệp”, thì vấn đề xử lý môi trường sẽ được thực thực hiện ra sao? Cơ quan, đơn vị nào sẽ quản lý, giám sát và chịu trách nhiệm về vấn đề này?

Để rộng đường dư luận, phóng viên đã có buổi làm việc với đại diện UBND xã Phúc Khánh. Thông tin từ cán bộ địa chính xã cung cấp cho thấy: “Theo quy hoạch từ cuối năm 2016, tổng diện tích đất quy hoạch làm khu dân cư tại Cánh Đồng Lẻ, xã Phúc Khánh là hơn 5,2 héc-ta. Sau đó, toàn bộ khu đất này đã được chính quyền tổ chức đấu giá cho người dân có nhu cầu mua đất ở”.

Nói về hiện trạng xây dựng tại khu dân cư trên, vị cán bộ này thừa nhận: “Việc xây dựng nhà xưởng trên khu đất này là trái với quy hoạch ban đầu. Việc này xã đã lập biên bản vi phạm hành chính, và đã báo cáo lên UBND huyện Hưng Hà. Các doanh nghiệp vi phạm xây dựng ở đây chủ yếu hoạt động trong lĩnh vực may mặc”.

Đơn kiến nghị của công dân gửi Môi trường và Đô thị Việt Nam và các cơ quan chức năng tỉnh Thái Bình.

Để rõ hơn sự việc, phóng viên đã có buổi làm việc với ông Nguyễn Văn Trường - Phó Chủ tịch UBND huyện Hưng Hà. Tại buổi làm việc, ông Trường cho biết: “Về phía huyện cũng đã nắm được tình tình sự việc, hiện đang cử cán bộ xuống địa bàn để xác minh thông tin”.

Nói về trách nhiệm để xảy ra tình trạng trên, ông Nguyễn Văn Trường cho rằng: Việc quản lý và đầu tư xây dựng do UBND xã Phúc Khánh quản lý. Đến nay, UBND huyện Hưng Hà chưa nhận được bất cứ báo cáo nào của xã Phúc Khánh về sự việc trên (?!).

Chúng tôi hoàn toàn bất ngờ trước câu trả lời trên của vị Phó Chủ tịch huyện Hưng Hà, bởi trước đó, cán bộ địa chính xã Phúc Khánh khẳng định rằng: Đã báo sự việc lên UBND huyện Hưng Hà (?).

Khi phóng viên đề nghị được tiếp cận tài liệu, hồ sơ liên quan đến thực hiện quy hoạch khu dân cư Cánh Đồng Lẻ, xã Phúc Khánh. Ông Nguyễn Văn Trường từ chối cung cấp, với lý do: “Chờ UBND xã Phúc Khánh báo cáo rồi sẽ cung cấp cho báo chí”

Tuy nhiên, sau đó vị Phó Chủ tịch huyện này khẳng định: “Sau khi cho kiểm tra, rà soát. UBND huyện sẽ kiến nghị với Sở Xây dựng Thái Bình, thuyết phục những chủ cơ sở sản xuất tiến hành di dời toàn bộ các nhà xưởng ra các cụm công nghiệp. Nếu không thuyết phục được sẽ tiến hành cưỡng chế, trả lại hiện trạng ban đầu cho khu dân cư”.

Rõ ràng, để xảy ra tình trạng “quy hoạch một đằng sử dụng một nẻo” như nêu trên, thì trách nhiệm không chỉ thuộc riêng về chính quyền xã Phúc Khánh (như ông Nguyễn Văn Trường nói). Đây còn là trách nhiệm của các phòng, ban chuyên môn của huyện Hưng Hà trong việc quản lý, giám sát, báo cáo và tham mưu cho lãnh đạo UBND huyện Hưng Hà theo chức năng, thẩm quyền đã được phân công.

Hơn nữa, việc để cho các công trình nhà xưởng không phép ngang nhiên “mọc” lên mà chính quyền không hề biết, là điều hết sức phi lý. Nếu không có sự “ngó lơ”, thậm chí “bật đèn xanh” của cán bộ, chính quyền địa phương thì các cá nhân, doanh nghiệp không thể vô tư xây dựng lên những công trình “khủng” thế được? Tất cả những băn khoăn, nghi vấn này chúng tôi xin gửi đến các cấp chính quyền tỉnh Thái Bình, huyện Hưng Hà để tìm câu trả lời.

Cùng chuyên mục

Thuế 0,2% đất bỏ hoang: Doanh nghiệp nộp thuế có được tiếp tục giữ đất?
Đề xuất đánh thuế 0,2% đối với đất bỏ hoang, không đưa vào sử dụng hoặc chậm đưa vào sử dụng đặt ra câu hỏi: Nếu doanh nghiệp chấp nhận nộp thuế để giữ đất chờ tăng giá, chính sách có thực sự hạn chế được đầu cơ? Câu trả lời không chỉ nằm ở nghĩa vụ tài chính, bởi nộp thuế không đồng nghĩa với quyền giữ đất vô thời hạn.
Giải đáp về cách tính thời hiệu xử phạt hành vi chiếm đất công
Ngày 25/02/2025, UBND phường A lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông B vì hành vi chiếm đất công. Hiện nay ông B vẫn tiếp tục hành vi vi phạm của mình và không bị cơ quan có thẩm quyền quyết định xử lý vi phạm hành chính. Điều 3 Nghị định số 123/2024/NĐ-CP quy định thời hiệu xử lý vi phạm là 2 năm kể từ khi cơ quan chức năng phát hiện ra. Vậy, nếu sau 2 năm kể từ ngày lập biên bản vi phạm hành chính ông B vẫn tiếp tục vi phạm thì có hết thời hiệu về xử phạt vi phạm hành chính không?
Xây nhà trên đất nông nghiệp trái phép có thể bị buộc khôi phục hiện trạng
Mới đây, Cục Quản lý đất đai (Bộ Nông nghiệp và Môi trường) đã có phản hồi, trả lời kiến nghị của công dân về việc làm rõ định nghĩa thế nào là tự ý chuyển mục đích sử dụng đất trái quy định và căn cứ những loại giấy tờ nào để xác định sai mục đích sử dụng đất khi xử phạt vi phạm hành chính.
Đưa bất động sản không đủ điều kiện lên sàn có thể bị phạt đến 600 triệu đồng
Ngày 26/8, Chính phủ ban hành Nghị định 339/2026/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng, quản lý công trình hạ tầng kỹ thuật, quản lý, phát triển nhà, kinh doanh bất động sản. Theo đó, Nghị định 339/2026/NĐ-CP đã tăng mức phạt đối với hành vi đưa bất động sản không đủ điều kiện kinh doanh lên sàn giao dịch bất động sản.
Tích hợp thông tin GCNQSDĐ trên VNeID: Bảo đảm giá trị pháp lý của dữ liệu số
Theo luật sư, việc số hóa thông tin Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và tích hợp trên VNeID được kỳ vọng giúp người dân chủ động cung cấp, xác thực thông tin về chủ sử dụng đất, nhà ở; hạn chế nguy cơ giả mạo, thất lạc giấy tờ, tăng tính minh bạch thông tin tài sản và thuận tiện hơn khi thực hiện giao dịch. Việc giảm nhu cầu in ấn, lưu giữ và bảo quản giấy tờ cũng góp phần giảm chi phí.

Tin mới

Hoa sữa không có tội!
Hoa sữa không có tội. Mùi hương của hoa sữa cũng không có tội… Cái đáng bàn là con người đã trồng hoa sữa ở đâu, trồng bao nhiêu và có nghĩ đến những người phải sống cùng mùi hương ấy hay không.
VISSAN đón nhận loạt danh hiệu danh giá và uy tín
Vừa qua, Công ty Cổ phần Việt Nam Kỹ nghệ Súc sản (VISSAN) đã vinh dự được đón nhận loạt danh hiệu danh giá, uy tín như Doanh nghiệp TP.HCM tiêu biểu năm 2026, Thương hiệu Vàng TP.HCM năm 2026 và Thương hiệu Quốc gia Việt Nam năm 2026. Ông Lê Minh Tuấn, Tổng Giám đốc Công ty VISSAN vinh dự được công nhận Doanh nhân TP.HCM tiêu biểu năm 2026.
Cò pháp lý và luật sư giả
Khi một người chưa từng được cấp chứng chỉ hành nghề có thể thu gần 19 tỉ đồng tiền “chạy án”, vấn đề không còn là chuyện một kẻ lừa đảo. Đó là dấu hiệu thị trường dịch vụ pháp lý đang có một khoảng trống mà người dân không nhìn thấy, còn Nhà nước và giới luật sư chưa lấp kịp.
Vinhomes - SGC đầu tư gần 900.000 tỷ đồng xây dựng 5 tuyến metro Hà Nội
Ngày 15/10/2026, tại Hà Nội, Ban Quản lý Đường sắt đô thị Hà Nội và Liên danh tổng thầu Công ty Cổ phần Vinhomes - Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng SGC đã ký kết hợp đồng triển khai 5 tuyến đường sắt đô thị số 1, 2, 8, 10 và 14, tổng mức đầu tư lên đến gần 900.000 tỷ đồng theo hình thức chìa khóa trao tay.
TP.HCM: Động thổ dự án căn hộ Happy One Elite tại 218 Tam Bình
Ngày 15/10/2026, tại 218 Tam Bình, phường Tam Bình, TP.HCM, Vạn Xuân Group đã có buổi động thổ - ép cọc thử dự án Happy One Elite. Sự kiện đánh dấu cột mốc quan trọng, đưa dự án chuyển mình từ giai đoạn chuẩn bị sang giai đoạn triển khai thi công thực tế.