Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Thứ năm, 13/08/2020 07:00 (GMT+7)

Tân Yên: Chính quyền xã Hợp Đức 'bảo kê' XD công trình trái phép?

MT&ĐT VN nhận đơn phản ánh của ông Nguyễn Văn Sáng, thôn Tân Hòa, xã Hợp Đức, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang về việc bị hộ gia đình hàng xóm lấn chiếm đất và ngang nhiên xây dựng công trình trái phép.

Theo đơn phản ánh của ông Nguyễn Văn Sáng, thời gian vừa qua, do phải đi làm ăn xa, gia đình ông không có ai ở nhà, nên thửa đất của gia đình ông tại đồi Cửa Am, thôn Quất, xã Hợp Đức đã bị hộ gia đình ông Nguyễn Văn Kiên, sinh năm 1983, ở thôn Quất, xã Hợp Đức ngang nhiên xây dựng công trình nhà xưởng (khoảng 150 m2) và được Chính quyền xã Hợp Đức hậu thuẫn "bảo kê" .

Khi nhận được tin báo, ngày 12-8-2020, gia đình ông đã lên xã trình báo với ông Trần Văn Hội, Chủ tịch UBND xã Hợp Đức, thay vì tiếp thu ý kiến và yêu cầu cán bộ có thẩm quyền kiểm tra xác minh, ông Hội đã trả lời "Gia đình làm đơn kiện ra toà án...".

Thật kỳ lạ, một công trình to vật vã ngang nhiên xây dựng trên đất người khác không những không bị chính quyền xã Hợp Đức xử lý, mà còn trả lời rất vô cảm với người dân của ông Chủ tịch UBND xã Hợp Đức Trần Văn Hội như vậy càng làm cho người dân nghi ngờ về việc Chính quyền xã Hợp Đức đã bao che và “bảo kê” cho ông Nguyễn Văn Kiên xây dựng công trình trái phép trên đất gia đình của ông Nguyễn Văn Sáng? Và nếu công trình nhà xưởng này có “lót tay”, hậu thuẫn của cán bộ xã rồi thì cứ yên tâm rằng sẽ không bao giờ bị cưỡng chế xử lý vi phạm?

Theo đơn phản ánh của hộ gia đình ông Nguyễn Văn Sáng, ngày 20/03/2005 ông có nhận chuyển nhượng của ông Đặng Văn Suất 1000m2 đất lâm nghiệp trồng cây ăn quả thuộc thửa số 27a, tờ bản đồ số 8 – Đồi Cửa Am, thôn Quất, xã Hợp Đức, huyện Tân Yên và đã được UBND huyện Tân Yên cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: Q38780 ngày 01/04/1999. Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông Sáng với ông Đặng Văn Suất được UBND xã Hợp Đức xác nhận ngày 01/4/2005 và đã được Phòng Tài nguyên và môi trường huyện Tân Yên thẩm định ngày 06/04/2005, Chủ tịch UBND huyện Tân Yên ký xác nhận ngày 08/04/2005. Ngày 20 tháng 9 năm 2005 gia đình ông Nguyễn Văn Sáng đã được UBND huyện Tân Yên cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào sổ cấp GCNQSD đất 03442 và kèm theo cả trích thửa đất do ông Cát Văn Sơn, Phó chủ tịch UBND xã Hợp Đức lúc đó ký xác nhận.

Theo đó, thửa đất của ông Nguyễn Văn Sáng được xác định vị trí: phía Đông dài 30m giáp đất nhà ông Kỷ; phía Tây dài 28m giáp đất đường xóm; phía Nam dài 37m giáp đất nhà ông Quốc; phía Bắc dài 28m giáp đường và hành lang 295. Sau khi nhận chuyển nhượng, hộ gia đình ông Sáng vẫn tiếp tục sử dụng ổn định để trồng cây ăn quả.

Tuy nhiên, vào cuối năm 2012, anh Nguyễn Văn Đông ở thôn Chài, xã Liên Sơn, huyện Tân Yên đến tranh chấp và cản trở quyền sử dụng thửa đất của gia đình ông Sáng đã được cấp giấy chứng nhận. Anh Đông đã xuất trình giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: CH 00186 cấp ngày 02/10/2012 do UBND huyện Tân Yên cấp, trong đó có ghi rõ nguồn gốc đất do anh Đông nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất từ hộ gia đình ông Mai Xuân Nghiêm cùng thôn Quất từ đầu năm 2012.

Ngay sau sự việc xảy ra, gia đình ông Sáng đã làm đơn gửi xã và huyện Tân Yên nhưng suốt gần 10 năm qua vẫn chưa được các cơ quan xem xét, giải quyết. Ông Sáng bức xúc nói: "Tôi đã nhận chuyển nhượng của anh Đặng Văn Suất từ năm 2005 và tôi đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Đến nay tôi chưa ký hợp đồng chuyển nhượng cho anh Nguyễn Văn Đông và cũng chưa ký hợp đồng chuyển nhượng cho ai cả, vì vậy việc UBND xã Hợp Đức làm thủ tục đề nghị và UBND huyện Tân Yên cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ ông Mai Xuân Nghiêm (sau đó chuyển nhượng cho ông Đông năm 2012 chồng lên đất của gia đình tôi là trái pháp luật..."

Ngày 09/09/2016, tại buổi làm việc với lãnh đạo xã Hợp Đức, ông Thân Văn Hòa, Bí thư chi bộ thôn Quất khẳng định: Nguồn gốc đất của hộ gia đình ông Suất được giao từ năm 1995, năm 1999 được cấp GCNQSDĐ, năm 2005 chuyển nhượng lại cho anh Nguyễn Văn Sáng cho đến năm 2012 chưa bao giờ có tranh chấp với ai, thửa đất của ông Đặng Văn Suất có vị trí tiếp giáp với mặt đường 295, không có nhà nào ngoài phía mặt đường, kể cả bây giờ đào vét đất thì vẫn thấy nền móng gạch của hộ gia đình ông Suất xây làm quán từ lâu.

Trao đổi với phóng viên, ông Trần Văn Phi, là trưởng thôn từ năm 1998-2002 và ông Nguyễn Hoài Dương là bí thư chi bộ thôn Quất giai đoạn 1989-1998 và 2014 đều xác nhận thửa đất của ông Đặng Văn Suất thuộc đồi Cửa Am có vị trí tiếp giáp mặt đường 295 là đúng sự thật. Các anh cứ đi hỏi các làng đây ai cũng biết thửa đất đó là của hộ gia đình ông Suất, chứ làm gì có hộ ông Nghiêm hay ông Đông nào nằm trên thửa đất này. Ông Nguyễn Hoài Dương nói.

Để tìm hiểu rõ thêm, chúng tôi đã đến gặp ông Nguyễn Mạnh Hoạch, nguyên là cán bộ địa chính xã Hợp Đức giai đoạn 1990 - 1998, người trực tiếp giao đất cho hộ gia đình ông Suất, ông khẳng định "Năm 1995, tôi cùng Ban giao đất lâm nghiệp theo Nghị định số 02 của Chính phủ trực tiếp giao cho hộ gia đình ông Đặng Văn Suất ở thôn Quất. Thửa đất khu đồi có vị trí tiếp giáp mặt đường 295..."

Vậy căn cứ vào đâu và vì lý do gì mà lãnh đạo xã Hợp Đức và chính quyền huyện Tân Yên lại làm thủ tục cấp GCNQSDĐ cho gia đình ông Mai Xuân Nghiêm, ngay sau đó chuyển nhượng cho ông Nguyễn Văn Đông?

Trong lúc vụ việc chưa được giải quyết dứt điểm, thì bỗng dưng ông Trần Văn Kiên ở thôn Quất, xã Hợp Đức nhảy bổ vào chiếm dụng và tự ý xây dựng công trình trái phép trên phần đất của gia đình ông Nguyễn Văn Sáng.

Một công trình ngang nhiên xây dựng trên đất người khác mà Chính quyền xã Hợp Đức không xử lý. Công trình xây dựng trên vẫn đang tiếp tục xây dựng và đi vào hoàn thiện, bất chấp gia đình ông Sáng phản đối gay gắt, điều này không những thể hiện rõ sự bất lực, yếu kém trong cách quản lý của chính quyền xã Hợp Đức, mà càng làm cho dư luận nghi ngờ, đây chính là hình thức tiếp tay, bao che, “bảo kê” cho các công trình xây dựng trái phép ở xã Hợp Đức nói chung và gia đình ông Sáng nói riêng.

Theo thông tin người dân cung cấp cho PV Môi trường và Đô thị Việt Nam, trong thời gian ông Cáp Văn Sơn giữ chức Chủ tịch UBND xã Hợp Đức và ông Đặng Văn Sinh đã để xảy ra hàng loạt các sai phạm gây bức xúc cho người dân. Cụ thể trong lĩnh vực quản lý đất đai, với thẩm quyền là chủ tịch UBND xã, ông Cáp Văn Sơn và ông Đặng Văn Sinh theo tham mưu của bà Đặng Thị Bích Ngọc, cán bộ địa chính xã đã chuyển nhượng và cấp đất cho rất nhiều hộ dân trái quy định của pháp luật. Hàng chục trường hợp không thuộc đối tượng, không đủ điều kiện cấp đất nhưng vẫn được lãnh đạo xã xét duyệt để cấp đất. Nhiều lô đất "vàng' tại khu vực thôn Quất, thôn Tiến Sơn, khu vực Bến Tuần thuộc xã Hợp Đức, huyện Tân Yên, Bắc Giang có vị trí nằm trên trục đường 295 chạy qua trung tâm xã Hợp Đức đều được lãnh đạo xã xét duyệt và cấp sai đối tượng.

Trước những vi phạm đang diễn ra tại xã Hợp Đức, đề nghị UBND huyện Tân Yên và UBND tỉnh Bắc Giang cùng các cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ vấn đề đang tồn tại và xử lý những sai phạm của tổ chức, cá nhân xã Hợp Đức theo đúng quy định của pháp luật.

Môi trường và Đô thị Việt Nam điện tử sẽ tiếp tục thông tin về hàng loạt các dấu hiệu sai phạm về đất đai ở xã Hợp Đức, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang trong các bài tiếp theo./.

Cùng chuyên mục

Thuế 0,2% đất bỏ hoang: Doanh nghiệp nộp thuế có được tiếp tục giữ đất?
Đề xuất đánh thuế 0,2% đối với đất bỏ hoang, không đưa vào sử dụng hoặc chậm đưa vào sử dụng đặt ra câu hỏi: Nếu doanh nghiệp chấp nhận nộp thuế để giữ đất chờ tăng giá, chính sách có thực sự hạn chế được đầu cơ? Câu trả lời không chỉ nằm ở nghĩa vụ tài chính, bởi nộp thuế không đồng nghĩa với quyền giữ đất vô thời hạn.
Giải đáp về cách tính thời hiệu xử phạt hành vi chiếm đất công
Ngày 25/02/2025, UBND phường A lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông B vì hành vi chiếm đất công. Hiện nay ông B vẫn tiếp tục hành vi vi phạm của mình và không bị cơ quan có thẩm quyền quyết định xử lý vi phạm hành chính. Điều 3 Nghị định số 123/2024/NĐ-CP quy định thời hiệu xử lý vi phạm là 2 năm kể từ khi cơ quan chức năng phát hiện ra. Vậy, nếu sau 2 năm kể từ ngày lập biên bản vi phạm hành chính ông B vẫn tiếp tục vi phạm thì có hết thời hiệu về xử phạt vi phạm hành chính không?
Xây nhà trên đất nông nghiệp trái phép có thể bị buộc khôi phục hiện trạng
Mới đây, Cục Quản lý đất đai (Bộ Nông nghiệp và Môi trường) đã có phản hồi, trả lời kiến nghị của công dân về việc làm rõ định nghĩa thế nào là tự ý chuyển mục đích sử dụng đất trái quy định và căn cứ những loại giấy tờ nào để xác định sai mục đích sử dụng đất khi xử phạt vi phạm hành chính.
Đưa bất động sản không đủ điều kiện lên sàn có thể bị phạt đến 600 triệu đồng
Ngày 26/8, Chính phủ ban hành Nghị định 339/2026/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng, quản lý công trình hạ tầng kỹ thuật, quản lý, phát triển nhà, kinh doanh bất động sản. Theo đó, Nghị định 339/2026/NĐ-CP đã tăng mức phạt đối với hành vi đưa bất động sản không đủ điều kiện kinh doanh lên sàn giao dịch bất động sản.
Tích hợp thông tin GCNQSDĐ trên VNeID: Bảo đảm giá trị pháp lý của dữ liệu số
Theo luật sư, việc số hóa thông tin Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và tích hợp trên VNeID được kỳ vọng giúp người dân chủ động cung cấp, xác thực thông tin về chủ sử dụng đất, nhà ở; hạn chế nguy cơ giả mạo, thất lạc giấy tờ, tăng tính minh bạch thông tin tài sản và thuận tiện hơn khi thực hiện giao dịch. Việc giảm nhu cầu in ấn, lưu giữ và bảo quản giấy tờ cũng góp phần giảm chi phí.

Tin mới

Hoa sữa không có tội!
Hoa sữa không có tội. Mùi hương của hoa sữa cũng không có tội… Cái đáng bàn là con người đã trồng hoa sữa ở đâu, trồng bao nhiêu và có nghĩ đến những người phải sống cùng mùi hương ấy hay không.
VISSAN đón nhận loạt danh hiệu danh giá và uy tín
Vừa qua, Công ty Cổ phần Việt Nam Kỹ nghệ Súc sản (VISSAN) đã vinh dự được đón nhận loạt danh hiệu danh giá, uy tín như Doanh nghiệp TP.HCM tiêu biểu năm 2026, Thương hiệu Vàng TP.HCM năm 2026 và Thương hiệu Quốc gia Việt Nam năm 2026. Ông Lê Minh Tuấn, Tổng Giám đốc Công ty VISSAN vinh dự được công nhận Doanh nhân TP.HCM tiêu biểu năm 2026.
Cò pháp lý và luật sư giả
Khi một người chưa từng được cấp chứng chỉ hành nghề có thể thu gần 19 tỉ đồng tiền “chạy án”, vấn đề không còn là chuyện một kẻ lừa đảo. Đó là dấu hiệu thị trường dịch vụ pháp lý đang có một khoảng trống mà người dân không nhìn thấy, còn Nhà nước và giới luật sư chưa lấp kịp.
Vinhomes - SGC đầu tư gần 900.000 tỷ đồng xây dựng 5 tuyến metro Hà Nội
Ngày 15/10/2026, tại Hà Nội, Ban Quản lý Đường sắt đô thị Hà Nội và Liên danh tổng thầu Công ty Cổ phần Vinhomes - Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng SGC đã ký kết hợp đồng triển khai 5 tuyến đường sắt đô thị số 1, 2, 8, 10 và 14, tổng mức đầu tư lên đến gần 900.000 tỷ đồng theo hình thức chìa khóa trao tay.
TP.HCM: Động thổ dự án căn hộ Happy One Elite tại 218 Tam Bình
Ngày 15/10/2026, tại 218 Tam Bình, phường Tam Bình, TP.HCM, Vạn Xuân Group đã có buổi động thổ - ép cọc thử dự án Happy One Elite. Sự kiện đánh dấu cột mốc quan trọng, đưa dự án chuyển mình từ giai đoạn chuẩn bị sang giai đoạn triển khai thi công thực tế.