Theo Luật sư, khi hết thời hiệu thi hành bản án thì người bị kết án không phải chấp hành bản án đã tuyên. Vì vậy, những trường hợp “bỏ quên” thi hành án như thế này thì bản án đã tuyên trở nên vô nghĩa.
Bản án phúc thẩm số 47/2019/DSPT ngày 11/4/2019 của TAND TP. Cần Thơ đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án nhưng không hiểu vì sao, đến nay đã gần 1 năm trôi qua nhưng bán án vẫn chưa được thi hành án theo đúng quy định của pháp luật?
Bản án dân sự sơ thẩm số 53/2016/DS-ST ngày 29/01/2016 của TAND Quận 12 có dấu hiệu vi phạm tố tụng nghiêm trọng nhưng cơ quan THADS Quận 12 vẫn theo đó thi hành khiến gần 30 hộ gia đình đứng trước cảnh "màn trời chiếu đất".
Việc các Chấp hành viên của Cục THADS tỉnh Long An ban hành các văn bản bất nhất khiến cho công ty Hồng Phát lâm vào cảnh khốn đốn, dự án trường đua ngựa bị ngừng triển khai tới tận... 2 năm.
Liên quan đến bản án phúc thẩm số 41 ở Nam Định, câu hỏi đặt ra là liệu Cục Thi hành án tỉnh Nam Định có cố tình gây khó dễ cho doanh nghiệp?
Sau bài viết về những bất thường của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà trong việc thi hành theo bản án số 02/2018/DS-ST ngày 17/4/2018, ngày 5/11, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương đã phản hồi gửi cơ quan báo chí.
Xem nhiều
