Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Thứ ba, 09/05/2023 16:31 (GMT+7)

Đỉa xuất hiện trong bình nước của trường học: Tiêu huỷ vật chứng bị xử lý thế nào?

Theo Luật sư, hành vi tiêu huỷ vật chứng có dấu hiệu của việc che giấu, làm sai lệch, xoá bỏ bằng chứng về sự cố an toàn thực phẩm hoặc được coi là hành vi cố ý cản trở việc phát hiện, khắc phục sự cố về an toàn thực phẩm.

Đỉa xuất hiện trong bình nước của trường học: Tiêu huỷ vật chứng bị xử lý thế nào?

Con đỉa bên trong bình nước. (Ảnh cắt từ clip).

Theo thông tin từ Trường Mầm non Phong Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình, sau khi nhập mới các bình nước uống loại 20 lít về phục vụ giáo viên và học sinh, nhà trường phát hiện có một con đỉa còn sống nằm bên trong thành bình của một bình nước còn nguyên tem mác và vỏ bọc nylon bên ngoài. Bình nước này do Công ty Cổ phần nước khoáng Bang (trụ sở tại thị trấn Kiến Giang, huyện Lệ Thủy) sản xuất.

Ngay khi phát hiện sự việc, nhà trường đã dừng sử dụng nước đóng bình, liên hệ với đơn vị cung ứng, đồng thời lập biên bản sự việc ban đầu để kiểm tra, xử lý.

Điều đáng nói, bình nước có đỉa bên trong sau đó đã được phía Công ty cung ứng thu hồi và tiêu huỷ.

Về vấn đề này, Thạc sĩ,Luật sư Nguyễn Thị Kiều Trang, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội nhậnđịnh, tráchnhiệm đầu tiên sẽ thuộc vềnhà sản xuất khi để xảy ra việc xuất hiện một con đỉa còn sống trong bình nước cung cấp cho trường học.

Việc kiểm tra sẽ được tiến hành toàn diện từ việc cấp phép hoạt động (giấy đăng ký kinh doanh, giấy an toàn vệ sinh thực phẩm); điều kiện cơ sở vật chất, nhân lực của cơ sở sản xuất; các chỉ tiêu chất lượng của sản phẩm đã công bố… Theo đó, nhà sản xuất có thể bị thu hồi giấy chứng nhận khi không còn đủ điều kiện bảo đảm an toàn thực phẩm theo quy định tại điều 34 Luật An toàn thực phẩm năm 2010 sửa đổi năm 2019.

Tuy nhiên, sau khi sự việc xảy ra, nhà sản xuất đã cho người thu hồi và tiêu huỷ sản phẩm (bình nước có chứa con đỉa) dẫn tới việc gây khó khăn cho đoàn kiểm tra vì không còn tang vật vi phạm. Hành vi này có dấu hiệu của việc che giấu, làm sai lệch, xoá bỏ bằng chứng về sự cố an toàn thực phẩm hoặc được coi là hành vi cố ý cản trở việc phát hiện, khắc phục sự cố về an toàn thực phẩm được quy định tại khoản 4 Điều 25 Nghị định 115/2018/NĐ-CP với mức phạt từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

Ngoài ra, theo quy định tại Điều 23 Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng 2010: “Tổ chức kinh doanh hàng hoá có trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp hàng hoá có khuyết tật do mình cung cấp gây thiệt hại đến tính mạng, sức khoẻ, tài sản của người tiêu dùng, kể cả khi tổ chức đó không biết hoặc không có lỗi trong việc phát sinh khuyết tật”.

Như vậy, nhà trường với tư cách là người tiêu dùng có thể yêu cầu nhà cung cấp nước bồi thường thiệt hại do khuyết tật của hàng hoá gây ra (nếu có).

Cùng chuyên mục

Vướng mắc về xác định thẩm quyền và thủ tục tố tụng khi bị cáo bước sang tuổi thành niên tại giai đoạn xét xử phúc thẩm
Hiện nay, thực tiễn xét xử đang phát sinh vướng mắc trong việc xác định thẩm quyền giữa các Tòa chuyên trách thuộc Tòa án nhân dân cấp tỉnh, điển hình là Tòa Hình sự và Tòa Gia đình và Người chưa thành niên. Tình huống đặt ra là bị cáo phạm tội khi chưa thành niên, quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm bị cáo vẫn là người chưa thành niên, nhưng đến giai đoạn xét xử phúc thẩm đã đủ 18 tuổi.
Một số vấn đề pháp lý vụ đô vật tử vong trong khi thi đấu ở hội làng
Theo các chuyên gia pháp lý, trường hợp nếu có lỗi gây ra hậu quả nghiêm trọng, người có lỗi phải chịu trách nhiệm pháp lý. Trường hợp nếu không xác định được lỗi của tổ chức cá nhân, vấn đề trách nhiệm pháp lý sẽ không được đặt ra. Tuy nhiên, vấn đề hỗ trợ cho gia đình có người tử vong sẽ được thực hiện theo quy chế, chính sách của địa phương thể hiện tính nhân đạo, nhân văn làm giảm bớt nỗi đau của gia đình đô vật.
Một bản án, nhiều cảnh báo cho thị trường vay mua nhà
Giữa niềm tin tín dụng và rủi ro pháp lý, đôi khi chỉ cách nhau một dấu mộc cấp phép. Một bản án tại TP. HCM, dù chưa có hiệu lực, đã khiến giới tài chính và pháp lý giật mình: ngân hàng giải ngân khoản vay mua nhà hình thành trong tương lai, dựa trên hợp đồng đặt cọc tại dự án chưa đủ điều kiện huy động vốn. Tòa tuyên hợp đồng tín dụng vô hiệu.
Bàn về quy định khiển trách đối với người chưa thành niên phạm tội
Biện pháp khiển trách là một trong những biện pháp xử lý chuyển hướng được quy định tại Luật Tư pháp người chưa thành niên, sẽ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 01/01/2026. Khiển trách được áp dụng nhằm mục đích giúp người chưa thành niên phạm tội nhận thức rõ hành vi phạm tội, hậu quả gây ra đối với cộng đồng, xã hội, thể hiện rõ tính chất giáo dục chứ không đề cao tính chất trừng trị như hình phạt. Luật Tư pháp người chưa thành niên quy định rất cụ thể về điều kiện, phạm vi áp dụng, trình tự thủ tục và nghĩa vụ của người bị khiển trách, tuy nhiên vẫn còn một số vấn đề cần nghiên cứu.
Quyền lợi của phụ nữ trong giải quyết vụ án ly hôn theo quy định của pháp luật
Đời sống xã hội ngày càng phát triển, tình trạng bất bình đẳng giới cũng ngày càng thu hẹp, nhận thức về vai trò và vị trí của nữ giới dần được nâng cao. Trong bối cảnh đó, các quy định của pháp luật về bảo vệ quyền lợi của phụ nữ đã được chú ý nhiều hơn qua những lần các văn bản quy phạm pháp luật được sửa đổi, bổ sung hoặc ban hành mới. Bài viết nhằm phân tích các quy định của pháp luật Việt Nam về bảo vệ quyền lợi của phụ nữ trong giải quyết vụ án ly hôn để từ đó đưa ra một số kiến nghị nhằm hoàn thiện hơn nữa pháp luật Việt Nam đối với lĩnh vực này.
Bàn về quy định tổng hợp hình phạt của nhiều bản án theo quy định tại khoản 3 Điều 51 Bộ luật Hình sự
Tổng hợp hình phạt của nhiều bản án theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự về cơ bản đã đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung cũng như hoạt động quyết định hình phạt trong tố tụng hình sự nói riêng. Tuy nhiên, điều luật này còn dẫn đến những cách nhìn nhận khác nhau khi áp dụng pháp luật.
Gian lận thi cử khi sử dụng AI có thể bị xử lý thế nào?
Theo luật sư, việc thí sinh sử dụng công nghệ AI để gian lận thi cử là hành vi vi phạm đạo đức, làm mất công bằng trong giáo dục. Tùy vào mức độ vi phạm, hành vi này có thể bị xử lý theo quy chế thi, xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.
Chuyển án tù sang phạt tiền – Pháp luật quy định thế nào?
Nói đến hình sự thì người ta nói đến hai vấn đề lớn đó là tội phạm về hình phạt. Đối với một vụ án hình sự thì cũng có hai vấn đề mà cơ quan tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng quan tâm là bị cáo có tội hay không, nếu có tội rồi thì hình phạt như thế nào?

Tin mới

Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ cho ý kiến về công tác nhân sự trình Quốc hội
Văn phòng Quốc hội cho biết, theo dự kiến, Phiên họp thứ 56 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ diễn ra trong 1,5 ngày (từ chiều 1 và ngày 2/4/2026) tại phòng họp Tân Trào, Nhà Quốc hội. Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn phát biểu khai mạc và cùng các Phó Chủ tịch Quốc hội thay phiên điều hành nội dung Phiên họp.
Phụ nữ và xu hướng du lịch một mình
Trong những năm gần đây, bản đồ du lịch toàn cầu đang chứng kiến một sự dịch chuyển đáng chú ý khi ngày càng nhiều phụ nữ lựa chọn du lịch một mình như một cách khám phá thế giới và chính bản thân. Không còn là xu hướng cá biệt, “solo travel” đã trở thành một phong cách sống – nơi tự do, an toàn và trải nghiệm cá nhân được đặt lên hàng đầu.