Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Thứ năm, 12/09/2019 09:10 (GMT+7)

TP.HCM: Phản hồi về tính pháp lý khu đất tại phường Hiệp Thành, Quận 12

Liên quan đến vụ tranh chấp đất liên quan đến một dòng họ tại P. Hiệp Thành, Quận 12, TP.HCM, chúng tôi xin chuyển tải đến bạn đọc toàn bộ thông tin pháp lý của khu đất đã được các cơ quan nhà nước có thẩm quyền giải quyết.

Chúng tôi đã đăng tải các bài viết về vấn đề tranh chấp đất liên quan đến một dòng họ tại phường Hiệp Thành (Quận 12 – TP.HCM). Sau khi đăng tải, tòa soạn đã nhận được văn bản phản hồi liên quan đến nội dung bài báo của ông Phạm Văn Tài (địa chỉ tại phường Thới An, Quận 12 TP. Hồ Chí Minh). 

Theo tìm hiểu và xác minh của chúng tôi, ông Phạm Văn Tài là chủ hợp pháp của một khu đất tại đường HT 45, phường Hiệp Thành, Q.12, TP.HCM. Khu đất này được ghép lại từ 2 mảnh đất mà ông đã mua lại trong thời gian từ tháng 4 đến tháng 6/2018, gồm lô đất của bà Văn Én và đất của ông Nguyễn Hữu Thuấn. Hai thửa đất này, trước đó đã được UBND Q.12 cấp giấy chứng nhận lần đầu cho bà Văn Én ngày 5/3/2018 và cho bà Nguyễn Thị Giác ngày 02/2/2018. Sau khi hoàn tất mua bán chuyển nhượng, ông đã lập hồ sơ xin thỏa thuận phương án đầu tư hạ tầng kỹ thuật và đã được UBND Q.12 chấp thuận.

Ông Tài bức xúc trình bày: “Hiện nay có thông tin rằng khu đất đó là do tôi đi “cướp” từ gia đình họ Lâm, một gia đình đã sống ở khu vực này nhiều năm. Tôi khẳng định mình có đầy đủ giấy tờ pháp lý đối với khu đất. Tôi không liên quan, không giao dịch với nhà họ Lâm...”.

Ông Nguyễn Quốc Hùng - Phó Chủ tịch UBND phường Hiệp Thành - Q12 cho biết, quá trình giải quyết cấp Giấy chứng nhận cho các chủ cũ của lô đất là bà Nguyễn Thị Giác, bà Văn Én... được giải quyết theo đúng quy định của pháp luật từ việc xác minh nguồn gốc, quá trình sử dụng đất, hiện trạng sử dụng đất, niêm yết công khai... Theo ông Hùng, sau khi được cấp GCNQSDĐ, các bà Giác, Én đã chuyển nhượng QSD đất và hiện tại, chủ sử dụng khu đất này là ông Phạm Văn Tài.

Ông Tài đã lập hồ sơ xin thoả thuận phương án đầu tư hạ tầng kỹ thuật và UBND Q.12 đã chấp thuận theo Văn bản số 6850/UBND-ĐT ngày 7/9/2018 là đúng quy định của Quyết định số 60/2017/QĐ-UBND ngày 5/12/2017 của UBND TP.HCM về diện tích tối thiểu được tách thửa.

Sở dĩ ông Tài “bị mang tiếng oan” là do trước khi các bà Giác, Én được cấp Giấy chứng nhận cho 02 thửa đất kể trên, thì đã có một cuộc tranh chấp kéo dài xảy ra. Đó là tranh chấp giữa một gia đình trong gia tộc họ Lâm với các ông, bà Nguyễn Thị Giác, Trương Văn Tài, Văn Én (là cháu, chắt của bà Tăng Thị Vinh).

Theo đó, bà Tăng Thị Vinh thuê đất của gia tộc họ Lâm từ năm 1971, đến năm 1976, cháu của bà Vinh là ông Tăng Trung Kiên tiếp tục thuê đất của họ Lâm trong thời hạn 12 năm. Ngày 27/10/1988, đại diện gia tộc họ Lâm (gồm các ông: Lâm Văn Cân, Lâm Văn Thân, Lâm Văn Minh - bên A) và các ông, bà Giác, Tài, Én (cháu của ông Tăng Trung Kiên - bên B) ký “Biên bản Hợp đồng”, trong đó có nội dung: “Bên A đã ủy quyền cho bên B một phần đất để bù lại công lao khai phá của bên B và bên B sẽ được toàn quyền sử dụng vĩnh viễn”, kèm theo đó là lược đồ thể hiện phần đất bên A trả công cho bên B sử dụng vĩnh viễn là 55 cao (tương đương với 5500m2). Năm 1993, nội bộ trong gia tộc họ Lâm tranh chấp đất với nhau. Năm 1996, cá nhân ông Lâm Văn Nguyệt tranh chấp phần đất mà các cháu ông Tăng Trung Kiên (là các ông, bà Tài, Giác, Én) đang quản lý sử dụng.

Ngày 1/4/2003, UBND Q.12 ban hành Quyết định số 36, 37, 38, 39 với nội dung: Bác đơn khiếu nại của các hộ dân, giữ nguyên Quyết định số 07, bảo lưu quan điểm đất thuộc nhà nước quản lý. Ngày 22/12/2011, UBND TP.HCM ban hành các Quyết định 6219, 6220, 6221, 6222 giải quyết khiếu nại, nội dung: Công nhận các quyết định số 36, 37, 38, 39 là đúng quy định.

Tới ngày 20/3/2017, UBND TP.HCM ban hành Quyết định số 1201/QĐUB, nội dung: Nhà nước không tiếp tục quản lý đối với toàn bộ diện tích đất 5822,3 m2. Trên thực tế, sau khi có Quyết định giải quyết, diện tích đất này địa phương chưa bố trí cho người khác sử dụng mà vẫn do các ông, bà Tài, Giác, Én liên tục sử dụng. Giao UBND Q.12 xem xét giải quyết cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các hộ dân đang trực tiếp sử dụng theo thẩm quyền và đúng quy định của pháp luật.

UBND Quận 12 đã triển khai Quyết định số 1201/QĐ-UB ngày 20/3/2017. Theo đó, ngày 26/5/2017, cuộc họp do Phòng Quản lý đô thị Quận 12 chủ trì đã tiếp các ông, bà Giác, Tài, Én và ông Lâm Ngọc Năng (con trai ông Lâm Văn Nguyệt) thông báo nội dung và giao Quyết định số 1201 đến các bên. Đến ngày 27/6/2017, UBND quận 12 có Văn bản số 4577/UBND-TNMT hướng dẫn các ông, bà Giác, Tài, Én lập thủ tục đăng ký cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Báo xin gửi lời cảm ơn đến ông Phạm Văn Tài đã phản ánh thông tin đến báo. Ban Biên tập xin tiếp thu ý kiến và thành thật xin lỗi ông trong những bài viết qua đã đưa thông tin một chiều làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của ông và sẽ nhanh chóng cung cấp thông tin đến bạn đọc.

Cùng chuyên mục

Vụ tranh chấp thừa kế tại xã Đồng Văn, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc: Cần làm rõ việc khai nhận di sản thừa kế và trình tự khai nhận sang tên di sản
Diện tích 338m2 nằm trên thửa đất số 305, Tờ bản đồ địa chính số 4 tại thôn Yên Lạc, xã Đồng Văn, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc là của cha ông để lại cho cụ Tô Văn Tích sử dụng khi cụ chưa lấy vợ là cụ Nguyễn Thị Lịnh. Năm 1947, cụ Lịnh chết, cụ Tích lấy vợ hai là cụ Lê Thị Dốn. Đến năm 1971, cụ Tích chết, năm 1997, cụ Dốn chết. Khi chết cụ Tích, cụ Lịnh và cụ Dốn không để lại di chúc.
Hợp đồng giả cách và cảnh báo người dân cần biết
Do thiếu những hiểu biết cần thiết để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, nhiều người dân lỡ ký hợp đồng giả cách đã gặp những rắc rối phát sinh khi xảy ra tranh chấp, dẫn đến rủi ro mất tài sản.
Công ty Matexim Hải Phòng - Animex: Cần bảo đảm lợi ích hợp pháp của người cao tuổi khi thực hiện dự án
Bà con Nhân dân (phần lớn là người cao tuổi) sống ở khu tập thể 7B (nay là số 20) đường Trần Phú có “Đơn kêu cứu” về việc 16 hộ gia đình đang quản lí, sử dụng nhà đất hợp pháp từ những năm 1988 đến nay. Tuy nhiên, ngày 10/8/2023, Công ty Matexim Hải Phòng - Animex tổ chức ngăn rào chắn tôn cản trở cuộc sống và sinh hoạt của người dân…

Tin mới

TP.HCM: MIDORI PARK The TEN hoàn thành, MIDORI PARK HARUKA khởi công giai đoạn cuối
Thông tin từ chủ đầu tư - BECAMEX TOKYU - công ty liên doanh giữa Tập đoàn TOKYU (Nhật Bản) và Tập đoàn BECAMEX, Dự án căn hộ cao cấp MIDORI PARK The TEN (The TEN) do BECAMEX TOKYU phát triển tại Bình Dương đã hoàn thành vào tháng 8/2026, đón cư dân vào ở từ tháng 10/2026. Đồng thời, HARUKA sẽ khởi công giai đoạn cuối cùng gồm 22 căn vào tháng 10/2026.
TP.HCM: Vạn Xuân Group chính thức ra mắt dự án Happy One Elite 
Ngày 24/9/2026, tại phường Sài Gòn, TP.HCM, Vạn Xuân Group đã có buổi gặp với các lãnh đạo của 79 sàn phân phối dự án với chủ đề “Đồng hành vươn xa - Song hành bứt phá”. Tại sự kiện, doanh nghiệp chính thức công bố dự án Happy One Elite - tên thương mại của dự án căn hộ mới tại phường Tam Bình (TP. Thủ Đức cũ) TP.HCM.
“Hát về anh”
Thắm thoát đã gần đến giỗ đầu một năm ngày NSND Thế Hiển mất (01/10/2025- 01/10/2026), dù anh đã từ giã cõi đời nhưng còn đó những nhạc phẩm anh đã viết nên bằng trái tim và khối óc, trong đó có nhạc phẩm “Hát về anh”…
Giải đáp về cách tính thời hiệu xử phạt hành vi chiếm đất công
Ngày 25/02/2025, UBND phường A lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông B vì hành vi chiếm đất công. Hiện nay ông B vẫn tiếp tục hành vi vi phạm của mình và không bị cơ quan có thẩm quyền quyết định xử lý vi phạm hành chính. Điều 3 Nghị định số 123/2024/NĐ-CP quy định thời hiệu xử lý vi phạm là 2 năm kể từ khi cơ quan chức năng phát hiện ra. Vậy, nếu sau 2 năm kể từ ngày lập biên bản vi phạm hành chính ông B vẫn tiếp tục vi phạm thì có hết thời hiệu về xử phạt vi phạm hành chính không?
Bộ Nội vụ giải đáp về đề xuất tăng lương tối thiểu vùng từ năm 2027
Mới đây, Bộ Nội vụ đã trả lời kiến nghị của cử tri TP. Đà Nẵng gửi sau kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XVI. Theo đó, Bộ Nội vụ cho biết, trong thời gian tới, căn cứ khuyến nghị của Hội đồng tiền lương quốc gia, Bộ sẽ tham mưu trình Chính phủ ban hành nghị định quy định mức lương tối thiểu đối với người lao động làm việc theo hợp đồng lao động.
Giải thể doanh nghiệp: Vì sao nhiều doanh nghiệp đã ngừng hoạt động vẫn khó 'đóng cửa'?
Gần 620.000 doanh nghiệp đang thuộc diện cần rà soát, trong đó khoảng 292.000 doanh nghiệp đã ngừng hoạt động nhưng chưa hoàn tất chấm dứt mã số thuế, giải thể; khoảng 325.500 doanh nghiệp không còn hoạt động tại địa chỉ đăng ký, còn nghĩa vụ thuế cần xử lý. Vì sao doanh nghiệp đã ngừng kinh doanh vẫn khó “đóng cửa” về mặt pháp lý?
Xây nhà trên đất nông nghiệp trái phép có thể bị buộc khôi phục hiện trạng
Mới đây, Cục Quản lý đất đai (Bộ Nông nghiệp và Môi trường) đã có phản hồi, trả lời kiến nghị của công dân về việc làm rõ định nghĩa thế nào là tự ý chuyển mục đích sử dụng đất trái quy định và căn cứ những loại giấy tờ nào để xác định sai mục đích sử dụng đất khi xử phạt vi phạm hành chính.