Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Thứ năm, 17/08/2023 13:55 (GMT+7)

Công ty Matexim Hải Phòng - Animex: Cần bảo đảm lợi ích hợp pháp của người cao tuổi khi thực hiện dự án

Bà con Nhân dân (phần lớn là người cao tuổi) sống ở khu tập thể 7B (nay là số 20) đường Trần Phú có “Đơn kêu cứu” về việc 16 hộ gia đình đang quản lí, sử dụng nhà đất hợp pháp từ những năm 1988 đến nay. Tuy nhiên, ngày 10/8/2023, Công ty Matexim Hải Phòng - Animex tổ chức ngăn rào chắn tôn cản trở cuộc sống và sinh hoạt của người dân…

Bà con Nhân dân (phần lớn là người cao tuổi) sống ở khu tập thể 7B (nay là số 20) đường Trần Phú có “Đơn kêu cứu” về việc 16 hộ gia đình đang quản lí, sử dụng nhà đất hợp pháp từ những năm 1988 đến nay. Tuy nhiên, ngày 10/8/2023, Công ty Matexim Hải Phòng - Animex tổ chức ngăn rào chắn tôn cản trở cuộc sống và sinh hoạt của người dân…

Sau khi nhận được đơn của nhiều người cao tuổi ở khu tập thể 7B, phóng viên (PV) Tạp chí Người cao tuổi đã có mặt tại hiện trường chứng kiến, phía trước tòa nhà 3 tầng khu tập thể số 20 Trần Phú, quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng và toàn bộ vỉa hè nơi dành cho người đi bộ bị quây kín, có lực lượng bảo vệ giám sát 24/24 giờ. Để tiếp cận thông tin sự việc, PV đã đến UBND quận Ngô Quyền thì được cán bộ tiếp dân trả lời: “Vấn đề này phải chờ chúng tôi báo cáo với lãnh đạo, khi nào bố trí được thời gian làm việc sẽ thông báo sau”.

Những người cao tuổi ở khu tập thể 7B cho biết: Việc làm rào chắn của doanh nghiệp Matexim Hải Phòng - Animex có dấu hiệu xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân. Đó là quyền sống, quyền ăn ở, sinh hoạt tối thiểu của con người. Trong khi biển cảnh báo được căng khắp khu nhà như: Công trình 3 tầng nguy hiểm “cấp độ D” có nguy cơ sụp đổ - Công ty Matexim Hải Phòng - Animex đang tháo dỡ; Thông báo Quy định (tạm thời) về việc bảo vệ và ra vào tại 20 Trần Phú với nội dung: Bảo vệ 24/24 giờ; Giờ mở cửa từ 6 giờ đến 22 giờ hàng ngày; Người không phận sự miễn vào; những người có việc cần vào khu vực phải được bảo vệ cho phép và phải kí bản cam kết với bảo vệ. Đây là khu nhà dân đang sinh sống, Công ty Matexim Hải Phòng - Animex căn cứ vào quy định pháp luật nào để thực hiện như vậy?

Khu tập thể, nơi người dân đang sinh sống bị rào chắn. 2. Lực lượng bảo vệ của Công ty Matexim Hải Phòng - Animex bảo vệ rào chắn.
Khu tập thể, nơi người dân đang sinh sống bị rào chắn.

Cụ Lê Hữu Nam, hơn 80 tuổi, nguyên Giám đốc Công ty xuất nhập khẩu (XNK) súc sản và gia cầm - Chi nhánh Hải Phòng và một số người dân xung quanh cho biết: Trước đó rất nhiều lần Công ty Matexim Hải Phòng - Animex cho người đến dọa dẫm, san ủi khu đất bỏ trống phía sau giáp nhà tập thể; khoan đục, đập phá tường nhà bên cạnh làm ảnh hưởng và đe dọa trực tiếp đến tính mạng, tài sản của các hộ dân đang sinh sống. Lấy lí do “Công trình nguy hiểm, có nguy cơ sụp đổ”, Công ty dựng rào chắn, cản trở lối đi, sinh hoạt buôn bán để khiến các hộ gia đình thấy bất tiện phải rời đi. Trong khi đó, các hộ gia đình sinh sống và làm ăn ở đây đều là cán bộ, công nhân, được Tổng Công ty XNK súc sản và gia cầm, thuộc Tổng Công ty chăn nuôi Việt Nam (Bộ NN&PTNT) cấp nhà theo đúng trình tự, thủ tục pháp luật quy định tại thời điểm năm 1988.

Khi thực hiện cổ phần hóa, ngày 15/6/2007, Tổng Công ty chăn nuôi Việt Nam đã lập Biên bản xác định giá trị doanh nghiệp của Công ty XNK súc sản và gia cầm Hải Phòng theo phương pháp tài sản (tại thời điểm ngày 31/12/2007): “Theo sổ sách kế toán của đơn vị, toàn bộ khu nhà làm việc có tổng diện tích 862m2. Đơn vị đã có quyết định phân nhà cho một số cán bộ công nhân viên của đơn vị từ năm 1988; tổng số căn hộ được phân chia là 16 hộ, với tổng diện tích 431,5m2. Hiện nay, phần diện tích còn lại Công ty đang quản lí sử dụng là 430,5m2. Hội đồng thẩm định thống nhất chỉ đánh giá lại nguyên giá của nhà làm việc này trên diện tích Công ty hiện còn quản lí và sử dụng 430,5m2. Đối với phần diện tích 431,5m2 đã phân chia cho các hộ gia đình đề nghị Công ty kết hợp cùng các hộ gia đình hoàn thiện các thủ tục về nhà ở theo quy định hiện hành của Nhà nước”.

Lực lượng bảo vệ của Công ty Matexim Hải Phòng - Animex bảo vệ rào chắn
Lực lượng bảo vệ của Công ty Matexim Hải Phòng - Animex bảo vệ rào chắn.

Ngày 25/6/2007, Bộ NN&PTNT đã ban hành Quyết định số: 1822/QĐ-BNN-ĐMDN về việc xác định giá trị doanh nghiệp thực hiện cổ phần hóa Doanh nghiệp Công ty XNK súc sản và gia cầm Hải Phòng; Ngày 28/4/2008, Bộ NN&PTNT tiếp tục ban hành Quyết định số: 1264/QĐ-BNN-ĐMDN về việc điều chỉnh giá trị doanh nghiệp Công ty XNK súc sản và gia cầm Hải Phòng thời điểm chuyển sang công ty cổ phần. Cả 2 quyết định trên đều khẳng định: Nhà ở tập thể là “tài sản không đưa vào để cổ phần hóa”. Chính trong Báo cáo tình hình quản lí và sử dụng đất đai, tại khu vực 20 Trần Phú, phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền số: 65/BC-SSGC ngày 8/8/2008 của Công ty XNK súc sản và gia cầm Hải Phòng với Bộ NN&PTNT, Tổng Công ty chăn nuôi Việt Nam nêu rõ: “Công ty sẽ xin phép UBND TP Hải Phòng và các sở, ban, ngành liên quan, chuyển đổi mục đích sử dụng đất để đầu tư xây dựng Trung tâm thương mại, văn phòng và căn hộ cao cấp cho thuê; 16 hộ cán bộ công nhân viên đang ở trong khu vực này hiện sẽ được chuyển về khu hộ gia đình được xây dựng tại phần diện tích 357m2 thuộc tuyến 3 Quốc lộ 5, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, TP Hải Phòng”.

Tại Quyết định số: 26/QĐ-HĐQT tháng 12/2010, HĐQT Công ty Cổ phần Matexim Hải Phòng - Animex phê duyệt Dự án đầu tư xây dựng Tòa nhà Matexim Hải Phòng Plaza, địa chỉ số 20 Trần Phú, quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng nêu: Chủ đầu tư sẽ tiến hành lên phương án đền bù và thỏa thuận đền bù cho từng hộ dân theo đúng các quy định của Nhà nước với chi phí là 14.863.091.000 đồng, dự phòng chi là 25.019.661.000 đồng.

“Vậy tại sao bây giờ lại cho rằng, “khu nhà 3 tầng số 20 Trần Phú, quận Ngô Quyền là tài sản và sở hữu của Công ty CP Matexim Hải Phòng - Animex”. Để rồi không công khai, không thỏa thuận, không có phương án đền bù cụ thể, mà còn có dấu hiệu vi phạm pháp luật lấy “tài sản không đưa vào để cổ phần hóa” đang được 16 hộ gia đình sử dụng hợp pháp, ổn định, lâu dài, không tranh chấp với ai, đủ điều kiện để cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đem đi góp vốn?”, cụ Nam và nhiều người ở đây thắc mắc.

Điều lạ là ngày 9/12/2009, Công ty XNK súc sản và gia cầm Hải Phòng kí Hợp đồng góp vốn bằng tài sản gắn liền với đất thuê cho Công ty CP Sao Việt. Tuy nhiên trước đó 4 tháng, ngày 10/8/2009, Công ty CP Sao Việt có trụ sở tại Hà Nội đã “chuyển nhượng 70% sở hữu cổ phần trong Công ty CP Sao Việt - Animex có trụ sở đăng kí tại 20 Trần Phú, quận Ngô Quyền” cho Công ty CP Matexim Hải Phòng - Animex.

Từ đó, các hộ gia đình sinh sống nơi đây muốn biết: Với việc liên doanh, liên kết, mua bán chuyển nhượng “lòng vòng” giữa các Công ty có dẫn đến việc Công ty XNK súc sản và gia cầm Hải Phòng không thực hiện nghiêm túc các văn bản, quyết định của Bộ NN&PTNT và quy định của pháp luật về đất đai hay không? Nếu Dự án Tòa nhà Matexim Hải Phòng Plaza là chủ trương đúng đắn của TP Hải Phòng để đầu tư xây dựng Trung tâm thương mại, văn phòng và căn hộ cao cấp cho thuê, vì sao doanh nghiệp không thông báo cho các hộ dân, không thực hiện theo đúng quy định của pháp luật về đất đai, không bàn bạc, thống nhất với dân?

Để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho các hộ dân, bảo đảm việc giải tỏa, triển khai thực hiện dự án được nhanh chóng, đúng chủ trương, các hộ dân yêu cầu Công ty Matexim Hải Phòng - Animex dỡ bỏ ngay rào chắn; Nếu muốn người dân di dời thì thực hiện đúng quy định về bồi thường, giải phóng mặt bằng theo nguyên tắc khi Nhà nước thu hồi đất, bố trí nơi ở mới tốt hơn hoặc tương đương nơi ở cũ. Tránh tình trạng thiếu công khai, minh bạch, không coi trọng ý kiến, lợi ích chính đáng của người dân khi xử lí mối quan hệ giữa Nhà nước và công dân trong việc thực hiện các chính sách liên quan tới đất đai.

Cùng chuyên mục

Vụ tranh chấp thừa kế tại xã Đồng Văn, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc: Cần làm rõ việc khai nhận di sản thừa kế và trình tự khai nhận sang tên di sản
Diện tích 338m2 nằm trên thửa đất số 305, Tờ bản đồ địa chính số 4 tại thôn Yên Lạc, xã Đồng Văn, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc là của cha ông để lại cho cụ Tô Văn Tích sử dụng khi cụ chưa lấy vợ là cụ Nguyễn Thị Lịnh. Năm 1947, cụ Lịnh chết, cụ Tích lấy vợ hai là cụ Lê Thị Dốn. Đến năm 1971, cụ Tích chết, năm 1997, cụ Dốn chết. Khi chết cụ Tích, cụ Lịnh và cụ Dốn không để lại di chúc.
Hợp đồng giả cách và cảnh báo người dân cần biết
Do thiếu những hiểu biết cần thiết để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, nhiều người dân lỡ ký hợp đồng giả cách đã gặp những rắc rối phát sinh khi xảy ra tranh chấp, dẫn đến rủi ro mất tài sản.

Tin mới

Giải đáp về cách tính thời hiệu xử phạt hành vi chiếm đất công
Ngày 25/02/2025, UBND phường A lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông B vì hành vi chiếm đất công. Hiện nay ông B vẫn tiếp tục hành vi vi phạm của mình và không bị cơ quan có thẩm quyền quyết định xử lý vi phạm hành chính. Điều 3 Nghị định số 123/2024/NĐ-CP quy định thời hiệu xử lý vi phạm là 2 năm kể từ khi cơ quan chức năng phát hiện ra. Vậy, nếu sau 2 năm kể từ ngày lập biên bản vi phạm hành chính ông B vẫn tiếp tục vi phạm thì có hết thời hiệu về xử phạt vi phạm hành chính không?
Bộ Nội vụ giải đáp về đề xuất tăng lương tối thiểu vùng từ năm 2027
Mới đây, Bộ Nội vụ đã trả lời kiến nghị của cử tri TP. Đà Nẵng gửi sau kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XVI. Theo đó, Bộ Nội vụ cho biết, trong thời gian tới, căn cứ khuyến nghị của Hội đồng tiền lương quốc gia, Bộ sẽ tham mưu trình Chính phủ ban hành nghị định quy định mức lương tối thiểu đối với người lao động làm việc theo hợp đồng lao động.
Giải thể doanh nghiệp: Vì sao nhiều doanh nghiệp đã ngừng hoạt động vẫn khó 'đóng cửa'?
Gần 620.000 doanh nghiệp đang thuộc diện cần rà soát, trong đó khoảng 292.000 doanh nghiệp đã ngừng hoạt động nhưng chưa hoàn tất chấm dứt mã số thuế, giải thể; khoảng 325.500 doanh nghiệp không còn hoạt động tại địa chỉ đăng ký, còn nghĩa vụ thuế cần xử lý. Vì sao doanh nghiệp đã ngừng kinh doanh vẫn khó “đóng cửa” về mặt pháp lý?
Xây nhà trên đất nông nghiệp trái phép có thể bị buộc khôi phục hiện trạng
Mới đây, Cục Quản lý đất đai (Bộ Nông nghiệp và Môi trường) đã có phản hồi, trả lời kiến nghị của công dân về việc làm rõ định nghĩa thế nào là tự ý chuyển mục đích sử dụng đất trái quy định và căn cứ những loại giấy tờ nào để xác định sai mục đích sử dụng đất khi xử phạt vi phạm hành chính.
Số định danh cá nhân đang thay thế những loại mã số nào?
Số định danh cá nhân 12 chữ số đang từng bước trở thành mã số thống nhất của mỗi công dân trong nhiều cơ sở dữ liệu. Sau mã số thuế và hồ sơ điện tử cán bộ, công chức, từ ngày 01/9/2026, số định danh cá nhân tiếp tục được sử dụng để thay thế dần mã số bảo hiểm xã hội.
Khởi công dự án căn hộ Đạt Phước ven sông Sài Gòn
Trong bối cảnh niềm tin ngày càng trở thành lợi thế cạnh tranh trên thị trường bất động sản (BĐS), chủ đầu tư dự án - Công ty CP Đầu tư Đạt Phước (Công ty Đạt Phước) tiếp tục khẳng định uy tín bằng năng lực triển khai thực tế và sự đồng hành của các đối tác tại dự án Serena Riverside.
Khai trương khu căn hộ mẫu Bcons Central Park tại TP. Đồng Nai
Vừa qua, tại tại đường Phan Trung, phường Tam Hiệp, TP. Đồng Nai, Tập đoàn Bcons đã có buổi khai trương Nhà mẫu dự án Bcons Central Park. Sự kiện có sự tham dự của Ban Lãnh đạo Tập đoàn Bcons, đại diện Mercuria Vietnam, các đối tác ngân hàng, đơn vị phân phối cùng đông đảo khách hàng tham dự.
“Con đường anh đi” với chủ nghĩa anh hùng cách mạng
Văn là người, lời cổ nhân nói chẳng sai. Đọc Huyền Văn, để rồi khi biết chị từng là cô bộ đội, vai vác ba lô xuyên rừng cùng đồng đội, tôi đã chẳng bất ngờ. Bao trùm trong tác phẩm của chị, nơi “Con đường anh đi” là lý tưởng sống tận hiến, là những mãnh liệt và sôi nổi của tuổi trẻ, là chủ nghĩa anh hùng cách mạng.