Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Thứ tư, 18/12/2019 14:16 (GMT+7)

'Cảm ơn phóng viên báo Kinh doanh và Pháp luật đã giúp gia đình tìm ra lối thoát…'

Nhận thấy hoàn cảnh đáng thương của một gia đình đang sinh sống yên ổn, bỗng dưng thành người không nhà cửa, phóng viên của báo Kinh doanh và Pháp luật đã quyết tâm tìm lại công lý cho người dân.

Khi cơ quan thi hành án tiến hành công tác thu hồi tài sản tranh chấp, giao cho người thắng kiện theo Bản án phúc thẩm số 208/2017/DS-PT ngày 3/3/2017 của Tòa án nhân dân TP.Hồ Chí Minh, gia đình với gần chục nhân khẩu, làm thuê làm mướn ở địa phương,… gần như chỉ còn biết than trời, mọi thứ sụp đổ trước mắt họ, căn nhà là tài sản của gia đình đã bị thi hành án tiến hành giao cho người thắng kiện, khiến cả chục người trong gia đình gần như sống sở chết dở, không chốn nương thân, phút chốc trở thành “người vô gia cư, không nhà cửa” ở đất Sài Gòn…

Quyết định kháng nghị Giám đốc thẩm của Chánh Án TAND Tối cao.

Đó là hoàn cảnh của gia đình chị Võ Hồng Sang, ngụ tại số nhà 66/1 ấp Mỹ Hòa 1, xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn, TP.HCM… Vào năm 2013, do người chị trong gia đình cần số tiền 200 triệu đồng làm ăn, qua lời giới thiệu của người quen, người cha là ông Huỳnh Văn Phụng (SN 1951) đã đứng ra vay số tiền 200 triệu đồng của ông Nguyễn Tuấn Anh (ngụ tại quận 3, TP.HCM)…

Rồi ông Nguyễn Tuấn Anh yêu cầu ông Huỳnh Văn Phụng mang toàn bộ giấy tờ nhà đất đến Văn phòng Công chứng Lý Thị Như Hòa thực hiện ký kết hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và mua bán căn nhà số 66/1 ấp Mỹ Hòa 1, xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn,… Việc ký kết hợp đồng nói trên chỉ do ông Nguyễn Tuấn Anh và ông Huỳnh Văn Phụng thực hiện, không có ý kiến của các thành viên trong gia đình ông Huỳnh Văn Phụng.

Khi có hợp đồng ký kết kể trên, ông Nguyễn Tuấn Anh đã làm hồ sơ cấp Giấy chứng nhận QSDĐ mới, đó là Giấy chứng nhận vào sổ cấp GCN CH00485 tiếp tục mang tên ông Huỳnh Văn Phụng (việc này ông Phụng không hề hay biết)… Rồi chẳng rõ bằng phương cách nào, ông Nguyễn Tuấn Anh tiếp tục ký hợp đồng chuyển nhượng số 011306 cho ông Bùi Tá Minh Thành ngày 25/9/2014 toàn bộ nhà đất số 66/1 ấp Mỹ Hòa 1, xã Trung Chánh,…

Ông Thành xóa dấu vết bằng cách xin cấp lại Giấy chứng nhận riêng cho mình, và ông Thành đã được Uỷ ban nhân dân huyện Hóc Môn cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BX 115005, số vào sổ cấp GCN CH00672 ngày 11/11/2014…

Sau khi được cấp Giấy chứng nhận mới, ông Thành đã thế chấp toàn bộ nhà đất số 66/1 ấp Mỹ Hòa 1, xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh cho Ngân hàng TMCP Xăng Dầu Petrolimex chi nhánh Sài Gòn…

Vụ việc bị gia đình ông Huỳnh Văn Phụng phát giác, làm đơn tố cáo hành vi giả mạo, với mục đích chiếm đoạt tài sản của gia đình… và đưa ra tòa án giải quyết. Oái ăm thay, cả 02 cấp tòa: Sơ thẩm và phúc thẩm buộc gia đình ông Huỳnh Văn Phụng và các con, cháu phải giao nhà đất đang được thế chấp tại Ngân hàng Petrolimex cho người đi thế chấp là… ông Bùi Tá Minh Thành (?).

Do bản án phúc thẩm có hiệu lực từ tháng 4/2017, cơ quan thi hành án tiếp nhận vụ việc, tiến hành giải quyết việc thi hành án theo Quyết định của bản án phúc thẩm số 208/2017/DS-PT ngày 03/3/2017 của TAND TP.HCM, kéo dài đến cuối năm 2018…

Khi biết rõ gia đình phải giao tài sản là căn nhà số: 66/1 ấp Mỹ Hòa 1, xã Trung Chánh cho người khởi kiện, chị Võ Hồng Sang, anh Huỳnh Minh Đức cùng các thành viên trong gia đình rơi vào cảnh bế tắc, không còn lối thoát, phải tìm phòng trọ thuê sống qua ngày, việc học hành của con, cháu trong gia đình hoàn toàn xáo trộn…

Tiếp nhận vụ việc từ một luật sư ở Quận 12, thuộc Đoàn Luật sư TP.HCM, nhận thấy hoàn cảnh đáng thương của một gia đình đang sinh sống yên ổn, bỗng dưng thành người không nhà cửa, ông Trương Vĩnh Anh Duy- phóng viên báo Kinh doanh và Pháp luật- Văn phòng đại diện miền Nam tại TP.HCM đã phối hợp cùng luật sư nghiên cứu hồ sơ, mang đơn gửi nhiều cơ quan chức năng từ TP.HCM đến Trung ương và phản ảnh vụ việc trên nhiều số báo Kinh doanh và Pháp luật…

Một số bài báo đã đăng trên báo Kinh doanh và Pháp luật.

Sau khi tiếp nhận hồ sơ, nhận thấy việc khiếu nại và yêu cầu kháng nghị của chị Võ Hồng Sang là có cơ sở, đến ngày 29/11/2019, Chánh án TAND Tối cao đã ban hành Quyết định kháng nghị Giám đốc thẩm, tuyên hủy cả 02 bản sơ thẩm và phúc thẩm số 208/2017/DS-PT ngày 03/3/2017 của TAND TP.HCM…

Anh Huỳnh Minh Đức (SN 1983), đại diện gia đình xúc động nói: “Gia đình chúng tôi gửi lời cảm ơn sâu sắc đến báo Kinh doanh và Pháp luật, cảm ơn sự giúp đỡ nhiệt tình, không quản ngại thời gian của anh Trương Vĩnh Anh Duy đã giúp gia đình tôi tìm ra lối thoát, một con đường sống,…”. 

Luật sư Hoàng Điểm (Đoàn Luật sư TP.HCM): “Lúc tiếp nhận vụ việc của gia đình chị Võ Hồng Sang, thật tình tôi biết là chỉ còn cách ôm hồ sơ ra Hà Nội để xin kháng nghị giám đốc thẩm, chi phí đi lại nhiều tốn kém, trong khi ai cũng biết gia đình chị Võ Hồng Sang cả chục nhân khẩu, làm thuê làm mướn, hoặc còn đi học cấp 1, cấp 2,… Tiền chi xài trong gia đình còn khó khăn, vay 200 triệu để rồi mất luôn cái nhà.

Qua người quen, tôi được gặp gỡ và tiếp xúc với Anh Duy, nghe vụ việc của gia đình chị Võ Hồng Sang, Anh Duy nhận lời giúp đỡ ngay lập tức, không một chút suy nghĩ,… Gia đình chị Sang đã đặt niềm tin đúng người, đúng nơi và Anh Duy đã giúp gia đình chị Sang tìm lại công lý, mà ai cũng ngỡ là chuyện không bao giờ xảy ra… Tôi chỉ biết nói lời cảm ơn và cảm ơn!”.

Chị Nguyễn Dương (ngụ ở Hóc Môn, TP.HCM): “Tôi và gia đình Sang sống ở TP.HCM lâu năm rồi, tôi cũng như mọi người đều hiểu những gian khó mà gia đình Sang vừa gặp phải, hoàn toàn đi vào bế tắc,…

 Rất may là chúng tôi đã gặp được luật sư Điểm, rồi Anh Duy, họ đã giúp gia đình Sang bằng cái tâm, không hề đề cập gì đến việc tiền bạc, tiền hồ sơ photo, hình ảnh, đi lại, Anh Duy đều bỏ ra làm hết… Có những người như anh thì cuộc sống còn ý nghĩa…”.

Chị Võ Hồng Sang: “Cầm quyết định kháng nghị giám đốc thẩm trên tay, cảm giác của em như muốn tắt thở luôn đó… Gia đình em thành thật biết ơn anh Trương Vĩnh Anh Duy nhiều lắm…

Nói có lẽ không ai tin, có lúc tiền để photo giấy tờ gia đình còn không có, vì mỗi lần photo cả trăm tờ, rồi tiền sao y công chứng nữa,… Em thấy mình như được sống lại một lần nữa, không thể tin được đó là sự thật…”.

Cùng chuyên mục

Hợp đồng giả cách và cảnh báo người dân cần biết
Do thiếu những hiểu biết cần thiết để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, nhiều người dân lỡ ký hợp đồng giả cách đã gặp những rắc rối phát sinh khi xảy ra tranh chấp, dẫn đến rủi ro mất tài sản.
Công ty Matexim Hải Phòng - Animex: Cần bảo đảm lợi ích hợp pháp của người cao tuổi khi thực hiện dự án
Bà con Nhân dân (phần lớn là người cao tuổi) sống ở khu tập thể 7B (nay là số 20) đường Trần Phú có “Đơn kêu cứu” về việc 16 hộ gia đình đang quản lí, sử dụng nhà đất hợp pháp từ những năm 1988 đến nay. Tuy nhiên, ngày 10/8/2023, Công ty Matexim Hải Phòng - Animex tổ chức ngăn rào chắn tôn cản trở cuộc sống và sinh hoạt của người dân…
Huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định: Cần xử lí nghiêm hành vi quan hệ bất chính của Chủ tịch UBND xã Nghĩa Bình
Bà Ngô Thị Đào, 74 tuổi, ở thôn Thiên Bình, xã Nghĩa Bình, huyện Nghĩa Hưng tố cáo: Ông Bùi Văn Đạt, Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã Nghĩa Bình đã có vợ con nhưng có hành vi quan hệ bất chính với con dâu bà là chị Lưu Thị T, đảng viên, công chức Văn phòng HĐND và UBND xã Nghĩa Bình...
Đại Hiệp - Đại Lộc - Quảng Nam: Một hộ dân không được cấp giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất vì sai sót của UBND xã?
Vừa qua tòa soạn nhận được phản ảnh của đại diện hộ gia đình ông Nguyễn Đình Tiến ở tại thôn Tích Phú, xã Đại Hiệp, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam phản ảnh việc hộ ông bị ảnh hưởng và thiệt hại do không được cấp sổ đỏ vì sai sót trong quá trình cập nhật sổ địa chính từ năm 1998 của xã Đại Hiệp . Được biết thửa đất của gia đình ông đã làm nhà ở và sử dụng ổn định , không có tranh chấp từ năm 1995 cho đến nay. Thửa đất có số thửa 723 tờ bản đồ số 2 diện tích 920 m2.
Nha khoa Miley Luxury đối mặt với các cáo buộc về việc cấy ghép Implant răng không được chứng nhận
Khách hàng được Nha khoa Miley Luxury tư vấn nhổ cùng lúc 20 chiếc răng và trồng 12 trụ Implant nhãn hiệu Alphadent của Đức nhưng khi yêu cầu cung cấp hồ sơ, chứng từ liên quan thì lại “bỏ ngõ”. Nghi ngờ các trụ Implant do phòng khám sử dụng không rõ nguồn gốc xuất xứ nên người nhà bệnh nhân đã làm đơn tố cáo đến cơ quan chức năng.

Tin mới