Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Thứ tư, 12/02/2020 08:31 (GMT+7)

Khánh Hòa: Về dự án của Công ty Hòn Thị ở TP Nha Trang (58)

Ngày 18/12/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Khánh Hòa đã có quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự “Vi phạm về khai thác tài nguyên” ở xã Phước Đồng, Nha Trang.

Công an tỉnh Khánh Hòa phục hồi điều tra vụ án hình sự “Vi phạm khai thác về tài nguyên” hay cố tình kéo dài thời gian Kết luận vụ việc?

Có nhiều ý kiến từ dư luận cho rằng: Do cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Khánh Hòa không đủ căn cứ để kết luận điều tra và buộc tội các bị can đã khởi tố hình sự nên đã dùng chiêu thức để kéo dài vụ việc; còn những bị can có liên quan thì tỏ rõ sự mệt mỏi với cách thức làm việc của cơ quan này vì cho rằng sự việc hoàn toàn không có gì khuất tất, những người được triệu tập đều hết sức hợp tác, và quan trọng là họ mong mỏi một kết luận điều tra đúng với bản chất sự việc, ai sai đến đâu phải chịu trách nhiệm trước pháp luật đến đó. Có thể nói, tâm lý của các bị can trong vụ án này rất khẳng khái, tỏ rõ tinh thần trách nhiệm và ý thức tôn trọng pháp luật. Điều này hoàn toàn trái ngược với những động thái từ cơ quan điều tra, công an tỉnh Khánh Hòa.

Tháng 3/2015 Sở TN&MT hướng dẫn Công ty Hòn Thị trả lại Giấy phép khai thác khoáng sản.

Phục hồi điều tra có thể được coi là một giai đoạn đặc biệt của quá trình điều tra do chỉ xuất hiện khi có những tình tiết đặc biệt và nó chỉ hiện hữu khi trước đó cuộc điều tra đã được tạm đình chỉ hoặc đình chỉ do hết thời hạn điều tra mà chưa chứng minh được tội phạm.

Đối với việc khởi tố hình sự vụ án “Vi phạm về khai thác tài nguyên” có liên quan đến Công ty TNHH Khai thác đá Hòn Thị (gọi tắt là Công ty Hòn Thị), khi sự việc chỉ nằm trong ranh giới khai thác khoáng sản được UBND tỉnh Khánh Hòa và các cấp có thẩm quyền cho phép, nhưng cơ quan điều tra, công an tỉnh này vẫn không đủ cơ sở để kết luận điều tra và khép tội các bị can.

Trong buổi làm việc chính thức giữa phóng viên báo Kinh doanh và Pháp luật và cán bộ được Công an tỉnh Khánh Hòa ủy quyền thì phía Công an tỉnh luôn đưa ra những khẳng định như: Chúng tôi có đầy đủ bằng chứng chứng minh Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can trong vụ án là đúng. Nhưng thực tế đến nay đã 01 năm 04 tháng trôi qua, Cơ quan cảnh sát điều tra, công an tỉnh Khánh Hòa cũng đã vận dụng các điều luật trong Bộ luật tố tụng hình sự để kéo dài thời hạn điều tra nhưng vẫn chưa thể kết luận.

Nhưng tháng 1/2015 Sở KH&ĐT đã hướng dẫn Công ty thủ tục quy định đối với Dự án Khu đô thị.

Trong bản Quyết định phục hồi điều tra số 25/PC01 ngày 18/12/2019, Thượng tá Nguyễn Minh Tuấn – Phó Thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Khánh Hòa đã căn cứ vào Kết luận số 3897/KL-HĐGĐTS của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Khánh Hòa và Kết quả tương trợ tư pháp hình sự số 5910/VKSNDTC-V13 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao để ban hành Quyết định nêu trên. Vậy trong những căn cứ nêu trên, liệu có xuất hiện những tình tiết đặc biệt để phục hồi điều tra vụ án hay không? Sẽ phải chờ đến khi nào thì mới có thể Kết luận điều tra được vụ việc?

Tại một diễn biến có liên quan, trong buổi đối thoại do Bộ Kế hoạch và Đầu tư chủ trì, diễn ra vào ngày 02/10/2019 tại trụ sở của Bộ này, bao gồm đại diện các Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Xây dựng, Bộ Ngoại giao, Bộ Tư pháp, đại diện theo pháp luật của Công ty Hòn Thị cùng đại diện thành viên góp vốn và các cá nhân được ủy quyền, đại diện tỉnh Khánh Hòa và các Sở có liên quan, nhằm thực hiện theo chỉ đạo của Chính Phủ, như một hoạt động thường xuyên của Chính Phủ nhằm tìm hiểu và tháo gỡ khó khăn, vướng mắc của doanh nghiệp và địa phương, ghi nhận phát biểu phía Công ty Hòn Thị khẳng định: “Công ty Hòn Thị không thực hiện bất kỳ hành vi nào trái quy định pháp luật trong việc thực hiện dự án Khu đô thị Hòn Thị. Đồng thời luôn thực hiện đúng và tuân thủ các sự cho phép và hướng dẫn của UBND và các Sở của tỉnh Khánh Hòa.

Trong giai đoạn vừa qua đã có 24 đoàn thanh kiểm tra đến Công ty Hòn Thị nhưng Công ty chưa nhận được bất kỳ yêu cầu nào về việc xin giấy phép hay chấp thuận bổ sung. Do đó, ông Bollingtofl đề nghị Chính Phủ, trong thẩm quyền của mình chỉ đạo các cơ quan chức năng đình chỉ vụ án hình sự đối với ông, bà Nguyễn Thị Thủy và Kế toán trưởng của Công ty. Đối với việc khiếu kiện quốc tế, tại thời điểm hiện tại, chỉ có thể xem xét để tạm dừng, tạm hoãn. Cho đến thời điểm hiện tại, việc khiếu kiện quốc tế liên quan đến dự án đầu tư của Công ty Hòn Thị chưa được thực hiện chính thức”.

Cũng tại buổi đối thoại, ông Nguyễn Đắc Tài – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa và ông Phạm Quốc Đạt – Phó Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh cũng phát biểu ý kiến như sau: “UBND tỉnh chấp thuận về chủ trương cho Công ty Hòn Thị thực hiện các thủ tục cần thiết theo quy định để triển khai thực hiện Dự án Khu đô thị tại mỏ đá Hòn Thị. Tuy nhiên UBND tỉnh đề nghị nhà đầu tư chia sẻ với UBND tỉnh vì chưa thể thực hiện Dự án Khu đô thị ngay được với lý do: vị trí hiện tại của Dự án không phù hợp với Quy hoạch chung củ thành phố Nha Trang được phê duyệt theo Quyết định số 1396/QĐ-TTg ngày 25/09/2012 của Thủ tướng Chính phủ. Do đó cần phải làm lại toàn bộ trình tự, thủ tục về đất đai, xây dựng… theo quy định của pháp luật.

Trong đó có những thủ tục cần nhiều thời gian như điều chỉnh quy hoạch (từ điều chỉnh quy hoạch chung của thành phố Nha Trang thuộc thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ đến điều chỉnh quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất thuộc thẩm quyền của địa phương). UBND tỉnh Khánh Hòa đề nghị các Bộ hỗ trợ tỉnh và nhà đầu tư triển khai các công việc tiếp theo theo đúng quy định pháp luật”.

Như vậy, với phát biểu của đại điện UBND tỉnh Khánh Hòa, thì UBND tỉnh này đã thừa nhận một điều là: Không có Dự án Khu đô thị Hòn Thị trong quy hoạch chung của thành phố Nha Trang đã được Thủ tướng phê duyệt. Điều này cũng đồng nghĩa với việc: các ông Nguyễn Chiến Thắng, ông Lê Đức Vinh – nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa các nhiệm kỳ 2011 – 2016 và 2015 – 2020 đã có dấu hiệu lạm dụng quyền hạn và chức vụ của mình để vẽ ra Dự án Khu đô thị Hòn Thị, rồi lấy cớ để thu hồi quyền sử dụng đất, quyền khai thác khoáng sản của Công ty Hòn Thị, buộc Công ty này phải đóng cửa mỏ đá Hòn Thị trước thời hạn, gây ra biết bao nhiêu những khó khăn, bức bối cho doanh nghiệp này mà trong đó điển hình là vụ việc bị khởi tố hình sự được nêu ở trên.

Những nguyên lãnh đạo tỉnh này được coi như đã tác động trực tiếp đến sự môi trường kinh doanh ổn định, lành mạnh của Công ty Hòn Thị, gây mất lòng tin đối với doanh nghiệp nước ngoài và có phần làm ảnh hưởng đến quan hệ hợp tác nước ngoài. Nhưng lạ thay là không hề được Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Khánh Hòa xem xét tới như một dấu hiệu của sự bỏ lọt tội phạm.

Bản đồ Quy hoạch Khu đô thị Hòn Thị tỷ lệ 1/500 đã được UBND tỉnh và các sở ngành liên quan ký, đóng dấu.

Trước đó, trong buổi làm việc ngày 18/11/2019 giữa Công an tỉnh Khánh Hòa và phóng viên báo, ông Minh – người trực tiếp điều tra vụ án hình sự nêu trên còn khẳng định chắc nịch rằng: “Khu đô thị Hòn Thị đã được phê duyệt trong quy hoạch tổng thể thành phố Nha Trang. Khi nào kết thúc điều tra vụ án thì sẽ cung cấp thông tin cho báo chí”. Vậy cả ông Minh và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa sẽ hồi đáp ra sao khi mà đại diện bộ máy chính quyền tỉnh đã thừa nhận trước các Bộ thuộc Trung ương và nhà đầu tư như đã nêu ở trên?

Quay trở lại việc Cơ quan công an tỉnh phục hồi điều tra vụ án hình sự có liên quan đến Dự án Khu đô thị Hòn Thị, vậy việc phục hồi điều tra vụ án chỉ là cái cớ để kéo dài thời gian đối mặt với những dấu hiệu quy chụp, hình sự hóa tội danh đối với doanh nghiệp hay vụ án này thực sự có những tình tiết mới mà những người đã tác động trực tiếp đến sự an nguy trong kinh doanh của doanh nghiệp sẽ bị lôi ra trước vành móng ngựa?

Vào thời điểm cuối năm 2019 (ngày 31/12/2019), Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Khánh Hòa đã ban hành một văn bản rất kỳ lạ gửi Công ty Hòn Thị. Văn bản số 5944/STNMT-KS này được ban hành để hướng dẫn Công ty Hòn Thị lập thủ tục đóng cửa mỏ đá Hòn Thị, trong khi mỏ đá này đã hoàn thiện xong thủ tục này từ năm 2015 theo yêu cầu của Chủ tịch tỉnh Khánh Hòa và hướng dẫn của chính Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh. Không biết vì sao mà Sở này muốn đóng cửa một mỏ đá tới 02 lần. Là thủ tục hành chính rườm rà quy định như vậy hay do trình độ chuyên môn của người ký ban hành văn bản có vấn đề?

Báo Kinh doanh và Pháp luật sẽ tiếp tục cập nhật thông tin và phản ánh khách quan tới bạn đọc.

Cùng chuyên mục

Hợp đồng giả cách và cảnh báo người dân cần biết
Do thiếu những hiểu biết cần thiết để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, nhiều người dân lỡ ký hợp đồng giả cách đã gặp những rắc rối phát sinh khi xảy ra tranh chấp, dẫn đến rủi ro mất tài sản.
Công ty Matexim Hải Phòng - Animex: Cần bảo đảm lợi ích hợp pháp của người cao tuổi khi thực hiện dự án
Bà con Nhân dân (phần lớn là người cao tuổi) sống ở khu tập thể 7B (nay là số 20) đường Trần Phú có “Đơn kêu cứu” về việc 16 hộ gia đình đang quản lí, sử dụng nhà đất hợp pháp từ những năm 1988 đến nay. Tuy nhiên, ngày 10/8/2023, Công ty Matexim Hải Phòng - Animex tổ chức ngăn rào chắn tôn cản trở cuộc sống và sinh hoạt của người dân…
Huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định: Cần xử lí nghiêm hành vi quan hệ bất chính của Chủ tịch UBND xã Nghĩa Bình
Bà Ngô Thị Đào, 74 tuổi, ở thôn Thiên Bình, xã Nghĩa Bình, huyện Nghĩa Hưng tố cáo: Ông Bùi Văn Đạt, Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã Nghĩa Bình đã có vợ con nhưng có hành vi quan hệ bất chính với con dâu bà là chị Lưu Thị T, đảng viên, công chức Văn phòng HĐND và UBND xã Nghĩa Bình...
Đại Hiệp - Đại Lộc - Quảng Nam: Một hộ dân không được cấp giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất vì sai sót của UBND xã?
Vừa qua tòa soạn nhận được phản ảnh của đại diện hộ gia đình ông Nguyễn Đình Tiến ở tại thôn Tích Phú, xã Đại Hiệp, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam phản ảnh việc hộ ông bị ảnh hưởng và thiệt hại do không được cấp sổ đỏ vì sai sót trong quá trình cập nhật sổ địa chính từ năm 1998 của xã Đại Hiệp . Được biết thửa đất của gia đình ông đã làm nhà ở và sử dụng ổn định , không có tranh chấp từ năm 1995 cho đến nay. Thửa đất có số thửa 723 tờ bản đồ số 2 diện tích 920 m2.
Nha khoa Miley Luxury đối mặt với các cáo buộc về việc cấy ghép Implant răng không được chứng nhận
Khách hàng được Nha khoa Miley Luxury tư vấn nhổ cùng lúc 20 chiếc răng và trồng 12 trụ Implant nhãn hiệu Alphadent của Đức nhưng khi yêu cầu cung cấp hồ sơ, chứng từ liên quan thì lại “bỏ ngõ”. Nghi ngờ các trụ Implant do phòng khám sử dụng không rõ nguồn gốc xuất xứ nên người nhà bệnh nhân đã làm đơn tố cáo đến cơ quan chức năng.

Tin mới

Uống hoa đu đủ đực có chữa được bệnh ung thư như ‘truyền miệng’?
Dù chưa có một bằng chứng khoa học nào về việc hoa đu đủ đực có thể chữa khỏi ung thư, thế nhưng trong thời gian qua, trên các trang mạng xã hội liên tục chia sẻ thông tin hoa đu đủ đực ngâm mật ong có thể chữa được rất nhiều bệnh, đặc biệt là bệnh ung thư. Theo đó, các bác sĩ cảnh báo, uống hoa đu đủ với hi vọng chữa ung thư khiến người bệnh dễ mất cơ hội điều trị ở giai đoạn sớm.
Bộ Giáo dục và Đào tạo: Chứng chỉ ngoại ngữ bảo đảm chất lượng vẫn sẽ tiếp tục được sử dụng
Liên quan đến kết quả thanh tra của Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) về việc IDP cấp trái phép hơn 56.000 chứng chỉ IELTS ở Việt Nam, chiều ngày 09/5, Bộ này khẳng định: Các chứng chỉ năng lực ngoại ngữ của nước ngoài do các đơn vị liên kết tổ chức thi cấp, khi đáp ứng các điều kiện bảo đảm chất lượng, sẽ tiếp tục được sử dụng bình thường theo quy định về thi, tuyển sinh và đào tạo, không ảnh hưởng tới quyền lợi của người được cấp chứng chỉ.