Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Thứ năm, 03/10/2019 08:06 (GMT+7)

Cần Thơ: Tiếp bài 'Cần làm rõ uẩn khúc trong vụ 1 mảnh đất bán cho 4 người'

Người mua, nhận chuyển nhượng hợp pháp mảnh đất 1.200 m2 đầu tiên của bà Nguyễn Minh Thiệu đã gửi đơn khiếu nại lên Viện KSND TP. Cần Thơ khiếu nại các Quyết định giải quyết Cơ quan CSĐT thành phố.

Liên quan đến vụ việc một mảnh đất 1.200 m2 (tọa lạc tại số 141A, đường Huỳnh Thúc Kháng, phường An Nghiệp, quận Ninh Kiều) đem cầm cố, thế chấp cho nhiều người để lấy tiền tiêu xài cá nhân, ngày 25/9, ông Huỳnh Hữu Trắc đã gửi đơn khiếu nại đến Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân TP. Cần Thơ và ngày 26/9, Viện Kiểm sát nhân dân TP. Cần Thơ ra Thông báo số 91/TB-VKS-P3 về việc thụ lý đơn khiếu nại của ông Trắc.

Mảnh đất bán và thế chấp cho 4 người khác nhau để lấy số tiền 2 tỷ 240 triệu đồng tiêu xài cá nhân.

Theo đó, ông Trắc khiếu nại Quyết định giải quyết khiếu nại số 06 ngày 17/9/2019 của Thủ trưởng Cơ quan CSĐT công an TP. Cần Thơ và Quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự số 01 cùng Bản kết luận điều tra vụ án trong trường hợp đình chỉ điều tra số 39, ngày 6/8/2019 của Cơ quan CSĐT công an TP. Cần Thơ.

Trong nội dung đơn khiếu nại, ông Trắc trình bày: Tôi là người đã làm đơn tố giác hành vi có dấu hiệu phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của bà Nguyễn Minh Thiệu. Bà Thiệu là chủ sử dụng quyền sử dụng đất (QSDĐ) 1.200 m2 tại thửa số 348, tờ bản đồ số 07 toạ lạc tại đường Huỳnh Thúc Kháng, phường An Nghiệp, quận Ninh Kiều theo Giấy chứng nhận QSDĐ số AD 827771, vào sổ cấp giấy chứng nhận QSDĐ số H000213.QSDĐ do UBND quận Ninh Kiều cấp ngày 15/9/2006.

Do có nhu cầu nhận chuyển nhượng phần đất này nên tôi có gặp bà Nguyễn Minh Thiệu để trao đổi về việc chuyển nhượng. Do đó, ngày 27/9/2012, tôi và bà Thiệu đã ký Văn bản thoả thuận chuyển nhượng QSDĐ số công chứng 235 quyển số 04/2012/CC-SCC/VBTT và Hợp đồng uỷ quyền số công chứng 415 quyển số 01/2012/CC-SCC/HĐGD để tôi liên hệ với các cơ quan nhà nước có thẩm quyền nhận các giấy tờ có liên quan để làm thủ tục hợp thức hoá QSDĐ mảnh đất 1.200 m2 này tại Văn phòng công chứng 24 giờ, do Công chứng viên Nguyễn Giang Đào ký. Giá trị chuyển nhượng là 640 triệu đồng, đã thanh toán đủ.

Nhưng vào ngày 28/3/2012 bà Thiệu đã làm đơn cớ mất gửi Công an phường An Nghiệp và đang làm hồ sơ xin cấp lại giấy chứng nhận QSDĐ mới. Tại Công văn số 172 ngày 28/6/2012 của Văn phòng Đăng ký QSDĐ thuộc Phòng Tài nguyên và Môi trường quận Ninh Kiều gửi cho bà Thiệu thì phần đất trên nằm trong quy hoạch chợ An Nghiệp đã có thông báo thu hồi nên không đủ điều kiện để cấp giấy chứng nhận QSDĐ.

Tuy nhiên sau đó, tôi phát hiện bà Nguyễn Minh Thiệu đã sử dụng lại GCNQSDĐ số AD 827771, vào sổ số H000213.QSDĐ do UBND quận Ninh Kiều cấp ngày 15/9/2006, trước đó có cớ mất để thế chấp, cầm cố và sau đó là lập hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ cho bà Trần Thị Bé Hồng để nhận 800 triệu đồng. Hợp đồng chuyển nhượng được Văn phòng công chứng Cửu Long công chứng vào ngày 21/11/2016. Nên ngày 14/12/2016, tôi đã làm đơn gửi Công an quận Ninh Kiều tố cáo bà Nguyễn Minh Thiệu có hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” trong việc chuyển nhượng QSDĐ.

Vào ngày 29/8/2019, tôi nhận được Quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự số 01 ngày 06/8/2019 và Bản kết luận điều tra vụ án hình sự trong trường hợp đình chỉ điều tra số 39 ngày 6/8/2019 của Cơ quan CSĐT Công an TP. Cần Thơ đối với vụ việc tôi tố cáo. Tôi nhận thấy rằng, Quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự số 01 ngày 06/8/2019 và Bản kết luận điều tra vụ án hình sự trong trường hợp đình chỉ điều tra số 39 ngày 06/8/2019 của Cơ quan CSĐT Công an TP. Cần Thơ được ban hành không đúng quy định của pháp luật, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của tôi. Nên ngày 10/9/2019, tôi đã làm đơn khiếu nại gửi Thủ trưởng Cơ quan CSĐT công an TP. Cần Thơ và Viện Kiểm sát nhân dân TP. Cần Thơ.

Thông báo số 91/TB-VKS-P3, ngày 25/9 của Viện Kiểm sát nhân dân TP. Cần Thơ về việc thụ lý đơn khiếu nại của ông Huỳnh Hữu Trắc.

Đến ngày 23/9/2019, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an TP. Cần Thơ giao Quyết định giải quyết khiếu nại số 06 ngày 17/9/2019 của Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP. Cần Thơ giải quyết bác khiếu nại của ông Trắc với lý do khiếu nại của ông Trắc không có căn cứ vì “các tài liệu chứng cứ thể hiện các hợp đồng giao dịch giữa Nguyễn Minh Thiệu với ông Huỳnh Hữu Trắc, với bà Trần Thị Bé Hồng có liên quan đến QSDĐ đều có dấu hiệu vi phạm pháp luật.

Đồng thời hiện nay giá trị QSDĐ đảm bảo để khắc phục số tiền đã giao dịch giữa Thiệu với ông Trắc, giữa Thiệu với bà Hồng. Do đó Bản kết luận điều tra vụ án hình sự trong trường hợp đình chỉ điều tra số 39 ngày 06/8/2019 và Quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự số 01 cùng của Cơ quan CSĐT Công an TP. Cần Thơ, với lý do: “Do chuyển biến tình hình mà người phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội...” để miễn trách nhiệm hình sự cho bà Nguyễn Minh Thiệu là có cơ sở.

Tôi đề nghị Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân TP. Cần Thơ xem xét giải quyết khiếu nại và huỷ bỏ Quyết định giải quyết khiếu nại số 06 ngày 17/9/2019 của Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP. Cần Thơ; đồng thời huỷ bỏ Quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự số 01 ngày 06/8/2019 và Bản kết luận điều tra vụ án hình sự trong trường hợp đình chỉ điều tra số 39 ngày 06/8/2019 của Cơ quan CSĐT Công an TP. Cần Thơ để tiếp tục điều tra, truy tố và đưa ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đối với bà Nguyễn Minh Thiệu theo đúng quy định của pháp luật.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến đọc giả kỳ tiếp theo.

Cùng chuyên mục

Vụ tranh chấp thừa kế tại xã Đồng Văn, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc: Cần làm rõ việc khai nhận di sản thừa kế và trình tự khai nhận sang tên di sản
Diện tích 338m2 nằm trên thửa đất số 305, Tờ bản đồ địa chính số 4 tại thôn Yên Lạc, xã Đồng Văn, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc là của cha ông để lại cho cụ Tô Văn Tích sử dụng khi cụ chưa lấy vợ là cụ Nguyễn Thị Lịnh. Năm 1947, cụ Lịnh chết, cụ Tích lấy vợ hai là cụ Lê Thị Dốn. Đến năm 1971, cụ Tích chết, năm 1997, cụ Dốn chết. Khi chết cụ Tích, cụ Lịnh và cụ Dốn không để lại di chúc.
Hợp đồng giả cách và cảnh báo người dân cần biết
Do thiếu những hiểu biết cần thiết để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, nhiều người dân lỡ ký hợp đồng giả cách đã gặp những rắc rối phát sinh khi xảy ra tranh chấp, dẫn đến rủi ro mất tài sản.
Công ty Matexim Hải Phòng - Animex: Cần bảo đảm lợi ích hợp pháp của người cao tuổi khi thực hiện dự án
Bà con Nhân dân (phần lớn là người cao tuổi) sống ở khu tập thể 7B (nay là số 20) đường Trần Phú có “Đơn kêu cứu” về việc 16 hộ gia đình đang quản lí, sử dụng nhà đất hợp pháp từ những năm 1988 đến nay. Tuy nhiên, ngày 10/8/2023, Công ty Matexim Hải Phòng - Animex tổ chức ngăn rào chắn tôn cản trở cuộc sống và sinh hoạt của người dân…

Tin mới

FDA Mỹ phát hiện thuốc điều trị hen suyễn Singulair có thể ảnh hưởng đến não bộ
Các nhà nghiên cứu của Chính phủ Mỹ đã phát hiện rằng thuốc hen suyễn phổ biến Singulair, do Merck sản xuất trước đây, có thể liên quan đến các vấn đề sức khỏe tâm thần nghiêm trọng ở một số bệnh nhân. Thuốc này, với thành phần chính là montelukast, gắn vào nhiều thụ thể trong não có vai trò quan trọng đối với các chức năng tâm thần.