Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Thứ bảy, 21/03/2026 11:39 (GMT+7)

Cư dân khu nhà giàu Ciputra phản đối điều chỉnh quy hoạch

Cư dân Khu đô thị Nam Thăng Long (Ciputra) vừa có đơn kiến nghị tập thể gửi các cơ quan chức năng, phản đối phương án điều chỉnh cục bộ quy hoạch phân khu H2-1 tỷ lệ 1/2000 và quy hoạch chi tiết 1/500 trên địa bàn phường Phú Thượng và Xuân Đỉnh.

Theo nội dung đơn kiến nghị ngày 20/3/2026, cư dân cho biết việc lấy ý kiến liên quan đến điều chỉnh quy hoạch được UBND phường Phú Thượng triển khai theo Thông báo số 73/TB-UBND ngày 9/3/2026. Tuy nhiên, phương án đề xuất đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ cộng đồng dân cư sinh sống trực tiếp trong khu vực.

Cụ thể, theo quy hoạch chi tiết 1/500 đã được phê duyệt trước đây, khu đất phía sau tòa nhà E1, tiếp giáp khu P của Ciputra được xác định là đất cây xanh, công viên (Hình 1). Tuy nhiên, trong phương án điều chỉnh mới, khoảng 2/3 diện tích khu đất này được đề xuất chuyển đổi sang mục đích xây dựng trường học (Hình 2).

Cư dân khu nhà giàu Ciputra phản đối điều chỉnh quy hoạch ảnh 1

Để bù đắp cho phần diện tích đất cây xanh bị cắt giảm nêu trên và để giữ nguyên được tỷ lệ diện tích cây xanh tính trên diện tích tổng thể của Khu đô thị, Công ty TNHH Phát triển Khu đô thị Nam Thăng Long (sau đây gọi tắt là “Chủ đầu tư”) đề xuất sử dụng khu đất có hiện trạng là nghĩa trang Xuân Đỉnh (Hình 3) để chuyển đổi thành đất trồng cây xanh (Hình 4). Điều đáng chú ý là khu đất nghĩa trang Xuân Đỉnh này đã được xác định là đất xây dựng trường học, nhà ở (Hình 3), nhưng do không thể giải phóng mặt bằng trong nhiều chục năm nên Chủ đầu tư đã đề xuất chuyển thành đất cây xanh. Như vậy, trong trường hợp không thể di rời được toàn bộ các ngôi mộ ra khỏi khu đất, không thể giải phóng mặt bằng, thì Chủ đầu tư vẫn đảm bảo được tỷ lệ diện tích cây xanh tối thiểu trên tổng diện tích của Khu đô thị.

Cư dân khu nhà giàu Ciputra phản đối điều chỉnh quy hoạch ảnh 2
Cư dân khu nhà giàu Ciputra phản đối điều chỉnh quy hoạch ảnh 3
Các ô đất, khu đất theo bản đồ QHCT tỷ lệ 1/500 nêu trên tương ứng với ô đất B2 trên bản đồ QHPK tỷ lệ 1/2000.

Trước đề xuất này, cư dân Ciputra hoàn toàn phản đối phương án điều chỉnh cục bộ QHPK tỷ lệ 1/2000, QHCT tỷ lệ 1/500 thành đất cây xanh đối với các ô đất, khu đất nêu trên, vì các lý do sau:

Thứ nhất, việc bố trí thêm đất để xây dựng trường học sẽ làm ảnh hưởng trực tiếp đến môi trường sống. Khi khu vực không còn đủ diện tích trồng cây xanh để điều hòa khí hậu thì những vấn đề liên quan đến chất lượng không khí, bụi bẩn… vẫn sẽ tiếp tục gia tăng và không thể khắc phục được.

Thứ hai, hiện nay đã có nhiều trường học được xây dựng ở Khu E, Khu P Ciputra (có 01 trường học trước mặt Khu P, cạnh Khu E). Nếu thêm trường học bố trí tại đây thì hàng ngày hoạt động của các cơ sở này gây ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống của cư dân, đặc biệt là những vấn đề về tiếng ồn, lưu lượng giao thông vào đầu giờ sáng và giờ tan tầm… Do đó, việc tiếp tục bố trí đất xây dựng trường học sẽ làm cho các vấn đề này trở nên nghiêm trọng hơn. Đồng thời, còn làm ảnh hưởng đến không gian kiến trúc, cảnh quan của khu vực.

Thứ ba, mặc dù Chủ đầu tư đề xuất dành một quỹ đất khác để trồng cây xanh (ở khu vực nghĩa trang Xuân Đỉnh) tuy nhiên tính khả thi của phương án này là rất thấp. Thực tế, trước đây, khu vực này được quy hoạch là đất xây dựng trường học, nhà ở nhưng trong suốt nhiều chục năm vẫn không thể triển khai được do vướng mắc trong khâu giải phóng mặt bằng, di dời các phần mộ. Chủ đầu tư hoàn toàn có thể nắm rõ được thực tế này. Do vậy, dù có bố trí quỹ đất trồng cây xanh ở khu vực này thì cũng sẽ không thể trồng cây xanh được, hoặc nếu có trồng cây xanh thì chỉ có thể…trồng xen kẽ vào các ngôi mộ hoặc trồng lên mộ của cư dân.

Thứ tư, cư dân cho rằng việc điều chỉnh cục bộ quy hoạch theo phương án trên là một “mánh khóe” của Chủ đầu tư (đổi đất nghĩa trang thành đất cây xanh, rồi lấn chiếm đất cây xanh trong khu vực sinh sống của người dân để xây dựng trường học) nhằm mục đích khai thác tối đa giá trị của các ô đất trống trong khu vực, còn người dân không được hưởng lợi ích gì mà trái lại sẽ còn phải gánh chịu nhiều vấn đề xã hội sẽ phát sinh nếu như quy hoạch điều chỉnh được thông qua.

Trên cơ sở các lập luận nêu trên, tập thể cư dân Ciputra đề nghị các cơ quan có thẩm quyền giữ nguyên quy hoạch phân khu và quy hoạch chi tiết đã được phê duyệt trước đây, đồng thời không chấp thuận phương án điều chỉnh cục bộ do chủ đầu tư đề xuất.

Cư dân cũng bày tỏ mong muốn các cơ quan chức năng xem xét thấu đáo để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, cũng như duy trì môi trường sống ổn định và phù hợp trong khu đô thị.

Cùng chuyên mục

Thuế 0,2% đất bỏ hoang: Doanh nghiệp nộp thuế có được tiếp tục giữ đất?
Đề xuất đánh thuế 0,2% đối với đất bỏ hoang, không đưa vào sử dụng hoặc chậm đưa vào sử dụng đặt ra câu hỏi: Nếu doanh nghiệp chấp nhận nộp thuế để giữ đất chờ tăng giá, chính sách có thực sự hạn chế được đầu cơ? Câu trả lời không chỉ nằm ở nghĩa vụ tài chính, bởi nộp thuế không đồng nghĩa với quyền giữ đất vô thời hạn.
Giải đáp về cách tính thời hiệu xử phạt hành vi chiếm đất công
Ngày 25/02/2025, UBND phường A lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông B vì hành vi chiếm đất công. Hiện nay ông B vẫn tiếp tục hành vi vi phạm của mình và không bị cơ quan có thẩm quyền quyết định xử lý vi phạm hành chính. Điều 3 Nghị định số 123/2024/NĐ-CP quy định thời hiệu xử lý vi phạm là 2 năm kể từ khi cơ quan chức năng phát hiện ra. Vậy, nếu sau 2 năm kể từ ngày lập biên bản vi phạm hành chính ông B vẫn tiếp tục vi phạm thì có hết thời hiệu về xử phạt vi phạm hành chính không?
Xây nhà trên đất nông nghiệp trái phép có thể bị buộc khôi phục hiện trạng
Mới đây, Cục Quản lý đất đai (Bộ Nông nghiệp và Môi trường) đã có phản hồi, trả lời kiến nghị của công dân về việc làm rõ định nghĩa thế nào là tự ý chuyển mục đích sử dụng đất trái quy định và căn cứ những loại giấy tờ nào để xác định sai mục đích sử dụng đất khi xử phạt vi phạm hành chính.
Đưa bất động sản không đủ điều kiện lên sàn có thể bị phạt đến 600 triệu đồng
Ngày 26/8, Chính phủ ban hành Nghị định 339/2026/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng, quản lý công trình hạ tầng kỹ thuật, quản lý, phát triển nhà, kinh doanh bất động sản. Theo đó, Nghị định 339/2026/NĐ-CP đã tăng mức phạt đối với hành vi đưa bất động sản không đủ điều kiện kinh doanh lên sàn giao dịch bất động sản.
Tích hợp thông tin GCNQSDĐ trên VNeID: Bảo đảm giá trị pháp lý của dữ liệu số
Theo luật sư, việc số hóa thông tin Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và tích hợp trên VNeID được kỳ vọng giúp người dân chủ động cung cấp, xác thực thông tin về chủ sử dụng đất, nhà ở; hạn chế nguy cơ giả mạo, thất lạc giấy tờ, tăng tính minh bạch thông tin tài sản và thuận tiện hơn khi thực hiện giao dịch. Việc giảm nhu cầu in ấn, lưu giữ và bảo quản giấy tờ cũng góp phần giảm chi phí.

Tin mới

Hoa sữa không có tội!
Hoa sữa không có tội. Mùi hương của hoa sữa cũng không có tội… Cái đáng bàn là con người đã trồng hoa sữa ở đâu, trồng bao nhiêu và có nghĩ đến những người phải sống cùng mùi hương ấy hay không.
VISSAN đón nhận loạt danh hiệu danh giá và uy tín
Vừa qua, Công ty Cổ phần Việt Nam Kỹ nghệ Súc sản (VISSAN) đã vinh dự được đón nhận loạt danh hiệu danh giá, uy tín như Doanh nghiệp TP.HCM tiêu biểu năm 2026, Thương hiệu Vàng TP.HCM năm 2026 và Thương hiệu Quốc gia Việt Nam năm 2026. Ông Lê Minh Tuấn, Tổng Giám đốc Công ty VISSAN vinh dự được công nhận Doanh nhân TP.HCM tiêu biểu năm 2026.
Cò pháp lý và luật sư giả
Khi một người chưa từng được cấp chứng chỉ hành nghề có thể thu gần 19 tỉ đồng tiền “chạy án”, vấn đề không còn là chuyện một kẻ lừa đảo. Đó là dấu hiệu thị trường dịch vụ pháp lý đang có một khoảng trống mà người dân không nhìn thấy, còn Nhà nước và giới luật sư chưa lấp kịp.
Vinhomes - SGC đầu tư gần 900.000 tỷ đồng xây dựng 5 tuyến metro Hà Nội
Ngày 15/10/2026, tại Hà Nội, Ban Quản lý Đường sắt đô thị Hà Nội và Liên danh tổng thầu Công ty Cổ phần Vinhomes - Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng SGC đã ký kết hợp đồng triển khai 5 tuyến đường sắt đô thị số 1, 2, 8, 10 và 14, tổng mức đầu tư lên đến gần 900.000 tỷ đồng theo hình thức chìa khóa trao tay.
TP.HCM: Động thổ dự án căn hộ Happy One Elite tại 218 Tam Bình
Ngày 15/10/2026, tại 218 Tam Bình, phường Tam Bình, TP.HCM, Vạn Xuân Group đã có buổi động thổ - ép cọc thử dự án Happy One Elite. Sự kiện đánh dấu cột mốc quan trọng, đưa dự án chuyển mình từ giai đoạn chuẩn bị sang giai đoạn triển khai thi công thực tế.