Việc chậm thi hành bản án số 41 ở Nam Định: Công lý phải sớm được thực thi (1)

Ngày 6/3/2017, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội ra Bản án phúc thẩm số 41/2017/KDTM-PT ngày 6/3/2017 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội (Bản án phúc thẩm số 41), trong đó tuyên “Giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lưu Văn Long: Hủy Biên bản họp Hội đồng quản trị ngày 21/6/2013 của Công ty CP dịch vụ tang lễ Hoàng Long.

Hủy Quyết định miễn nhiệm chức vụ Tổng Giám đốc đối với ông Lưu Văn Long số 14/QĐ-HL ngày 21/6/2013 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty CP dịch vụ tang lễ Hoàng Long và hủy Quyết định bổ nhiệm chức vụ Tổng Giám đốc đối với bà Vũ Thị Kim Quy số 15/QĐ-HL của Chủ tịch HĐQT Công ty CP dịch vụ tang lễ Hoàng Long”.

Đáng chú ý, Bản án phúc thẩm số 41 còn tuyên: “Kiến nghị cơ quan có thẩm quyền thu hồi Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp số 0600336971 ngày 26/6/2013 thay đổi lần thứ 5 do Phòng đăng ký kinh doanh, Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Nam Định, đã cấp cho Công ty CP dịch vụ tang lễ Hoàng Long... Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án”.

Quá trình phát sinh mâu thuẫn

Theo hồ sơ Bản án phúc thẩm số 41 nêu trên, Công ty TNHH dịch vụ và thương mại Hoàng Long (đơn vị tiền thân của Công ty CP dịch vụ tang lễ Hoàng Long) được thành lập ngày 26/8/2003, vốn điều lệ là 800 triệu đồng, có hai thành viên gồm: ông Phan Anh Tuấn (46% vốn) và ông Lưu Văn Long (56% vốn). Người đại diện pháp luật là ông Lưu Văn Long, chức vụ Giám đốc.

Ngày 2/5/2010, do nhu cầu mở rộng công ty, Hội đồng thành viên (HĐTV) Công ty TNHH dịch vụ và thương mại Hoàng Long đã chấp nhận việc ông Long nhượng cho ông Vũ Bá Điệp, bà Hoàng Thị Hoài, ông Lưu Văn Lanh và ông Lưu Văn Vang, mỗi người là 4,8% vốn điều lệ, tương đương với 38,4 triệu đồng.

Ngày 7/5/2012, Công ty TNHH Hoàng Long họp tăng vốn điều lệ lên 3 tỷ đồng, ông Long góp vốn 1,104 tỷ đồng, còn ông Điệp, bà Hoài, ông Lanh và ông Vang mỗi người nộp 144 triệu đồng, ông Phan Anh Tuấn nộp 375 triệu đồng, tương đương 12,5% vốn điều lệ.

Trong lần công ty họp tăng tiếp vốn điều lệ lên 10 tỷ đồng ngày 17/5/2012, ông Long đóng 3,080 tỷ đồng, bà Hoài, ông Điệp, ông Lanh và ông Vang mỗi người nộp 480 triệu đồng, riêng ông Tuấn xin rút và chuyển nhượng 500 triệu đồng vốn điều lệ cho ông Trần Đình Giao.

Khi công ty thay đổi Giấy đăng ký kinh doanh lần 2 và lần 3, Sở KH&ĐT Nam Định giải thích các thành viên góp vốn dưới 5% vốn điều lệ, bao gồm bà Hoài, ông Điệp, ông Lanh và ông Vang, đều không ghi tên trong giấy đăng ký kinh doanh, chỉ ghi vào sổ đăng ký thành viên và lưu tại Công ty. Ông Giao cũng theo họp tăng vốn lần 2 và 3, có đăng ký góp vốn điều lệ nhưng không nộp tiền nên ông Giao không là thành viên chính thức trong Công ty TNHH dịch vụ và thương mại Hoàng Long.

Ngày 25/6/2012, Công ty TNHH dịch vụ và thương mại Hoàng Long quyết định đổi thành Công ty CP dịch vụ tang lễ Hoàng Long và được cấp giấy chứng nhận lần thứ 4 (17/7/2012). Đồng thời, Công ty Hoàng Long cũng điều chỉnh tăng vốn lên 15 tỷ đồng với 15.000 cổ phiếu, mỗi cổ phiếu giá trị 100 nghìn đồng. Các cổ đông sáng lập gồm ông Trần Đình Giao (40% cổ phần); ông Lưu Văn Long (40% cổ phần); bà Vũ Kim Quy (20% cổ phần).

Tuy nhiên, từ ngày 17/7/2012 đến ngày 15/10/2017, bà Quy vẫn không thực hiện góp vốn vào Công ty Hoàng Long. Theo quy định của Luật Doanh nghiệp, bà Quy phải góp vốn trong thời hạn 90 ngày. Vì vậy, ông Long quyết định không đồng ý chuyển nhượng cổ phần cho bà Quy.

Tương tự, ông Giao cũng đăng ký 40% cổ phần nhưng sau 90 ngày ông Giao vẫn không thực hiện góp vốn nên ông Long cũng không xác nhận cổ phần của ông Giao. Trong khi đó, ông Long đã thực hiện góp vốn hơn 527 triệu đồng cho công ty tiền thân của Công ty CP dịch vụ tang lễ Hoàng Long và nâng tổng số góp vốn lên 4 tỷ 682 triệu đồng.

Vì vậy, ông Long xác định đến ngày 31/12/2012, các cổ đông chính thức của Công ty Hoàng Long là: bà Hoài, ông Điệp, ông Lanh, ông Vang và ông Long. Từ đó đến nay, ông Long khẳng định không bổ sung thêm cổ đông nào góp vốn vào công ty theo đúng quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, lợi dụng lúc ông Long bị tai nạn gãy chân phải nằm ở nhà, ngày 21/6/2013, ông Trần Đình Giao đã tự ý nhận tư cách là Chủ tịch HĐQT, tự tổ chức họp HĐQT tiến hành miễn nhiệm chức vụ Tổng Giám đốc của ông Long và đưa bà Quy lên làm Tổng Giám đốc. Đồng thời, ông Giao tự ý tiến hành đăng ký kinh doanh lần thứ 5 tại Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Nam Định thay đổi người đại diện pháp luật là ông Long sang bà Quy.

Trước sự việc trên, ông Long đã tiến hành khởi kiện các cá nhân và tập thể liên quan đến sự việc nêu trên ra tòa án. Sau khi trải qua các cấp phiên tòa, ngày 6/3/2017, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã ra Bản án số 41/2017/KDTM-PT quyết định hủy bỏ toàn bộ các quyết định của HĐQT của Công ty CP dịch vụ tang lễ Hoàng Long. Đề nghị các cơ quan có thẩm quyền thu hồi Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh lần thứ 5 của Công ty Hoàng Long.

Doanh nghiệp mỏi mòn đợi chờ công lý

Theo đơn kiến nghị báo Kinh doanh và Pháp luật ngày 12/11/2019, ông Lưu Văn Long phản ánh: “Sau khi Bản án phúc thẩm số 41 có hiệu lực pháp luật, tôi đã làm đơn yêu cầu thi hành án và Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Nam Định đã ra Quyết định thi hành án số 06/QĐ-CTHADS ngày 15/11/2017. Kết quả, Cục THADS tỉnh Nam Định tổ chức thi hành xong đối với phần thi hành án hủy Biên bản họp HĐQT ngày 21/6/2013, hủy Quyết định số 14/QĐ-HL và Quyết định 15/QĐ-HL cùng ngày 21/6/2013 của Chủ tịch HĐQT Công ty CP Dịch vụ tang lễ Hoàng Long…”.

Thế nhưng, Cục THADS tỉnh Nam Định lại chưa thực hiện được đối với phần thi hành án kiến nghị cơ quan thẩm quyền thu hồi Giấy chứng nhận đăng ký thay đổi lần thứ 5 số 0600336971 ngày 26/6/2013. Lý do Viện Kiểm sát nhân dân và Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định có Văn bản số 05/2017/TB-LN ngày 22/12/2017 về giải thích và đề nghị Sở KH&ĐT tỉnh Nam Định dừng thực hiện các kiến nghị trong Bản án phúc thẩm số 41 ngày 6/3/2017 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội do việc xét xử lại có kháng cáo.

Ông Lưu Văn Long bức xúc gửi đơn thư khiếu nại nhiều lần Văn bản số 05/2017/TB-LN là vi phạm pháp luật, trái thẩm quyền, trái với phán quyết đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội; đồng thời cản trở Sở KH&ĐT tỉnh Nam Định thực thi Bản án phúc thẩm số 41 đã có hiệu lực pháp luật.

Sau đó, ngày 26/10/2018, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã có Văn bản số 4666/VKSTC-V11 yêu cầu Viện KSND Nam Định kiểm tra xem xét nội dung khiếu nại Văn bản 05/2017/TB-LN có đúng và còn hiệu lực thi hành hay không, khi bản án đã xét xử nhiều lần và Bản án mới số 167/2018/KDTM-PT ngày 14/5/2018 đã có hiệu lực pháp luật. Và đến ngày 30/01/2019, Viện KSND tỉnh Nam Định đã ban hành Công văn số 236/CV-VKS-P11 về việc yêu cầu cơ quan THADS tiếp tục thi hành bản án đối với nội dung bản án đã có hiệu lực pháp luật, thu hồi Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp lần thứ 5 của Công ty CP Dịch vụ tang lễ Hoàng Long như bản án đã tuyên.

Trong khi phán quyết tại Bản án phúc thẩm số 41 rất rõ ràng, nhưng các cơ quan thực thi pháp luật ở tỉnh Nam Định vẫn cố tình gây khó dễ quá trình thi hành án, bằng cách viện dẫn những lý do không đúng bản chất, không phù hợp, không liên quan.

Và tình tiết mới đây nhất, ngày 4/11/2019, bà Phạm Thị Đương, Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nam Định, đã ký Văn bản số 494/CTHADS-NV gửi Sở KH&ĐT tỉnh Nam Định, trong đó Cục này đề nghị chưa thực hiện ngay việc thu hồi Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp thay đổi lần thứ 5… Và như thế, đến nay việc thi hành án Bản án phúc thẩm số 41 kéo dài gần 3 năm mà vẫn chưa xong và chưa dứt điểm.

Báo sẽ tiếp tục thông tin vụ việc này trong thời gian tới.