Hotline: 0969 332 828 Email: [email protected]
Thứ ba, 24/09/2019 03:19 (GMT+7)

Vụ CJ Vina Agri: Công an tỉnh Đồng Nai đã vào cuộc điều tra làm rõ

Công an tỉnh Đồng Nai đã vào cuộc điều tra làm rõ việc nhân viên kinh doanh Công ty TNHH CJ VINA AGRI có dấu hiệu ăn chặn tiền chiết khấu của các đại lý cám.

Ngày 29/6/2019, toà soạn có nhận được đơn thư cùng các tài liệu kèm theo của bà Lê Thị Phỉ, sinh năm 1971, thường trú tại ấp Tam Hiệp, xã Xuân Hiệp, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Nội dung đơn tố cáo của bà Phỉ cho biết: Bà Phỉ là Đại lý bán cám cho Công ty TNHH CJ Vina Agri có địa chỉ tại xã Mỹ Yên, huyện Bến Lức, tỉnh Long An từ năm 2012. Nhưng đến đầu năm 2019, bất ngờ bà nhận được một thông báo chiết khấu hàng tháng của Công ty TNHH CJVina Agri, bấy giờ bà Phỉ mới biết là đại lý của gia đình bà được công ty chiết khấu.

Ngay sau đó, bà Phỉ đã đến gặp Phòng Kế toán của công ty xin sao kê số tiền bà được chiết khấu là 3.998.360.350 đồng. Sau đó, ông Trần Quế Vinh là cán bộ Công ty phụ trách đại lý tại tỉnh Đồng Nai đã 4 lần đến gia đình bà thú nhận và làm giấy biên nhận, hứa sẽ thanh toán số tiền đã ăn chặn của gia đình bà và xin trả 3,5 tỷ đồng. Nhưng sau đó đến hẹn mà ông Vinh vẫn không trả và nay cũng không ở nơi cư trú nữa. 

Sau khi nhận được đơn thư của bà Phỉ, Ban Biên tập báo đã cử phóng viên đi xác minh đơn thư và tìm hiểu sự việc nêu trên, đồng thời phản ánh thông tin sự việc lên báo. Khi bài báo phát hành thì Ban Biên tập đã nhận được Văn bản số 177/CV-CJVA ngày 17/7/2019 của Công ty TNHH CJVina Agri với nội dung “Yêu cầu báo Kinh doanh và Pháp luật chấm dứt hành vi đưa tin sai sự thật”.

Văn bản số 177 này cũng gửi cả Cục Báo chí, Bộ Thông tin và Truyền thông. Tuy nhiên, cũng tại thời điểm số báo đầu tiên viết về nội dung này thì Tòa soạn báo cũng đã nhận thêm một số đơn thư của các đại lý bán cám cho Công ty TNHH CJVina Agri trên địa bàn tỉnh Đồng Nai phản ánh và đề nghị cơ quan báo chí làm rõ và phản ánh sự việc họ bị nhân viên kinh doanh của Công ty TNHH CJVina Agri trục lợi tiền chiết khấu của họ tương tự như trường hợp của bà Phỉ với số tiền lên đến hàng chục tỷ đồng.

Thấy việc nhiều công dân phản ánh về việc họ bị cán bộ, nhân viên kinh doanh của Công ty TNHH CJVina Agri trục lợi tiền chiết khấu của các địa lý cám, báo Báo Kinh doanh và Pháp luật nhận thấy sự việc cần được điều tra, làm rõ. Trong lúc dịch tả lợn Châu Phi đang diễn ra phức tạp; nhận thấy hành vi của một số đối tượng nói trên là rất nghiêm trọng và là tội ác nên Ban Biên tập đã chỉ đạo phóng viên tiếp tục tìm hiểu sự việc để viết bài phản ánh sự việc, đấu tranh với những hành vi sai phạm.

Tuần thứ 3 của tháng 7/2019, tại Hội nghị Giao Ban báo chí Ban Tuyên giáo trung ương, Đại diện Báo Kinh danh và Pháp luật cũng đã có báo cáo về vụ việc này, đồng thời khẳng định báo đăng nội dung về sự vụ này là có cơ sở. Đồng chí Chủ trì giao ban chỉ đạo báo cử đại diện phối hợp với cơ quan Công an tỉnh Đồng Nai và tỉnh Long An để làm rõ sự việc. 

Sau đó Ban Biên tập tiếp tục chỉ đạo nhóm phóng viên liên hệ vói các chủ đại lý có đơn để xác minh nội dung đơn thư và các đối tượng là cán bộ, nhân viên Công ty TNHH CJVina Agri bị tố cáo thì thấy nội dung đơn thư của các chủ đại lý cám gửi báo là có cơ sở.

Nhận thấy sự việc có dấu hiệu trục lợi tiền chiết khấu của các đại lý cám với số lượng lớn của một vài cán bộ, nhân viên kinh doanh Công ty TNHH CJ Vina Agri là việc cần phải ngăn chặn và làm rõ để đảm bảo quyền lợi của các đại lý cám, Ban Biên tập Báo Kinh doanh và Pháp luật đã có văn bản gửi Giám đốc Công an tỉnh Long An và cử đồng chí Vũ Nhật Thăng - Trưởng Ban Biên tập Cuối tuần phối hợp với Cơ quan Công an và các cơ quan chức năng để tìm hiểu, làm rõ sự việc theo đúng vai trò của báo chí.

Sau khi nhận nhiệm vụ, đồng chí Nhật Thăng đã cùng nhóm phóng viên điều tra và xác định bà Phỉ - Chủ đại lý cám Thủy Đời tố cáo người có tên là Trần Quế Vinh, sinh năm 1985 có hộ khẩu thường trú tại Tổ dân phố 2, phường Ninh Hiệp, thị xã Ninh Hòa tỉnh Khánh Hòa. Khi đến xác minh tại địa phương này thì được biết: Ông Vinh không có mặt tại địa phương, đi đâu làm gì không rõ.

Tiếp đó, nhóm phóng viên đã lần theo thông tin mà bà Trịnh Thị Thủy – Chủ đại lý Đặng Bảo Hoài cung cấp để tìm đến nhân vật có tên là Nguyễn Thanh Tùng, bởi trong đơn gửi báo Kinh doanh và Pháp luật, các đại lý cám đã tố cáo ông Tùng chiếm đoạt tài sản của họ cũng qua hình thức không trả tiền chiết khấu bán cám. Khi nhóm phóng viên đến địa chỉ nơi ông Tùng cư trú được ghi trong đơn ở ấp Phan Bội Châu, xã Bàu Hàm II, huyện Thông Nhất, tỉnh Đồng Nai thì được đồng chí Tùng – Trưởng Công an xã Bàu Hàm II cho biết là từ tháng 7/2019 vừa qua, địa phận ấp Phan Bội Châu đã cát về thị trấn Dầu Giây nên phường Bàu Hàm II không quản lý nữa.

Đồng chí Tùng đã giới thiệu một đồng chí công an viên phụ trách ấp này (trước đây là Trưởng ấp). Nhóm phóng viên đã đến ấp Phan Bội Châu và nhờ đồng chí nguyên Trưởng ấp, công an viên dẫn vào nhà ông Nguyễn Thanh Tùng. Tại cuộc gặp, Nhà báo Nhật Thăng nói rõ: “Chúng tôi muốn xác minh thông tin phản ánh của một số đại lý cám tố cáo anh, nhưng vì đây là việc liên quan đến quyền lợi của các đại lý cám và để đảm bảo sinh mệnh chính trị và danh dự cho anh, đề nghị anh hợp tác làm việc cung cấp thông tin chó báo chí. Nếu trong trường hợp các chủ đại lý tố cáo anh không đúng thì chúng tôi sẽ bằng vai trò báo chí của mình để đề nghị cơ quan chức năng làm rõ trách nhiệm của người tố cáo”.

Nghe vậy, ông Tùng với nét mặt lo sợ đã từ chối cung cấp thông tin và khước từ mọi câu hỏi của báo chí. Để làm rõ thêm, nhóm PV báo Kinh doanh và Pháp luật đã chủ động tìm đến trụ sở Công an thị trấn Dầu Giây làm việc với ông Sơn, Phó Trưởng Công an Thị trấn. Sau khi xác minh nội dung nhà báo Nhật Thăng đề nghị, ông Sơn đã thông tin là ông Nguyễn Thanh Tùng có hộ khẩu thường trú tai địa phương.

Sau nhiều lần đến Công an tỉnh Đồng Nai và tìm hiểu thực tế tình hình các chủ đại lý cám phản ánh, Báo Kinh doanh và Pháp luật tiếp tục đăng loạt bài phản ánh và đón nhận nhiều ủng hộ của các đại lý cám và bà con nông dân nuôi heo. Thực tế thì các đại lý cám bán cám cho nông dân không thu được tiền ngay mà gần như là phải bỏ vốn ra để cung cấp cám cho các chủ trại heo, đến khi họ bán heo họ mới thanh toán tiền cám.

Đợt dịch tả Châu Phỉ vừa qua, có hộ nuôi heo phải tiêu hủy 2000 con heo, nhiều hộ không có tiền để tái chăn nuôi nên các đại lý cám lại tiếp tục bán cám chịu cho các chủ trại nuôi heo để họ phục hồi kinh tế nông thôn. Ngay trên địa bàn Đồng Nai, tỉnh cũng đã bỏ hơn 800 tỷ ra để hỗ trợ các hộ nuôi heo. Vậy mà cũng thời điểm này thì nhiều đại lý cám của Công ty TNHH CJ Vina Agri mới phát hiện là mình bị cán bộ, nhân viên kinh danh công ty này ăn chặn tiền chiết khấu bán cám.

Ngày 26/8/2019, Phòng PC03 đã liên hệ với nhà báo Nhật Thăng thông báo là Ban Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai đã giao nhiệm vụ cho Phòng CSĐT về tội phạm kinh tế phối hợp với báo Kinh doanh và Pháp luật để điều tra, làm rõ sự việc.

Ngày 6/9/2019, nhà báo Nhật Thăng đã làm việc với Lãnh đạo Phòng  PC 03 Công An tỉnh Đồng Nai. Theo nhà báo Nhật Thăng thông tin thì Cơ quan Công An đã vào cuộc điều tra, làm rõ nội dung trên. Mọi thông tin điều tra chúng tôi sẽ thông tin tới bạn đọc khi có kết luận điều tra để không ảnh hưởng tới công tác điều tra.

Báo Kinh doanh và Pháp luật sẽ thông tin tới bạn đọc những nội dung mở rộng xung quanh những việc công dân tố cáo có liên quan tương tự đến hoạt động của nhân viên kinh doanh Công ty TNHH CJ Vina Agri ở Đồng Nai như việc nhận thế chấp Giấy Chứng nhận QSD đất của các đại lý cám; sự thật về quy định chiết khấu của các đại lý cám và bản chất của việc không trả chiết khấu và khi trót gửi thông báo tới đại lý thì có nhân viên đến nhận lỗi, cam kết hoàn trả tiền nhưng không thực hiện mà lại đi khỏi nơi cư trú hoặc giả điên (?)

Cùng chuyên mục

Vụ tranh chấp thừa kế tại xã Đồng Văn, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc: Cần làm rõ việc khai nhận di sản thừa kế và trình tự khai nhận sang tên di sản
Diện tích 338m2 nằm trên thửa đất số 305, Tờ bản đồ địa chính số 4 tại thôn Yên Lạc, xã Đồng Văn, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc là của cha ông để lại cho cụ Tô Văn Tích sử dụng khi cụ chưa lấy vợ là cụ Nguyễn Thị Lịnh. Năm 1947, cụ Lịnh chết, cụ Tích lấy vợ hai là cụ Lê Thị Dốn. Đến năm 1971, cụ Tích chết, năm 1997, cụ Dốn chết. Khi chết cụ Tích, cụ Lịnh và cụ Dốn không để lại di chúc.
Hợp đồng giả cách và cảnh báo người dân cần biết
Do thiếu những hiểu biết cần thiết để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, nhiều người dân lỡ ký hợp đồng giả cách đã gặp những rắc rối phát sinh khi xảy ra tranh chấp, dẫn đến rủi ro mất tài sản.
Công ty Matexim Hải Phòng - Animex: Cần bảo đảm lợi ích hợp pháp của người cao tuổi khi thực hiện dự án
Bà con Nhân dân (phần lớn là người cao tuổi) sống ở khu tập thể 7B (nay là số 20) đường Trần Phú có “Đơn kêu cứu” về việc 16 hộ gia đình đang quản lí, sử dụng nhà đất hợp pháp từ những năm 1988 đến nay. Tuy nhiên, ngày 10/8/2023, Công ty Matexim Hải Phòng - Animex tổ chức ngăn rào chắn tôn cản trở cuộc sống và sinh hoạt của người dân…

Tin mới

Vĩnh Phúc: Cảnh báo thủ đoạn mạo danh Trung tâm đăng kiểm xe để lừa đảo
Trước tình trạng các đối tượng mạo danh lãnh đạo, nhân viên các trung tâm đăng kiểm xe cơ giới gọi điện đến chủ phương tiện để thực hiện các hành vi lừa đảo, ngày 18/11 vừa qua. Sở GTVT tỉnh Vĩnh Phúc đã ra văn bản cảnh báo, để người dân nâng cao cảnh giác trước thủ đoạn này.
Điều kiện thanh toán thuốc điều trị ung thư cho người tham gia BHYT từ năm 2025
Quỹ bảo hiểm y tế thanh toán đối với thuốc điều trị ung thư, điều hòa miễn dịch khi đáp ứng các quy định tại Thông tư 37/2024/TT-BYT đồng thời đáp ứng điều kiện như: Sử dụng để điều trị ung thư khi được chỉ định bởi bác sĩ có phạm vi hành nghề ung bướu hoặc y học hạt nhân hoặc huyết học truyền máu hoặc trường hợp thuộc phạm vi chuyên môn của người hành nghề theo quy định của pháp luật về khám bệnh, chữa bệnh...